受聘于**杰公司的員工小王為公司催收貨款，卻因酒后在客車上酣睡，致3萬元貨款被盜，不僅賠了錢丟了飯碗，還被公司不依不饒地告上法庭追討經濟損失差額。不過法院并沒有支持原告**杰公司的訴訟請求。 現年28歲的小王是兩年前進入**杰公司從事銷售工作的，雙方簽有一份為期...

——李*花等訴河南省**市鴻發農機有限公司產品質量人身損害賠償案 裁判要旨 人身安全的權利是消費者的第一權利，也是法律重點保護的不可轉讓、不可放棄的權利。因產品質量缺陷造成消費者人身傷害的，當事人之間預先約定免除產品的生產者和銷售者責任的協議屬于無效合同。 案情...

裁判要旨 人身安全的權利是消費者的第一權利，也是法律重點保護的不可轉讓、不可放棄的權利。因產品質量缺陷造成消費者人身傷害的，當事人之間預先約定免除產品的生產者和銷售者責任的協議屬于無效合同。 案情 2005年4月12日，高某在河南省**市鴻發農機有限公司(以下簡...

裁判要旨人身安全權是消費者的第一權利，也是法律重點保護的不可轉讓、不可放棄的權利。因產品質量缺陷造成消費者人身傷害的，當事人之間預先約定免除產品的生產者和銷售者責任的協議屬于無效合同。[案情]2005年4月12日，高某在河南省某銷售公司（以下簡稱銷售公司）購買豫拖...

[要旨] 人身安全的權利是消費者的第一權利，也是法律重點保護的不可轉讓、不可放棄的權利。因產品質量缺陷造成消費者人身傷害的，當事人之間預先約定免除產品的生產者和銷售者責任的協議屬于無效合同。 [案情] 2005年4月12日，高某在河南省**市鴻發農機有限公司（以...

裁判要旨 人身安全的權利是消費者的第一權利，也是法律重點保護的不可轉讓、不可放棄的權利。因產品質量缺陷造成消費者人身傷害的，當事人之間預先約定免除產品的生產者和銷售者責任的協議屬于無效合同。 【案情】 2005年4月12日，高某在河南省**市鴻發農機有限公司（以...

最高人民法院 關于調整高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準的通知 法發[2015]7號 各省、自治區、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院： 為適應經濟社會發展和民事訴訟需要，準確適用修改后的民事訴訟法...

最高人民法院關于調整高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準的通知內容是什么法發[2008]10號各省、自治區、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院：為貫徹執行修改后的民事訴訟法，進一步加強最高人民法院和高級人...

人身安全的權利是消費者的第一權利，也是法律重點保護的不可轉讓、不可放棄的權利。因產品質量缺陷造成消費者人身傷害的，當事人之間預先約定免除產品的生產者和銷售者責任的協議屬于無效合同。 【案情】 2005年4月12日，高某在河南省**市鴻發農機有限公司(以下簡稱*...