據(jù)新華社、廈門日?qǐng)?bào)報(bào)道　臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)8日再次上演“全武行”。因?qū)Ψò敢庖?jiàn)不一，藍(lán)綠陣營(yíng)“立委”爆發(fā)激烈沖突，大家扭打推擠，議事一度陷入癱瘓。

　　王金平被鎖在休息室

　　當(dāng)天臺(tái)“立法院”預(yù)定處理所謂“中央選舉委員會(huì)組織法草案”等法案，因協(xié)商破局，“立法院長(zhǎng)”王金平進(jìn)入議場(chǎng)處理法案時(shí)，藍(lán)綠“立委”爆發(fā)沖突。民進(jìn)黨“立委”先把王金平鎖在休息室，不讓王處理議事，最后是國(guó)民黨“立委“把王金平“救出來(lái)”。10時(shí)20分，當(dāng)議事人員開始朗讀條文時(shí)，藍(lán)綠“立委”一涌而上，團(tuán)團(tuán)包圍主席臺(tái)。

　　水杯、紙張滿天飛

　　民進(jìn)黨“立委”盧天麟、潘孟安干脆站上主席臺(tái)，整個(gè)人往下?lián)洌鈭D影響王金平主持議事，但無(wú)盟“立委”顏清標(biāo)強(qiáng)力阻擋，左推、右拉，硬是把民進(jìn)黨“立委”推開主席臺(tái)，雙方扭打成一團(tuán)。其他“立委”也打成一片，水杯、紙張滿天飛，藍(lán)綠互相叫囂。國(guó)民黨“立委”齊心高喊“一、二、三”，要把王金平保護(hù)在主席臺(tái)上，民進(jìn)黨“立委”則試圖突圍，林國(guó)慶還指揮”綠委“把王金平推出來(lái)。
　　民進(jìn)黨“立委”余政道則搶下議事錄和議事人員的麥克風(fēng)，阻撓議事進(jìn)行。拉扯時(shí)，民進(jìn)黨“立委”張花冠手臂嚴(yán)重挫傷，被送往醫(yī)院。國(guó)民黨“立委”江義雄也被打到額頭流血。
　　王金平隨后對(duì)綠營(yíng)“立委”表示譴責(zé)，認(rèn)為協(xié)商應(yīng)遵循“少數(shù)服從多數(shù)、多數(shù)尊重少數(shù)”的原則，不應(yīng)使用其他手段阻撓議事進(jìn)行。
　　盡管“中選會(huì)”法源已屆表決期限，不過(guò)，由于被視為可能影響2008年地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉選務(wù)，藍(lán)綠陣營(yíng)互不相讓，先前“立院”也曾多次為此爆發(fā)激烈沖突。

■今年臺(tái)“立法院”沖突事件

　　1月19日　民進(jìn)黨“立委”為了阻擋“中央選舉委員會(huì)組織法草案”，再次施展撒潑動(dòng)粗的老伎倆。王金平差一點(diǎn)被民進(jìn)黨女“立委”扔出的高跟鞋砸中。 　　　　　

　　3月8日　臺(tái)“立法院”在“三八”節(jié)爆發(fā)激烈沖突。民進(jìn)黨女“立委”為阻擋“立法院長(zhǎng)”王金平進(jìn)入議場(chǎng)開會(huì)，現(xiàn)場(chǎng)和護(hù)航的國(guó)民黨女“立委”扭打在一起，多人受傷。

■相關(guān)新聞

特別費(fèi)案　馬英九打贏首仗

　　據(jù)新華社、廈門日?qǐng)?bào)報(bào)道　前臺(tái)北市長(zhǎng)馬英九的特別費(fèi)案，8日在臺(tái)北地方法院三度開庭，馬英九出庭應(yīng)訊。庭間，馬英九委任律師宋耀明提出要將“法務(wù)部長(zhǎng)”施茂林在“行政院會(huì)”對(duì)于首長(zhǎng)特別費(fèi)的“實(shí)質(zhì)補(bǔ)貼說(shuō)”列為證據(jù)，被合議庭采用，認(rèn)為具有證據(jù)能力。有關(guān)分析認(rèn)為，此點(diǎn)對(duì)馬英九相當(dāng)有利。
　　臺(tái)北地院昨天第三度開庭審理馬英九特別費(fèi)案，馬英九當(dāng)天進(jìn)入庭審前再次強(qiáng)調(diào)相信自己的清白。馬英九的許多支持者當(dāng)天上午也來(lái)到法院外夾道聲援馬英九。
　　馬英九在應(yīng)訊時(shí)表示，“特別費(fèi)”是個(gè)人津貼，不論是“特別酬庸”、“固定報(bào)酬”或“實(shí)質(zhì)補(bǔ)貼”，用語(yǔ)雖不同，但都是私款。
　　馬英九還在庭上要求調(diào)閱陳水扁當(dāng)年在臺(tái)北市長(zhǎng)任內(nèi)的特別費(fèi)領(lǐng)用過(guò)程，及傳喚官員作證等，以厘清特別費(fèi)屬性。
　　隨后合議庭針對(duì)公訴及非公訴證據(jù)是否具有證據(jù)能力點(diǎn)進(jìn)行裁示。在公訴部分，合議庭裁定，檢方訊問(wèn)的18名市府員工及相關(guān)證人均具有證據(jù)能力。
　　最后，審判長(zhǎng)蔡守訓(xùn)令檢辯雙方就證據(jù)方法，在一周內(nèi)提出書面意見(jiàn)，本案將于22日上午再次開庭。
　　“特別費(fèi)”是臺(tái)灣當(dāng)局編列給各級(jí)行政負(fù)責(zé)人的特別津貼，其中一半要憑單據(jù)核銷，另外一半不需憑據(jù)報(bào)銷，可由行政負(fù)責(zé)人在簽名后直接領(lǐng)用。長(zhǎng)期以來(lái)，島內(nèi)對(duì)“特別費(fèi)”應(yīng)如何定性缺乏明確規(guī)范。2006年8月，有民進(jìn)黨籍民意代表告發(fā)馬英九在臺(tái)北市長(zhǎng)任內(nèi)“違規(guī)”使用“特別費(fèi)”，臺(tái)檢方隨后展開調(diào)查并迅速偵結(jié)，認(rèn)定馬英九將不需單據(jù)核銷的“特別費(fèi)”1100余萬(wàn)元新臺(tái)幣存入其私人薪資賬戶，未用于公務(wù)又申請(qǐng)為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，涉嫌貪污，對(duì)馬英九提出起訴。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
　　另?yè)?jù)報(bào)道，臺(tái)灣“最高檢察署”8日召開“法律問(wèn)題暨選舉查察研討會(huì)”，邀請(qǐng)各地檢署檢察長(zhǎng)與財(cái)政、主計(jì)單位代表對(duì)首長(zhǎng)特別費(fèi)提出法律見(jiàn)解。“最高檢”表示，各地檢署對(duì)特別費(fèi)性質(zhì)看法不一，但一致認(rèn)定特別費(fèi)案應(yīng)依個(gè)案認(rèn)定，不宜由檢察機(jī)關(guān)做出統(tǒng)一見(jiàn)解。
　　根據(jù)會(huì)議決議，認(rèn)為特別費(fèi)案已系屬法院，應(yīng)尊重法院行使職權(quán)，不適合由檢察長(zhǎng)會(huì)議先作出統(tǒng)一見(jiàn)解，且每個(gè)案件的證據(jù)均有特殊性，不但要考量客觀事實(shí)，同時(shí)要注意“主觀意識(shí)”。

島內(nèi)“親綠”媒體造假歪曲“二·二八”真相

　　據(jù)新華社電　島內(nèi)傾向綠營(yíng)的三立電視臺(tái)3月初播出有關(guān)“二·二八”的專題節(jié)目，被揭露其中有移花接木的造假內(nèi)容。
　　據(jù)島內(nèi)媒體報(bào)道，三立電視臺(tái)的這個(gè)專題節(jié)目多次播放國(guó)民黨軍人當(dāng)街開槍行刑的畫面，并在旁邊打出“血染基隆港、碼頭屠殺紀(jì)實(shí)”字幕。但這個(gè)畫面日前被證實(shí)是國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)期間，國(guó)民黨軍人在上海街頭行刑的情景，與“二·二八”毫無(wú)關(guān)系，明顯是移花接木、誤導(dǎo)觀眾。
　　 “二·二八”起義是臺(tái)灣同胞反對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)民黨當(dāng)局專制統(tǒng)治的愛(ài)國(guó)民主自治運(yùn)動(dòng)，是中國(guó)人民解放斗爭(zhēng)的一部分。但近來(lái)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力別有用心地歪曲歷史事實(shí)，極力挑撥省籍矛盾，撕裂臺(tái)灣族群，制造社會(huì)對(duì)立。