一、第一審人民法院作出裁決后，當事人不服是否還可以上訴？

我國民事案件的審理實行兩審終審制，即民事案件經過兩級人民法院審理后，就告終結的制度。因此，當事人對第一審人民法院沒有發生法律效力的判決、裁定，只要不服，就有權提起上訴。上訴是當事人不服第一審人民法院對民事案件的判決、裁定而請求上級人民法院對第一審判決、裁定的合法性進行審查，并要求撤銷或者改變判決、裁定的訴訟行為。當事人不服，包括對判決或者裁定中認定事實或者適用法律的不服，也包括對案件的處理結果部分或者全部不服等。上級人民法院對當事人提起的上訴案件所作的判決、裁定是終審裁決，當事人不得對此再提出上訴。最高人民法院作為一審人民法院所作出的判決和裁定是終審裁決，當事人不得對此提出上訴。人民法院依照特別程序審理的案件，也是一審終結，當事人也不得提出上訴。

二、上訴有什么條件要求嗎？

當事人提起上訴，應當具備一定的條件。民事訴訟法規定，當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起１５日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起１０日內向上一級人民法院提起上訴。根據這一規定，上訴必須符合以下４個條件：
１．必須是原案件的當事人提起上訴；
２．必須在民事訴訟法第一百四十七條規定的期限內提起上訴；
３．必須向上一級人民法院提起上訴；
４．必須提出上訴狀。

三、到人民法院上訴還要遞交上訴狀嗎？

當事人不服第一審人民法院的判決或者裁定，向上級人民法院提起上訴，應當遞交上訴狀。上訴狀是上訴人不服第一審人民法院的判決、裁定，請求上一級人民法院撤銷或者變更原審人民法院裁決的訴訟文書。上訴狀的內容，應當包括當事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負責人的姓名；原審人民法院名稱、案件的編號和案由；上訴的請求和理由。當事人在一審人民法院宣告判決、裁定時，當庭表示不服要上訴的，法庭應當記入筆錄，承認其上訴的意思表示，但不能以此代替上訴狀的提出，當事人仍應當在法定上訴期間內向人民法院提出上訴狀。即使當事人當庭聲明不上訴，在法定上訴期內仍然享有上訴權。
民事訴訟法規定，上訴狀應當通過原審人民法院提出，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。當事人直接向第二審人民法院提交上訴狀的，第二審人民法院應當在５日內將上訴狀移交原審人民法院。上訴狀通過原審人民法院提出，一是便于原審人民法院了解當事人不服本院判決、裁定的理由，原審人民法院認為對上訴的理由需要提出意見和加以說明的，可以隨案報送上級人民法院，以供審理時參考；二是需要人民法院作一些必要的準備工作，以便上級人民法院及時審理案件。

四、人民法院如何處理當事人提交的上訴狀？

民事訴訟法規定，原審人民法院收到上訴狀，應當在５日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起１５日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起５日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在５日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院。
根據這一規定，原審人民法院在接到上訴狀后，首先要對上訴狀內容進行審查，如發現上訴狀內容不符合民事訴訟法第一百四十八條有關提起上訴條件的規定的，應當限定期限通知上訴人補正，上訴人逾期不補正的，應當裁定駁回上訴。上訴人在限定期限內補正上訴狀并交到人民法院的，該５日從此起算。原審人民法院將副本送達被上訴人后，被上訴人應當在１５日內提交答辯狀。如果提出答辯狀的，人民法院應當在收到答辯狀之日起５日內，將副本送達上訴人。提出答辯狀是被上訴人的訴訟權利，被上訴人不行使的，不影響將來口頭答辯或者以后再交書面材料。１５日的規定是指，如果被上訴人愿意提出答辯狀的，應當在１５日內提出，１５日內不提出的，原審人民法院就不再等待答辯狀的提交，而直接將案卷材料報送上級人民法院。
原審人民法院在收到上訴狀、答辯狀以后，或者超過提出答辯期限，被上訴人不提交答辯狀的，均應連同原審的全部案卷和證據在５日內報送第二審人民法院。第二審人民法院收到原審人民法院報送的材料，便開始其審理活動。

五、人民法院決定審理當事人的上訴后，要做哪些開庭審理前的準備工作？

第二審人民法院在收到第一審人民法院報送的提起上訴的上訴狀、答辯狀，原審案件的案卷和有關材料后，在開庭審理前，應當做好如下準備工作：
１．組成合議庭。第二審人民法院收到上訴狀及案卷材料后，應當組成由審判員組成的合議庭，對上訴案件進行審查。合議庭的組成成員為３人以上的單數。
２．對提起上訴的活動進行審查。合議庭組成人員首先應當審查上訴人、被上訴人是否符合法定條件，是不是在法定上訴期內提起的上訴，上訴狀的內容是否符合法律規定。對無上訴權的人提起的上訴作出裁定予以駁回；更換不符合法定條件的被上訴人，對上訴狀內容欠缺的，通知補正。對超過法定上訴期限而原審人民法院未裁定駁回上訴而直接送第二審人民法院的，合議庭應當裁定駁回上訴。即使發現原判決確有錯誤，也應當按審判監督程序予以糾正，而不應當進行第二審程序。
３．查閱案卷材料、熟悉案情并作必要的調查。合議庭在對上訴行為審查之后，應當審閱案卷材料，熟悉案情，必要時可作調查。其目的是審查案情是否清楚，一審判決或者裁定是否有錯誤，上訴人的請求及理由是什么。
４．決定是否開庭，確定開庭的時間、地點。合議庭對上訴案件，經過閱讀卷和調查，詢問當事人，在事實核對清楚后，認為不需要開庭審理的，也可以運行判決、裁定。合議庭對上訴案件，決定開庭審理的，應當確定開庭的時間和地點。根據民事訴訟法第一百五十二條的規定，第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。合議庭應當將開庭的時間、地點通知訴訟參與人；對公開審理的上訴案件，應當連同當事人的姓名、案由一并公告。

六、當事人提起上訴后又反悔的怎么辦？

民事訴訟法規定，第二審人民法院判決宣告前，上訴人申請撤回上訴的，是否準許，由第二審人民法院裁定。按此規定，在第二審人民法院判決、裁定宣告之前，上訴人有權處分自己的上訴權，可以申請撤訴，但第二審人民法院的終審判決、裁定一經宣告，即發生法律效力，上訴人就喪失了對上訴的處分權。
撤回上訴雖然是當事人的權利，但仍需要經人民法院審查，是否準許，由人民法院裁定。這是因為，第二審人民法院要審查撤回上訴的行為是否違反法律規定，是否因此侵害國家、集體或者他人的利益。有如下情形之一，第二審人民法院將裁定不準許撤訴：
１．經審查，原審人民法院的判決或者裁定在認定事實或者適用法律上有嚴重錯誤，必須予以糾正；
２．上訴人撤訴，影響被上訴人的利益；
３．上訴審提起后，原審對方當事人也表示要上訴的；
４．上訴人撤訴是由于受被上訴人或者其他方面的脅迫。
撤回上訴的請求可以口頭或者書面形式提出，但無論以何種形式提出，都需要在判決或者裁定作出之前提出。當事人撤回上訴，即放棄了自己的上訴權利，不得再行使上訴權。

七、人民法院如何審理上訴案件？

民事訴訟法規定，第二審人民法院審理上訴案件，除依照本章規定外，適用第一審普通程序。因此，第二審人民法院對上訴案件的審理程序與第一審案件的審理程序基本相同。不同的主要是：
１．審查的訴訟請求與第一審有所區別。民事訴訟法規定，第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。根據這一規定，第二審人民法院在審理上訴案件時，并不一定要對原案件中當事人的訴訟請求作全面的審查，可以只就上訴請求的有關事實，即針對上訴人提出的原判決。裁定中需要撤銷或者變更的部分案件事實，以及上訴人在上訴中主張的民事權利有無事實根據進行審查。同時，對原判決、裁定在適用法律上是否正確作全面審查。
２．某些上訴案件可以不開庭審理，而第一審案件必須全部開庭審理。民事訴訟法規定，第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷和調查，詢問當事人，在事實核對清楚后，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以逕行判決、裁定。這一規定明確了第二審人民法院開庭審理上訴案件是原則，可以不開庭審理的是例外。不需要開庭審理的案件，仍然要詢問當事人，只有在事實核對清楚的情況下，才可以不開庭審理。
３．適用第二審程序審理上訴案件，可以適用第一審普通程序的規定，但不能適用簡易程序的規定。
４．適用第二審程序審理上訴案件，必須全部組成合議庭進行，即使是事實核對清楚，可以不開庭審理的案件，也必須組成合議庭進行審理，不適用第一審程序對簡單的民事案件可以獨任審理的規定。

八、人民法院對上訴案件可以作出哪幾種判決？

根據民事訴訟法的規定，第二審人民法院對上訴案件，經過審理，可以作出以下幾種判決：
１．原判決認定事實清楚，適用法律正確，判決駁回上訴，維持原判。
２．原判決適用法律錯誤的，依法改判。這種判決沒有改變原判決有關認定事實的部分，只改變一審法院在適用實體法律上的不正確之處。
３．原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判。
４．原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

九、人民法院可以以裁定形式審結上訴案件嗎？

根據民事訴訟法的規定，在下列情況下，人民法院可以以裁定形式審結上訴案件：
１．裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。民事訴訟法第一百五十三條第（三）項規定，原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判。第（四）項規定，原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
由于認定事實錯誤，認定事實不清、證據不足或者由于違反法定程序可能影響案件正確判決的情況比較嚴重，因此，第二審人民法院應當撤銷原判決，發回原審人民法院重新審理。重新審理不是對原判決的簡單更正，而是要嚴格按照一審程序重新再審一遍，并且要另行組成合議庭審理。
發回重審的，原審人民法院仍然應當按照第一審程序進行審理，所作判決、裁定也是第一審判決、裁定，因此，民事訴訟法第一百五十三條規定，當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。
２．對原審裁定提起上訴的裁定。按照民事訴訟法第一百五十四條的規定，第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。
按照民事訴訟法第一百四十條的規定，當事人對原審人民法院關于“不予受理”、“對管轄權有異議的”和“駁回起訴”的裁定不服可以上訴。原審裁定的內容是關于程序上的決定，不是對當事人實體權利義務的確認。因此，第二審人民法院對不服原審裁定的上訴案件也應當以裁定的形式審結。
３．其他裁定。除了上述二項裁定之外，第二審法院還可以對準予或者不予撤回上訴、中止或者終結訴訟、補正判決書中的失誤等事項作出裁定。

十、人民法院可以以調解的方式審結上訴案件嗎？

第二審人民法院審理上訴案件，也可以根據自愿、合法的原則進行調解。根據民事訴訟法的規定，調解達成協議，應當制作調解書，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。調解書送達雙方當事人后，即發生法律效力，原審人民法院的判決即視為撤銷。調解不成的，應當及時判決。

十一、人民法院應當在多長時間內審理完上訴案件？

民事訴訟法規定，人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起３個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準。人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起３０日內作出終審裁定。
１．規定對判決的上訴案件審理期限為３個月，與第一審適用普通程序審理的案件的期限６個月相比，要短得多，是因為上訴案件的審理是在第一審的基礎上進行的，第二審人民法院審查的重點是對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查，因此，工作量要小一些。另外，第二審人民法院對經過閱卷、調查、詢問當事人，事實核對清楚的案件，可以不開庭審理，逕行作出判決，在程序上可以省去不少時間。如果有特殊情況不能在３個月內審結，還可以適當延長期限。
２．規定對裁定上訴的案件審理期限為３０日，與判決上訴案件的審理期限相比較短，是因為審理程序方面的問題一般講比較簡單，不需要大量的調查核實工作，并且允許上訴的裁定都關系到當事人的訴訟權利的行使和訴訟程序能否進行的問題，需要及時地作出決定，審理期限也不應當過長。因此，民事訴訟法除對其審理的期限規定的比較短以外，沒有作可以延長期限的規定。

十二、第二審人民法院裁決作出后，當事人仍不服，是否還可以向上一級人民法院繼續提出上訴？

第二審人民法院的判決、裁定，是終審裁決、裁定，一經宣告或者送達，即發生法律效力，當事人不能對第二審人民法院的判決、裁定再上訴。如果當事人對第二審人民法院的判決或者裁定仍然不服，只能按照審判監督程序的規定申請再審，但申請再審期間不停止判決、裁定的執行。終審判決如果是具有給付內容的，享有權利的一方當事人即有權要求對方當事人履行義務；如果對方拒絕履行，權利方有權申請人民法院強制執行。

十三、第一審人民法院的判決、裁定發生法律效力后，當事人不服還可以上訴嗎？

民事訴訟法規定，當事人對判決提起上訴的期限為１５日，對裁定提起上訴的期限為１０日。超過法定上訴期限，第一審人民法院的判決或者裁定即發生法律效力，當事人不得再行使上訴權，提起上訴。如果當事人認為生效的判決或者裁定有錯誤，只能申請再審，不能提起上訴。
民事訴訟法規定對判決的上訴期限為１５日，比對裁定的上訴期限長，是因為，判決是解決民事案件的實體性問題，關系到當事人雙方的權利義務，影響較大；規定對裁定的上訴期限為１０日，比判決的上訴期短，是因為，裁定主要是解決程序性問題，這些問題比較簡單，一般不涉及當事人的實體權利義務，影響較小。

來源：中國人大網 2000年12月17日