強迫交易 一、概念及其構(gòu)成 　　強迫交易罪，是指以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務(wù)或者強迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴重的行為。 　　（一）客體要件 　　本罪不僅侵犯了交易相對方的合法權(quán)益，而且侵犯了商品交易市場秩序。商品交易是在平等民事主體之間發(fā)生的法律關(guān)系，應(yīng)當遵循市場交易中的自愿與公平原則。但在現(xiàn)時生活中，交易雙方強買強賣、強迫他人提供服務(wù)或者強迫他人接受服務(wù)的現(xiàn)象時有發(fā)生，這種行為違背了市場交易原則，破壞了市場交易秩序，侵害了消費者或經(jīng)營者的合法權(quán)益。如果行為人以暴力、威脅手段強行交易，就具有了嚴重的社會危害性，情節(jié)嚴重的，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。 　　（二）客觀要件 　　本罪在客觀方面表現(xiàn)為以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務(wù)或者強迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴重的行為。 　　所謂暴力，是指對被強迫人的人身或財產(chǎn)實際強制或打擊，如毆打、捆綁、抱住、圍困、傷害或者砸毀其財物等；所謂威脅、是指對被害人實際精神強制，以加害其人身、毀壞其財物、揭露其隱私、破壞其名譽、加害其親屬等相要挾。其方式則可以是言語，也可以是動作，甚至利用某種特定的危險環(huán)境進行脅迫。無論是暴力還是威脅，都意在使其不敢反抗而被迫答應(yīng)交易。他人不愿意購買或出賣商品或者提供或接受服務(wù)時，如果采取利誘、欺騙等非暴力威脅方法要求交易，則不能以本罪論處。暴力、威脅直接與交易相關(guān)，意在促使交易的實現(xiàn)。如果不是出于這一目的，而在交易活動之外實施暴力、威脅行為的，自然不能以本罪論處。 　　違背他人意志，強迫他人與己或者第三人交易是本罪的本質(zhì)特征。所謂違背他人意志，是指他人不想向其購買商品而強行其購買，他人不愿出賣商品強迫其出賣、他人不肯提供服務(wù)，強迫他人提供，他人不愿意接受服務(wù)則強迫其接受。所謂服務(wù)，是指各種營業(yè)性的服務(wù)，如住宿、運輸、餐飲、維修、打掃衛(wèi)生、送灌煤氣、托運家具、提供鐘點工等等，應(yīng)當指出，對于強迫他人出賣商品或者提供服務(wù)，他人一般應(yīng)是在從事商品的出賣或營利性服務(wù)的工作。如果他人并未從事這種營利性的工作，而強迫他人將自己所有的某種商品如祖?zhèn)髦镔u給自己或者強行沒有從事搬送煤氣的人為自己搬送煤氣、未從事飲食、住宿的人提供飲食、住宿，則不能以本罪論處。此外，服務(wù)而是合法的營利性的服務(wù)。倘若不是合法的服務(wù)，如強行為己提供賣淫、賭博等非法服務(wù)或者為己洗腳、倒尿等侮辱性服務(wù)，則也不能構(gòu)成本罪，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)以他罪論處，本罪屬情節(jié)犯，只有在強迫他人交易的行為達到情節(jié)嚴重時才能構(gòu)成。情節(jié)不屬嚴重、即使實施了強買強賣行為，也不能以本罪論處。所謂情節(jié)嚴重，主要是指多次強迫交易的；實施強迫交易非法獲得數(shù)額較大的；造成惡劣影響的結(jié)伙實行強迫交易的；手段惡劣的；強迫外國人交易的；強迫交易內(nèi)容低劣的；等。 　　（三）主體要件 　　本罪主體為一般主體。凡達到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪，依本節(jié)第231條之規(guī)定，單位亦能構(gòu)成本罪。單位犯本罪的，實行兩罰制，即對單位判處罰金，對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依本條規(guī)定追究刑事責(zé)任。 　　（四）主觀要件 　　本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，間接故意與過失不構(gòu)成本罪。 　　二、認定 　　（一）強迫交易罪與一般違法行為的界限 　　強迫交易行為屬一種擾亂市場管理秩序的違法行為，這種行為在商品交易或服務(wù)交易中并不鮮見，因此，本法為了不致于打擊面過大，而規(guī)定了強行商品交易行為必須達到情節(jié)嚴重的程度才能構(gòu)成犯罪。所謂情節(jié)嚴重，應(yīng)當包括以下幾點：1、促成不公平交易，非法獲利數(shù)額較大的；2、多次強迫父易的；3、社會影響惡劣的；4、給被害人及家庭引起較為嚴重后果的；5、強迫交易嚴重擾亂市場的；6、二人以上共同實施強迫交易的。行為人用輕微的威脅手段進行強買強賣、強迫他人接受或提供服務(wù)，行為很有節(jié)制、獲利很有限的，情節(jié)顯著輕微、危害不大的，屬于一般違法行為，不能認為是犯罪。 　　（二）強迫交易罪的“交易中”之條件的認定 　　本罪必須發(fā)生在商品交易或服務(wù)交易中，行為人與被害人之間有交易事實存在，雖然這種不平等交易，是一方強求另一方接受的交易。如果沒有這種交易存在，行為人以非法占有為目的，當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行立即劫取財物的，應(yīng)當認定為是搶劫行為，而不構(gòu)成強迫交易罪。 　　（三）一罪與數(shù)罪的界限 　　強迫交易罪在實施過程中，因行為人的暴力可能致人傷亡。如果致人傷亡的，盡管在強迫交易罪與傷害（包括故意與過失）、殺人（故意與過失）罪之間有牽連關(guān)系，但是不應(yīng)當以牽連犯處罰原則處理，而應(yīng)當分別定罪量刑，以數(shù)罪并罰的原則處罰。理由主要在于，強迫交易罪的法定罪高刑為有期徒刑三年，法定刑期是較低的，可見其中沒有包含牽連他罪并以一罪處斷的刑期，也就是說，如果遇到牽連犯他罪而以強迫交易處罰時，其三年的最高刑吸收不了他罪之刑，因而如以一罪處斷將罰不消罪、依罪刑相適應(yīng)原則，應(yīng)當對此種情況作數(shù)罪并罰處理。 　　三、處罰 　　l、自然人犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。 　　2、單位犯本罪的，對單位判處罰金，對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依上述規(guī)定追究刑事責(zé)任。