被告人鄧金故意傷害一案

廣東省珠海市香洲區人民法院
刑事附帶民事判決書

（2004）香刑初字第770號
公訴機關珠海市香洲區人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王華鋒，男，1988年4月3日出生，漢族，文化程度初中，住廣東省吳川市吳陽鎮限口村委會李屋村，現住珠海市香洲區鈞濤居201室。系本案被害人。
委托代理人王祥貴，男，1961年9月23日出生，漢族，住址同上。系本案被害人之父。
被告人鄧金（別名鄧金倍），男，1985年3月10日出生于廣東省電白縣，漢族，文化程度初中，住電白縣觀珠鎮晨光管理區，身份證號碼：440923850310525。因本案于2004年6月2日被羈押，同年6月11日被逮捕。現押于珠海市第一看守所。
附帶民事訴訟被告人鄧國繁，男，1962年6月27日出生，漢族，住珠海市香洲區香洲健民路111號16棟102房，身份證號碼：440923196206275134。
珠海市香洲區人民檢察院以珠香檢刑公二訴〔2004〕308號起訴書指控被告人鄧金犯故意傷害罪，于2004年7月13日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人王華鋒向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。珠海市香洲區人民檢察院指派檢察員周云虹出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人王華鋒及其委托代理人王祥貴、被告人鄧金、附帶民事訴訟被告人鄧國繁到庭參加訴訟。現已審理終結。
珠海市香洲區人民檢察院指控，被告人鄧金于2004年5月27日在珠海度假村酒店飲食倉庫門口，因與王華鋒發生爭執，用手扼住其頸部撞在墻上，致其輕傷。同日，被告人鄧金投案自首。以上指控事實，公訴機關移送了被告人供述、被害人陳述、證人證言、鑒定結論、現場照片等證據，認為被告人鄧金的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款的規定，被告人鄧金是自首，可從輕處罰，提請本院依法懲處。
附帶民事訴訟原告人王華鋒訴稱，被告人鄧金的行為侵害了其合法權益，請求判令被告人鄧金賠償醫療費16979.9元、住院伙食補助費2850元、營養費4560元、王祥貴護理誤工費3254.6元、王祥貴伙食補助費2850元、后續醫療費5000元、后續護理費2000元共計人民幣37494.5元，鄧國繁作為雇主承擔連帶賠償責任。附帶民事訴訟原告人王華鋒并提供了醫療費單據、疾病證明書等證據。
被告人鄧金對被指控的犯罪事實沒有異議。對附帶民事訴訟原告人王華鋒提出的訴訟請求，被告人鄧金認為事后已經賠償了一萬元，有些要求太高。
附帶民事訴訟被告人鄧國繁表示愿意服從法庭的裁決，按規定該賠多少就賠多少。
經審理查明，2004年5月27日上午10時許，在珠海度假村酒店一樓飲食倉庫門口，當在此送菜的王華鋒幫被告人鄧金搬運水果時，被告人鄧金因嫌王華鋒用力過大會摔爛水果而與其發生爭執，被告人鄧金并上前用手扼住王華鋒的頸部將其撞在墻上，致其受傷。同日，被告人鄧金主動到派出所投案，交代了以上事實。經法醫鑒定，被害人王華鋒系外力作用致頸椎環樞椎半脫位，所受損傷為輕傷。
另查明，被告人鄧金系鄧國繁經營水果生意的雇員。2004年5月27日，被害人王華鋒受傷后即到珠海市人民醫院進行治療，用去醫療費475元。當天，被害人王華鋒住院治療，至2004年7月20日共計住院55天，住院期間陪護人一名。該住院費用16457.9元已付清。
上述事實，有被害人王華鋒的陳述及辨認筆錄證實被告人鄧金對其傷害的事情經過；證人李某文、張某海的證言及辨認筆錄證實被告人鄧金傷害王華鋒的事實；珠海市公安局九洲港派出所出具情況說明證實被告人鄧金主動投案的事實；法醫學活體檢驗鑒定書證實被害人王華鋒的損傷程度；還有現場照片附卷佐證。被告人鄧金亦供認在案。另有醫療費單據、疾病證明書證實附帶民事訴訟原告人王華鋒的治療情況。以上證據，經法庭調查查證屬實，本院予以確認。
本院認為，被告人鄧金置他人的善意幫助于不顧，故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已觸犯刑律，構成故意傷害罪。公訴機關指控被告人鄧金的犯罪事實清楚，證據確實充分。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規定，被告人鄧金作為雇員，雖然其故意傷害行為超出了雇主鄧國繁的授權范圍，但該行為發生在從事勞務過程中，被告人鄧金的行為動機系出于維護雇主鄧國繁的利益，與履行職務有內在聯系，應當認定為“從事雇傭活動”；被告人鄧金在從事雇傭活動中致人損害，對于附帶民事訴訟原告人王華鋒遭受的經濟損失，雇主鄧國繁應當承擔賠償責任；鑒于被告人鄧金系因故意致人損害，應當與雇主鄧國繁承擔連帶賠償責任；鄧國繁承擔連帶賠償責任完畢以后，可以向被告人鄧金追償。對附帶民事訴訟部分，本院依法進行了調解，但原、被告人雙方未能達成協議。附帶民事訴訟原告人王華鋒提出的訴訟請求中，醫療費方面，當日實際用去的475元及住院費用16457.9元，予以支持，原告人提交的四份收據所記載的費用經查不屬于醫療費范圍，不予支持；關于后續治療、護理費用，因原告人沒有提供醫療證明，現無法確定具體數額，如因本案治療所需，原告人可在實際發生后另行起訴解決；住院伙食補助費方面，原告人計算的天數有誤，以每天50元按55天計算，應為2750元；營養費方面，原告人要求的數額過高，本院酌情確定為500元；護理誤工費方面，原告人以《廣東省2004年度道路交通事故人身損害賠償計算標準》中珠海職工平均工資19108元/年的標準計算并無不當，本院依此以55天計算確定為2879元；王祥貴伙食補助費方面，因王祥貴不屬于受害人，且原告人王華鋒已住院治療，已有其住院伙食補助費和護理誤工費方面的賠償，原告人的該請求沒有法律依據，本院不予支持。綜上，附帶民事訴訟被告人鄧國繁、被告人鄧金應連帶賠償原告人王華鋒醫療費16932.9元、住院伙食補助費2750元、營養費500元、護理誤工費2879元等經濟損失共計人民幣23061.9元，其中醫療費16457.9元已支付，尚應支付人民幣6604元。
量刑上，鑒于案發后被告人鄧金作出了一定賠償，且被告人鄧金犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可從輕處罰。根據被告人鄧金犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第三十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規定，判決如下：
一、被告人鄧金犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個月。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2004年6月2日起至2005年2月1日止）。
二、附帶民事訴訟被告人鄧國繁賠償附帶民事訴訟原告人王華鋒經濟損失人民幣23061.9元（扣除已支付的16457.9元，余額6604元于本判決生效之日起十日內支付）。
三、被告人鄧金對上述賠償承擔連帶責任。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向廣東省珠海市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。



審 判 長 楊振慶
審 判 員 黃紅英
審 判 員 王夢輝

二００四年八月二十三日
本件與原本核對無異
書 記 員 石鐵軍