1、 船能立質(zhì)押嗎？

對于船舶、航空器、機動車等特殊動產(chǎn)是否可以質(zhì)押存在不同的觀點，目前尚無完全一致的意見。筆者認為，由于我國《物權(quán)法》沒有禁止船舶、航空器、機動車等特殊動產(chǎn)的質(zhì)押，應(yīng)當(dāng)考慮在其上設(shè)立動產(chǎn)質(zhì)押。反對者認為，可以抵押的財產(chǎn)不宜設(shè)定質(zhì)押，因為船舶、航空器、機動車等特殊動產(chǎn)可以抵押，因此無需設(shè)定質(zhì)押。此外，船舶、航空器、機動車等特殊動產(chǎn)具有準(zhǔn)不動產(chǎn)性質(zhì)，其轉(zhuǎn)讓必須在登記機關(guān)變更，質(zhì)押設(shè)立也會影響其使用，增加債權(quán)人維護管理的難度。因此，法律上不應(yīng)允許對這類特殊動產(chǎn)設(shè)定質(zhì)押，船舶、航空器、機動車等特殊動產(chǎn)只能依法轉(zhuǎn)讓，海商法和民航法的規(guī)定設(shè)定抵押。

根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第209條的規(guī)定，除法律、行政法規(guī)禁止動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓外，可以設(shè)定質(zhì)押。船舶、航空器、機動車輛等特殊動產(chǎn)不屬于法律、行政法規(guī)禁止的動產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)能夠設(shè)定質(zhì)押。對此，與權(quán)利質(zhì)權(quán)不同，動產(chǎn)質(zhì)權(quán)不需要特別的法律規(guī)定。法律、法規(guī)未禁止的動產(chǎn)可以質(zhì)押。即使質(zhì)押無效，只要當(dāng)事人愿意使用這種質(zhì)押，根據(jù)私法自治原則，法律也不應(yīng)加以限制和禁止。船舶、航空器、機動車等特殊動產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人自主選擇抵押或者質(zhì)押。當(dāng)然，相對而言，船舶、航空器、機動車輛等特殊動產(chǎn)通常只適合抵押，因為船舶、航空器、機動車輛等特殊動產(chǎn)可能價值較大，需要實際操作。一旦質(zhì)押，不僅不能創(chuàng)造財富，還需要質(zhì)權(quán)人花費大量的維護費用。因此，在海商法中，通常沒有船舶抵押，只有船舶抵押。但是，如果當(dāng)事人愿意質(zhì)押，也是所有人的權(quán)利，這在法律上應(yīng)該得到尊重。第二，動產(chǎn)質(zhì)押具有以下特點：（1）動產(chǎn)質(zhì)押是一種擔(dān)保物權(quán)，即質(zhì)權(quán)的設(shè)立必須以有效債權(quán)債務(wù)的設(shè)立為基礎(chǔ)。主債權(quán)消滅時，質(zhì)權(quán)不存在。（2） 質(zhì)權(quán)只能是動產(chǎn)，是具有可轉(zhuǎn)讓占有的特定動產(chǎn)，具有流通性和可轉(zhuǎn)讓性的特點。動產(chǎn)質(zhì)權(quán)人必須占有質(zhì)物。質(zhì)權(quán)人與出質(zhì)人不能約定出質(zhì)人代表出質(zhì)人占有質(zhì)物。也就是說，法律并沒有禁止船舶作為動產(chǎn)抵押權(quán)人，但作為質(zhì)權(quán)人，更現(xiàn)實的問題是如何保管和維持抵押權(quán)。一旦船舶不能投入使用，它將失去作為運輸工具的價值。如果你在這方面仍然需要法律援助，歡迎你加入律師網(wǎng)進行法律咨詢。會有專業(yè)的律師為您提供服務(wù)。你知道嗎