在理論和實踐上有不同的看法:一是房屋使用費標準應參照桐曲市同類房屋的租金。第二種觀點:根據合同無效原則,以實際使用年限的房屋折舊費作為買受人返還房屋的補償,即房屋總價△約定的土地使用年限×實際使用年限,或者評估房屋折舊費房子。第三種觀點:第一種意見和第二種意見采用的標準過高或過低,不公平。我們可以考慮使用租金和住房折舊的平均值。
最高人民法院第一人民法院意見:善意買受人應當返還出賣人的房屋使用費標準,已于2003年11月30日由最高人民法院民一塔字(2003)第13號《批復遼寧省高級人民法院》。本函全文如下:遼寧省高級人民法院:關于蔡×成與**經濟技術開發區龍海房地產開發公司、大連翻譯學院商品房買賣合同糾紛案的請示,原審第三人,已收到。經研究認為,商品房買賣合同因出賣人責任確認無效后,應按無效合同原則處理。至于善意買受人應當返還給出賣人的房屋使用費標準,由于買受人在簽訂合同時是善意的,應當以買受人在合同中的意思表示為準。也就是說,買賣雙方約定的合同總價應除以房屋的設計使用年限,再乘以房屋的實際使用年限。買方獲得的價格應作為買方獲得的利益返還給賣方。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
陳鳴蔚律師,中共黨員,畢業于“南粵警官的搖籃”——廣東警官學院,系司法部注冊律師,中華全國律師協會會員,珠海市律師協會職務與經濟犯罪辯護委員會委員,現執業于廣東瀛凱邦律師事務所。 陳鳴蔚律師具備豐富的刑事辯護經驗,辦理的案件涉及行賄罪、受賄罪、濫用職權罪等職務類犯罪以及虛開增值稅專用發票罪、銷售假冒注冊商標的商品罪、信用卡詐騙罪等經濟類犯罪。典型案例:代理黎某某涉嫌行賄罪一案,在涉案標的達50萬元的情況下,最終法院僅判處一年有期徒刑;代理陳某某涉嫌虛開增值稅專用發票罪一案,在涉案稅額高達800萬余元的情況下,在審查起訴階段積極向公訴機關發表意見,公訴機關最終同意在本案中適用認罪認罰程序,法院僅判處四年有期徒刑。 陳鳴蔚律師熟悉各類債權債務糾紛,曾為銀行、汽車貸款公司、資產管理公司等金融機構提供訴訟以及非訴法律服務,案件類型包括金融借款合同糾紛、信用卡糾紛等;同時辦理了大量刑民交叉的案件,熟悉信用卡詐騙罪、貸款詐騙罪等經濟類犯罪特點,能夠準確對案件進行分析并制定相應訴訟及非訴策略,為當事人取得良好的效果。 陳鳴蔚律師常年為企業和個人提供專項法律服務,能夠及時、有效處理各類合同糾紛,多次為
夫妻離婚隱藏的財產怎樣取證
2021-01-06人臉特征、指紋、航班行程是個人信息嗎
2021-03-11租用房屋固定資產嗎
2021-02-26土地承包經營權是否可以繼承
2021-01-22鐵路運輸人身損害賠償如何確定管轄
2020-11-11事實收養是否能辦理公證
2020-11-22商業銀行辦理資金清算程序有何規定
2020-12-22商業險一般幾年可以終止合同
2021-02-01因變更工時制度變更勞動合同協議是怎樣的
2021-01-19雇主怎么在勞動合同上免責
2021-01-16消防工程質保期幾年
2021-03-11國際金融危機催熱出口產品責任險
2021-03-02保險合同變更的類型
2021-02-06保險法告知義務的問題是什么
2021-01-14保險理賠的有效期是多久
2020-12-11公交客車沒買保險能運客嗎
2021-01-25酒后駕車被撞死保險公司該賠償嗎?
2020-12-30風險代理是怎么一回事?
2020-11-28拆遷中央空調能否賠償
2020-11-08按份共有的拆遷怎么賠償
2020-11-24