在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
論征地補償分配糾紛中被告人的認定
關于征地補償分配糾紛被告人的認定，《中華人民共和國農村土地承包法》第十二條規定，農民集體所有的土地依法屬于村農民的，由村集體經濟組織或者村民委員會承包；屬于村里兩個以上農村集體經濟組織集體所有的，由村里每個農村集體經濟組織或者村民小組發包。由村集體經濟組織或者村民委員會承包的，不得改變各村集體經濟組織農民集體所有的土地所有權。從法律規定上可以看出，農民集體土地所有權和承包經營權有三個客體，即村集體經濟組織（村經濟聯合會）的村民委員會和村民小組。土地所有權屬于村民小組的，即使以村經濟協會、村委會的名義承包給特定村民，也不得改變土地所有權屬于村民小組的性質。也就是說，村民小組所有的集體土地征收補償費，如果由村民小組決定分配，村民小組應該是被告，村經濟聯合會或者村委會不應該是被告。即使是以村經濟協會或村委會的名義，也由具有獨立所有制資格的村民小組決定和組織分配。相反，由村經濟協會、村委會決定和組織分配村集體經濟、村委會所有的征地補償金、村組所有的征地補償金的，則決定和組織分配的村經濟協會或村委會為被告。根據村民委員會組織法，村民委員會具有社會管理和生產經營的雙重職能，但就具體事項而言，其職能單一，要么是生產經營職能，要么是社會管理職能。至于村民與村委會之間的集體經濟收入分配，只反映了生產經營收入分配關系，與社會管理職能無關（村委會向村民小組收取征地管理費，這是政府的一方）行使管理職能）；如果村民與村民小組就正式收入關系發生糾紛，則村民小組應為合格被告。即使村委會（或村經濟聯合會）與村民簽訂了合同或代表村民小組收取了一定的管理費，也不應成為被告或共同被告。一是村民小組是村里相對獨立的集體經濟組織。征地資金的具體分配由村民小組自行決定，而不是由村委會決定。村民與村民的收入分配關系相對獨立，村民與村委會的收入分配關系均衡。第二個原因是，村委會（或村經濟協會）和村民小組在不分配土地補償費的情況下，不是共同侵權人或連帶債務承擔人，因此不是共同訴訟的必要參與者。因此，在實踐中，村委會與村民小組的關系不能模糊地視為共同訴訟參與人。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
欠條和借條有區別，你知道嗎
2020-11-09事實婚姻受法律保護嗎
2021-02-23協議離婚需要什么手續
2021-02-17仲裁制度的基本原則是什么
2021-03-08商業銀行從事不正當競爭怎么辦
2020-11-08分期買的手機不想要了需要賠錢嗎
2021-01-17房子在訴訟當中可以抵押嗎
2020-12-10產權人年齡過大可以抵押房產嗎
2021-03-12如何認識口頭變更勞動合同的法律效力
2021-01-26辭職后可否進行勞動糾紛仲裁
2021-02-13公司破產財務人員可以辭職嗎
2021-03-08投保人死亡繼承人是否有權解除保險合同
2021-02-23【保險合同法】責任保險的可能責任
2021-01-10保險賠償糾紛多,如何有效的解決保險賠償糾紛
2021-02-10推進保險業 依法攻陷消費者心理陰影
2020-11-16保險公司誘導投保人相似補償型保險產品怎么辦
2021-01-16保險欺詐是什么意思
2021-03-01保險公司能否投資不良資產
2021-02-27保險代理機構管理規定
2021-01-28家庭聯產承包責任制的具體內容是什么
2021-01-29