電子合同的特點(diǎn)和法律效力律師答：

電子合同是指當(dāng)事人之間通過電子郵件和電子數(shù)據(jù)交換，為達(dá)到某種目的而達(dá)成的協(xié)議，其目的是在網(wǎng)絡(luò)

一、電子合同的法律效力

（1）電子數(shù)據(jù)作為電子商務(wù)各方意圖的真實(shí)表達(dá)，與書面文件具有同等法律效力，不能僅因?yàn)樗皇莻鹘y(tǒng)書面文件的形式而受到歧視

（2）帶有電子簽名的電子數(shù)據(jù)，在必要的技術(shù)支持下，符合傳統(tǒng)法律對(duì)書面簽名和書面原件的要求，與“簽名文書”和“簽名原件”具有相同的法律效力。（3）在任何法律程序中，電子數(shù)據(jù)與其他傳統(tǒng)形式的證據(jù)具有相同的可接受性，以電子數(shù)據(jù)為載體的電子合同不因其形式而影響其法律效力、有效性和可執(zhí)行性。只要它符合法律的其他規(guī)定，如不存在欺詐行為，它將與傳統(tǒng)的書面合同具有相同的法律效力。電子合同的特點(diǎn)如下：

1。簽訂合同的兩方或多方在網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行，無法見面。合同內(nèi)容和其他信息記錄在計(jì)算機(jī)或磁盤等中間載體中，其修改、流通、存儲(chǔ)等過程在計(jì)算機(jī)中進(jìn)行。數(shù)字簽名（即電子簽名）取代了傳統(tǒng)的簽名和蓋章方式，以表明合同的有效性。傳統(tǒng)合同的生效地一般為合同成立地，以數(shù)據(jù)電文形式訂立的合同，接收方的主營(yíng)業(yè)地為合同成立地；如果沒有主要營(yíng)業(yè)地，其慣常居住地為合同訂立地。電子合同所依賴的電子數(shù)據(jù)容易消失和改變。電子數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在不可見的磁性介質(zhì)中。電子合同的變更、偽造不易留下痕跡，證據(jù)具有一定的局限性。作為合同的載體，電子數(shù)據(jù)不能像傳統(tǒng)的紙質(zhì)合同文件那樣由人眼直接讀取，除非它打印在紙上或顯示在計(jì)算機(jī)顯示屏上。由此可見，電子合同的新形式主要在于其載體，即采用電子數(shù)據(jù)。由于電子合同的載體與傳統(tǒng)的書面文件有很大的不同，現(xiàn)行法律規(guī)范的一些規(guī)定對(duì)電子數(shù)據(jù)作為電子合同載體的法律效力和效力產(chǎn)生了影響。如果不解決電子數(shù)據(jù)的法律效力問題，就無法確定電子合同的法律效力，這勢(shì)必對(duì)電子商務(wù)的正常發(fā)展構(gòu)成極大的障礙。只有確保電子數(shù)據(jù)的有效使用，才能廣泛開展各種電子商務(wù)活動(dòng)。因此，電子數(shù)據(jù)的法律效力可以說是與電子商務(wù)有關(guān)的最低限度和最基本的法律問題

III.承認(rèn)電子數(shù)據(jù)的法律效力

1。如何解決《電子商務(wù)示范法》和“功能對(duì)等”方法中的電子數(shù)據(jù)書面形式問題？《電子商務(wù)示范法》提出了一個(gè)方案

聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)于1996年頒布了《電子商務(wù)示范法》。該法律為各國(guó)立法者提供了一套國(guó)際公認(rèn)的規(guī)則，解釋如何消除以非書面信息形式傳輸具有法律意義的信息時(shí)可能受到的法律障礙或法律信息不確定性的影響這些信息的有效性和有效性。因此，該法律實(shí)際上是一項(xiàng)關(guān)于電子數(shù)據(jù)有效性的法律制度

電子商務(wù)示范法采用了“功能等同”的方法，它是在分析傳統(tǒng)書面需求的目的和功能的基礎(chǔ)上，確定如何通過電子商務(wù)技術(shù)實(shí)現(xiàn)這些目的或功能。其具體方法是挑選出作為標(biāo)準(zhǔn)的書面形式需求的基本角色。一旦數(shù)據(jù)電文符合這些標(biāo)準(zhǔn)，它就可以享有與發(fā)揮相同作用的相應(yīng)書面文件同等程度的法律承認(rèn)。因此，《電子商務(wù)示范法》第6條規(guī)定，“如果法律要求以書面形式提供信息，如果數(shù)據(jù)電文中所載的信息可供今后查閱，則符合這一要求。”電子商務(wù)環(huán)境中“寫作”的基本標(biāo)準(zhǔn)是“可供將來參考”。電子數(shù)據(jù)書面有效性的法律要求是同等功能的要求