是單方面承諾的行為嗎？

不是單方面的承諾

“贈與”是捐贈人將其財產無償給予受贈人，受贈人接受的行為。這種行為的實質是財產所有權的轉移。贈與行為一般通過法定程序完成，即簽訂贈與合同。贈與是一種合同，需要雙方當事人意思表示。只有一方做出禮物，另一方同意，合同才能成立。

禮物的性質：

1。雙方當事人的行為

只有當雙方當事人表達相同的意思時，贈與合同才能成立。贈與人表示贈與，受贈人不接受的，合同不能成立，與單方贈與行為不同。本票行為吸收了本票合同和實際合同的合理因素。大多數國家繼承了羅馬法的傳統，規定贈與合同在當事人同意時成立，無需等待贈與的交付。無償行為

除雙方在合同中約定的有條件義務外，受贈人原則上不承擔因贈與合同而產生的義務，因此，撤銷贈與的三種情形是單方合同：

（1）受贈人嚴重侵害贈與人或贈與人的近親屬

如果受贈人嚴重侵害贈與人或贈與人的近親屬，這表明贈與合同所依賴的情感基礎將不復存在，贈與合同將失去其意義，因此，法律賦予贈與人撤銷贈與的權利。我國《合同法》對什么是嚴重侵權沒有明確界定，導致實際操作困難。中國臺灣地區民法規定受贈人的行為必須受到刑法的懲罰。如果只是一般侵權行為且不構成犯罪，則捐贈人的撤銷權不存在。但是，考慮到贈與合同的單一性和無償性，受贈人的任何行為足以危及贈與合同的情感基礎，在這里都是嚴重侵權行為，不僅包括受贈人對贈與人及其近親屬的犯罪行為，它還包括嚴重損害受贈人對捐贈人及其近親屬的道德聲譽的行為。受贈人近親屬的范圍，應當與民法通則和有關司法解釋確定的范圍相同。包括贈與人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、孫子孫女。（2）受贈人對贈與人負有扶養義務但不履行的，贈與人可以依法行使撤銷權。這里的支持應該是廣義的，包括支持、支持和支持。但這里的支持是指法律支持還是同時指法律支持和約定支持？一些學者認為受贈人對贈與人的贍養義務可以是合法的，也可以是約定的。這取決于贈與人撤銷權的立法目的。如果此處的扶養義務僅限于法定義務，則勢必限制和剝奪贈與人通過行使撤銷權來保護其權利的權利。此處的扶養應當僅指法律規定的扶養，因為中國《合同法》對受贈人不履行第一百九十二條第一款第三項約定的義務作了專門規定。不履行扶養義務是指：一是受贈人不履行對贈與人的扶養義務，二是受贈人有能力履行扶養義務時受贈人不履行扶養義務。如果受贈人在沒有支持能力的情況下未能履行義務，客觀上是不可能的，表明受贈人無意主觀履行義務。在此，贈與人不能行使法定撤銷權。（3）受贈人不履行贈與合同約定的義務，承擔一定的負擔，接受一定的限制。受贈人未按照約定履行義務的，違反了受贈人的承諾和贈與人的意愿。從某種意義上說，這也有損于捐贈者的利益。因此，法律賦予贈與人法定撤銷權。從合同法的角度看，約定義務的不履行包括完全不履行、遲延履行、不當履行等，其中完全不履行包括拒絕履行和根本違約。在這兩種情況下，贈與人對法定撤銷權的行使不存在爭議，但在不完全或部分履行的情況下，贈與人能否行使撤銷權？在這方面，中國的《合同法》還沒有明確規定。筆者認為，如果受贈人的部分不履行或輕微違約也包括在不履行的范圍內，贈與人往往行使撤銷權，這實際上等于贈與合同對贈與人沒有約束力，受贈人將因部分履行而容易受到損害。但是，如果在部分履行的情況下不允許贈與人行使撤銷權，也對贈與人不公平。因此，筆者認為，當受贈人部分不履行約定義務時，應當允許贈與人享有與受贈人不履行義務相對應的部分撤銷權，這不僅可以維護贈與人的意志和利益，同時也避免了贈與人合法撤銷權的濫用，贈與是一種合同，需要雙方當事人意思表示。只有當一方做出禮物，另一方同意時，合同才能成立。一般來說，贈與不能撤銷，但如果符合法定條件，贈與可以撤銷。如果您的情況更復雜，律師協會還提供在線律師咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢