律師如何啟動再審以獲取證據

（I）再審當事人的證明期限

關于申請人新的再審證據的證明期限，有幾條規定使用了“申請再審時”的提法。《民事訴訟證據規定》的初衷是將提交新的再審證據的時間限制在再審程序開始之前，即“申請再審的期限”與再審審判相對應。包括當事人提出再審申請、人民法院對再審事由進行形式審查和實質審查的階段。但是，如果允許當事人在此期間任意提出新的證據進行再審，顯然不利于盡快解決爭議，也不利于法院對再審申請的審查。因此，必須進一步明確申請再審的當事人為再審提供新證據的期限。筆者認為可以借鑒民事訴訟證據規定中的證據解釋制度。再審申請涉及原判決事實認定的，審查再審申請的法官或者合議庭應當告知申請再審的當事人可以提出新的再審證據，并說明提交的期限。逾期不提供證據的，不作為新的再審證據處理，并由法院作出解釋，可以指導申請再審的當事人有效地提供證據。同時也有利于在再審中及時發現新證據，提高再審審查的質量和效率。（二）另一方當事人提供證據的期限。

<，但未明確對方當事人是否可以提供新的再審證據以及提交新的再審證據的期限。筆者認為，對于申請再審一方的再審新證據，另一方有權提出再審新證據。只有他提出的證據才應當符合新證據再審的條件，并且必須是對新證據再審的抗辯

再審的新證據通常是由申請再審的一方首先提出的，另一方可能不知道。人民法院應當向另一方當事人發出舉證通知，告知其提供新證據的權利、期限和逾期的后果，平等保護當事人提供證據的權利。當事人申請再審并提供新證據的，可以再審，也可以不再審。因此，另一方提供新證據沒有相對明確的時限。申請再審時提出新的再審證據的，應當舉行聽證會，聽取雙方當事人的意見。因此，另一方提供證據的期限可以與聽證制度掛鉤。再審申請再審新證據的，人民法院可以確定開庭日期，并將對方當事人提供新證據的期限確定為開庭日期，作為再審條件。主體條件申請再審的主體必須合法。原告和第三人有權申請獨立的民事訴訟程序，根據相關規定，原告和第三人可以申請獨立的民事訴訟程序，以及上訴人和被上訴人。申請再審的對象必須是發生法律效力的判決、裁定和調解書。根據民事訴訟法的有關規定，可以申請再審的決定，包括地方各級人民法院作為第一審法院作出的可以依法提起上訴，但當事人在法定期限內未提起上訴的決定；第二審人民法院的終審判決和最高人民法院的第一審判決。可以申請再審的調解書，包括一審法院、二審法院根據當事人達成的調解協議作出的調解書。根據《民事訴訟法》的規定，當事人就發生法律效力的調解書提供證據證明調解違反自愿原則或者調解協議內容違法的，可以申請再審。經人民法院核實的，應當再審。當事人申請再審的范圍和條件還包括不可受理和駁回訴訟的裁定。（一）有足以推翻原判決、裁定的新證據；（二）原判決、裁定認定事實的主要證據不足；（三）原判決、裁定認定事實的主要證據不足（四）人民法院違反法定程序，可能影響本案的正確判決、裁定；（五）法官有貪污、賄賂、挪用公款等行為，審判中徇私舞弊、枉法的

符合上述實質性條件之一的，當事人可以申請再審

我國民事再審程序的啟動方式主要有四種：，院長提交司法委員會討論決定再審；第二審最高人民法院和上級人民法院應當提審或者裁定再審；第三，當事人申請再審；第四，人民檢察院依照審判監督程序提出再審抗訴。

民事訴訟法規定了院長提交審判委員會討論決定再審的方式。該條規定：“各級人民法院院長發現本院已經發生法律效力的判決、裁定確有錯誤，認為需要再審的，應當提請審判委員會討論決定。”《民事訴訟法》規定了再審的方式最高人民法院和上級人民法院提請審判或者裁定再審，該條款規定：“最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤的，或者上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤的，有權提起審判或者作出指示。”《民事訴訟法》規定了當事人申請再審的方式，規定“當事人認為已經發生法律效力的判決、裁定有錯誤的，可以向上級人民法院申請再審，《民事訴訟法》規定了人民檢察院依照審判監督程序提出再審抗訴的方式，該條規定：“各級人民檢察院發現人民法院的判決、裁定下級法院發生的，對本級人民檢察院的判決、裁定發生效力。各級人民檢察院發現本級人民法院的判決、裁定已經發生的，對本級人民法院的判決、裁定發生效力。“有前款規定之一的，應當請求上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴”

以上是律師在啟動再審時如何取證的相關知識的詳細介紹。對于再審案件，在申請前必須提交一定的證據和申請條件。也有必要經過相關程序。如果在這方面還有其他問題，歡迎您咨詢法律顧問