按照《民訴法》第23條規定:因合同糾紛提起的訴訟,由被告所在地或者合同履行地法院管轄。
第34條規定:合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
?據此,針對民間借貸案件則存在約定管轄和法定管轄情形:
1、若合同約定了由“聯系點”的人民法院管轄,分三種情形:
(1)約定管轄明確,且約定管轄具有排他性,則案件只能由約定管轄法院管轄;
(2)約定管轄明確,但約定管轄不具有排他性,則案件可以由當事人選擇約定管轄或法定管轄; ?
(3)約定管轄不明確,則案件適用法定管轄情形。
2、若合同沒有約定管轄法院或約定管轄不符合法律要求,則適用法定管轄:
(1)原告就被告原則;
(2)合同履行地原則: 依據最高人民法院《關于如何確定借款合同履行地問題的批復》,“合同履行地是指當事人履行合同約定義務的地點。借款合同是雙務合同,標的物為貨幣。貸款方與借款方均應按照合同約定分別承擔貸出款項與償還貸款及利息的義務,貸款方與借款方所在地都是履行合同約定義務的地點。依照借款合同的約定,貸款方應先將借款劃出,從而履行了貸款方所應承擔的義務。因此,除當事人另有約定外,應確定貸款方所在地為合同履行地。”依據此條批復確定出借人所在地為合同履行地。
根據《浙江省高級人民法院關于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導意見》第三條第二款規定“根據最高人民法院《關于如何確定借款合同履行地問題的批復》(法復【1993】10號),出借人住所地為合同義務履行地,但當事人對合同履行地另有約定的除外。”
《南京市中級人民法院關于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導意見》第二條第二款規定“根據最高人民法院《關于如何確定借款合同履行地問題的批復》(法復[1993]1O號),出借人住所地為合同義務履行地,但當事人對合同履行地另有約定的除外。”
對于確定管轄權的問題,如果雙方約定了管轄地點,且具有排他性,那么案件由約定管轄法院管轄;如果約定具有排他性,那么案件可以由當事人選擇約定管轄或法定管轄;如果約定管轄不明確,則案件適用法定管轄情形。如果有其他疑問歡迎在律霸網進行在線咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
征地一般程序
2020-12-04涉外結婚必須公證嗎
2021-02-10被人騙婚可以撤銷婚姻嗎
2021-03-03互聯網金融是非法傳銷嗎
2020-11-09離婚后可以終止探視小孩嗎
2021-01-04因公殉職撫恤標準是怎樣的
2021-03-10合同不能履行可否因為疫情免責
2021-03-06地役權包括什么內容
2021-01-14把房產證抵押需拿出房產證嗎
2021-02-04勞動合同終止是否包括勞動合同解除
2020-11-19國際鐵路聯運發生的貨損能直接起訴嗎
2021-01-19工齡認定在勞動仲裁需要什么材料
2021-03-23勞動監察大隊和勞動局是一回事嗎
2021-02-14在何種情況下不得使用訴訟方式請求支付保險金
2021-01-12人壽保險的受益人是誰,人壽保險該怎么理賠
2021-02-08江泰保險旅游意外險
2020-11-08飛機晚點有賠償嗎
2020-11-30保險合同代簽名訴訟舉證方要如何舉證
2021-01-01二手車買賣遭遇保險“真空地帶”
2021-01-25“大奔”嗆水受損是否屬于保險事故
2020-12-19