債是特定當事人之間的請求一定給付的法律關系。《民法通則》第八十四條規定：“債是按照合同的約定或者依照法律的規定，在當事人間產生的特定的權利義務關系?！睆V義上的債的變更，包括債的內容變更和債的主體變更兩項，前者不改變債的當事人，而僅改變債的內容;后者是指在保持債的內容不變的情況下，債務由第三人加以承受，又稱債務承擔。

一、概念

第三人代為履行，是指經當事人約定由第三人代替債務人履行債務，第三人不履行債務或履行債務不符合約定，由債務人向債權人承擔違約責任。

債務承擔，又稱債務轉移或合同義務的轉讓，指債務人將合同的義務全部或部分轉移給第三人的行為，債務承擔應當經債權人同意。

二、第三人代為履行與債務承擔區別及聯系

從債務承擔的合同與第三人履行的合同的法律特征分析，二者有明顯的區別。

第一、生效條件不同。債務承擔時，債務人和債權人應與第三人達成轉讓債務的協議。且無論是債權人還是債務人與第三人達成轉移的協議都要取得對方的同意，否則，債務承擔不生效。而在第三人代替履行的情況下，第三人單方表示代替債務人清償債務或者與債權人或債務人達成代替清償債務的協議，但并沒有轉讓債務。即使在第三人與債務人之間產生效力但不能對抗債權人，債權人也不得直接向第三人請求履行債務。

第二，債務人與第三人在新合同中的法律地位不同。在債務承擔的情況下，債務人已經成為合同的當事人，如果是債務的全部轉讓則第三人將完全代替債務人的地位，債務人將退出該合同關系，原合同關系將消滅。若使部分轉讓，第三人也將加入合同關系成為債務人。但是在第三人代替債務人履行的情況下，第三人只是履行主體而不是合同的債務人。對于債權人只能將第三人作為債務履行的輔助人而不能將其作為合同當事人。

第三，債務人與第三人承擔的責任不同。在債務承擔的情況下，第三人已經成為合同關系當事人，如果其未能依照合同約定履行債務，債務人可直接請求第三人履行義務和承擔違約責任。如果第三人已完全代替債務人，那么債權人便不能要求債務人履行債務或承擔責任。而在第三人代替履行時，當第三人不履行或履行債務不符合約定時，對第三人的履行不適當的行為，仍由債務人承擔債不履行的民事責任。對于債權人來說，不能直接向第三人請求履行債務，只能要求債務人承擔第三人不履行的違約責任。

三、審判實踐中應當注意的問題

債權人是否同意第三人代償債務的意思表示在第三人代為履行和債務承擔中具有不同的意義，在判定是否為第三人代為履行或債務承擔的標準上也是有所區別的。一般而言，在債務承擔中，如果是免責的債務承擔，只要第三人與債務人之間協議由第三人取代債務人成為合同當事人的，必須征得債權人的同意，而且債權人的意思表示必須是明示的。司法實踐中，經常會遇到債權人、債務人和第三人一起約定由第三人向債權人履行債務人所負有的義務時，該怎樣判斷第三人的法律地位問題，即屬于債務承擔，還是第三人代為履行?一般講，只要是債權人、債務人與第三人一起簽署協議，約定由第三人履行債務人的合同義務，只要沒有明確表示其取代債務人，便可以認定為并存的債務承擔。

第三人代為履行與債務承擔是由一定區別的，首先他們的承擔人是有所不同的，第三人代為履行的承擔人為第三人。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。