一、企業(yè)借貸的違約責(zé)任條款有沒有效力

【提問(wèn)】：企業(yè)間的借款合同，中約定，"本協(xié)議書約定之違約責(zé)任為借款方真實(shí)意思表示，無(wú)論何種情況(包括但不限于主合同條款被確定無(wú)效等)，借款方均承諾按該條款執(zhí)行。"違約責(zé)任約定是"每日借款總額的1%的違約金"，這個(gè)條款有效嗎?借款方除了返還借款，還應(yīng)給付每日借款總額的1%的違約金嗎?不給違約金的話是否承擔(dān)相應(yīng)借款的孳息呢?孳息標(biāo)準(zhǔn)呢?

【律師解答】：企業(yè)之間擅自辦理借貸或者變相借貸的，由中國(guó)人民銀行對(duì)出借方按違章收入處1倍以上至5倍以下罰款，并由中國(guó)人民銀行予以取締。"

企業(yè)間的借款合同無(wú)效。

主合同無(wú)效，作為違約責(zé)任的從合同也就隨之無(wú)效!不應(yīng)承擔(dān)違約金，更不用說(shuō)借款孳息!

二、企業(yè)之間借貸的法律規(guī)定

根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，企業(yè)之間是不能直接借貸的。但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，大-眾創(chuàng)新、萬(wàn)眾創(chuàng)業(yè)成為了潮流。而與之相關(guān)的就是一些中小企業(yè)和創(chuàng)新型行業(yè)很多都面臨著資金周轉(zhuǎn)困難的問(wèn)題。因此，企業(yè)通過(guò)民間借貸或者相互之間拆借資金就成為了融資的重要渠道。

2015年9月1日起開始實(shí)行的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，第十一條規(guī)定?法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)需要訂立的民間借貸合同，除存在合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形外，當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應(yīng)予支持。

可以看出，我國(guó)法律對(duì)于企業(yè)之間借貸的規(guī)定已經(jīng)有了靈活性的改動(dòng)。同時(shí)，這一規(guī)定也有利于中小企業(yè)的發(fā)展和我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。畢竟隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，以前的一些法律規(guī)定已不符合目前社會(huì)發(fā)展的需求，而一個(gè)社會(huì)環(huán)境的法律需要一定的先進(jìn)性和預(yù)見性。因此，這次《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》在一定程度上解決了我們的社會(huì)難題，企業(yè)之間互相借貸，只要在一個(gè)合理、可控的范圍內(nèi)，就是沒有問(wèn)題的。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“企業(yè)借貸的違約責(zé)任條款有沒有效力”問(wèn)題進(jìn)行的解答，我國(guó)法律規(guī)定，企業(yè)之間的借貸行為是不受法律保護(hù)的，所以企業(yè)之間借貸條款是無(wú)效的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。