在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
違約責任約定不明如何處理
【案情簡介】
原告王某與被告某公司簽訂了一份《櫥柜購銷合同》，由原告王某制作櫥柜若干套，并約定了延遲履行違約金的標準，合同簽訂后，原告制作完成全部櫥柜，但是被告一直拖欠原告櫥柜制作款7萬余元，原告遂提起訴訟，被告以櫥柜質量不符合合同約定為由提起反訴，經一審法院委托有資質的機構對原告制作的櫥柜進行鑒定，制作櫥柜的大芯板厚度為15毫米，不符合合同約定的18毫米，水盆等不銹鋼制品的材質不符合合同約定的304不銹鋼材質。
一審判決后王某提起上訴，中級法院經審理認為：櫥柜雖然不符合合同約定，但是不影響使用，且已經部分交付使用，拆除更換的履行費用過高，因此，對某公司在一審中提出的反訴請求要求全部更換不予支持;鑒于質量不符合約定的違約責任雙方沒有在合同里面約定，根據合同法的有關規定，綜合考慮本案情況，酌定為減少價款，作出終審判決：撤銷一審判決，判決扣除相應的材質價款，某公司應向王某支付櫥柜款5萬余元。
【法律解讀】
根據《合同法》第一百一十二條：“質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任”。
本案中，王某制作的櫥柜的質量部分不符合合同約定，但是雙方簽訂的合同沒有約定對質量的違約責任，亦無法協商解決，故應當按照合同法第一百一十二條的規定承擔違約責任，同時，王某制作的櫥柜雖然有質量不合格的地方，但是不影響使用且對方已部分交付給客戶使用，考慮到重做的履行費用過高，因此，二審法院對某公司要求重做的主張不予支持，而是依法判決變更為減少價款。
啟示：
簽訂合同時，雙方當事人要全面約定各種違約責任，以免日后產生糾紛因無約定而導致不必要的損失;合同簽訂后，雙方要按照誠實守信的原則，嚴格按照合同約定履行合同。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
將公款借給私營企業違法嗎
2020-12-28工傷鑒定過期了還可以怎么辦
2021-02-08對未成年人的保護國家法律規定的原則
2021-03-01法人牽扯股權質押如何解除
2021-02-04是否可以直接處分質押物
2020-12-03價格欺詐的消費者的賠償標準
2020-11-15法院提前刪除失信人信息的條件
2021-02-02交通事故處理收費標準
2021-03-22房產確權訴訟要所有繼承人嗎
2021-01-28怎么辦理解除勞動關系手續
2021-01-24附贈人身保險合同的法律分析（四）
2021-01-104s店涉嫌欺詐怎么索賠
2021-02-0620條與保險有關的高頻法律條文
2020-12-16空運保險合同的條款有哪些
2020-11-08未超合理范圍保險應理賠嗎
2021-01-23互聯網保險有哪些優勢
2020-12-24機動車保險事故發生后的索賠方式有哪些
2021-02-08出讓土地使用權轉讓的概念及條件是什么
2020-12-09城中村拆遷時,應該怎么補償
2021-03-16政府拆遷與商業拆遷有什么差別
2021-02-27