網絡信息時代,發條朋友圈配上一張明星的照片,聊天互動發一個明星表情包,這些都是很日常的事情。而且使用明星照片不可能可以詢問本人的意愿。那么隨便發明星的照片算侵犯肖像權嗎?這是一個非常有爭議性的話題。
《民法通則》第一百條規定,“公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。”
公民本人有權決定是否再現自己的形象,未經本人同意,擅用他人肖像創制表情包構成侵權。
1、可能侵犯肖像權。肖像權屬于民事權益的一種,無論是明星還是普通人,只要是與特定人物形象形成對應關系的圖片、劇照、漫畫、卡通形象等,都涉及肖像權。根據《侵權責任法》規定,應承擔侵權賠償責任。
2、可能侵犯名譽權。當下流行的真人表情包,往往配以粗鄙的文字或丑化他人人格、詆毀他人形象以博取大眾眼球,增強娛樂性,對他人造成不良影響的,侵犯他人名譽權。
3、可能侵犯影視作品著作權。我國《著作權法》規定,除了法定的12種合理使用作品的情形之外,使用影視作品的劇照加工成真人表情包,應當獲得肖像權人和影視作品著作權人的雙重許可
表情包會侵犯肖像權嗎?
擅自使用他人肖像制作表情包并用于營利,則會侵犯肖像權人的肖像權。
在使用過程中,表情包一般是用于朋友之間聊天,并沒有營利目的,因此很難說侵犯肖像權。但是以營利為目的,不僅僅指將表情包出售換取報酬,將表情包用于商業性宣傳,同樣會被認定為具有營利的目的,進而會被認定為侵犯他人的肖像權。
通常情況下,制作或者使用表情包都并未取得授權,那么認定是否侵權也就簡化為認定“是否以營利為目的”。
第一,以營利為目的的使用不需要取得商業收益的結果,即只要其使用的目的是營利,無需確定是否取得商業收益,即可認定為“以營利為目的而使用”
第二,以營利為目的的使用不需要直接通過該表情包自身去營利。
很多商家試圖借助社會名人效應推廣自己的產品或服務,但在沒有取得知名人士授權認可的情況下,利用與其有關的信息資料實現自己的商業利益是侵犯肖像權的,應當承擔相應的民事責任商家在利用名人的相關產品時要注意有沒有侵犯名人的相關權利,無論是名人的經濟利益還是人格權利。
綜上所述,隨便發明星的照片算侵犯肖像權嗎?法律規定,擅自使用他人照片用于商業用途,借助明星效應推廣自己的商品時才算侵犯肖像權;使用他人照片丑化他人人格,侵犯他人名譽權的時候也算侵犯肖像權。所以,明星的照片也要慎重使用。
侵犯肖像權適用著作權嗎
哪些情形不侵犯肖像權
侵犯肖像權的定義是什么,哪些行為屬于侵犯肖像權?
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
單位合同終止醫療有效期多久
2021-03-12征地補償安置程序有哪些
2021-03-01行政處罰的管轄和適用
2020-12-08轉賬支票背書需要注意的事項
2021-03-06批捕令下來能探視嗎
2020-12-082020離婚程序怎么走
2021-03-02交通事故簡易程序
2020-12-05物保人承擔的締約過失責任
2020-11-10劃撥用地手續有哪些
2021-01-17什么是貨物運輸險
2021-01-24適用保險合同解釋原則要注意哪些問題
2020-12-14淺析保險合同案件中的疑難問題
2021-02-01機動車交通事故責任強制保險若干問題探討
2021-01-30保險公司未盡告知義務難免責
2021-01-20保險公司在該案中應否理賠
2020-11-26詳解幾種主要保險免責條款
2020-11-30農村對預留機動地的處理辦法
2021-03-16簽訂土地出讓合同的條件是什么
2021-03-12以下沒有證件的房屋不是違建,別再被拆遷方忽悠了
2020-11-15親屬代簽的拆遷安置補償協議有效嗎
2021-03-24