一.管轄權異議提出的時間
管轄權異議是當事人向訴法院提出該院對案件無管轄權的主張。《民事訴訟法》對管轄權異議的規定主要見于第38條:“人民法院受理案件后,當事人對管轄權有異議的應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議,應當審查,異議成立的,裁定將案件移送有管轄權的人民法院,異議不成立的,裁定駁回。”(我國民事訴訟法未明文規定法院作出裁定的期限)根據本法條,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出,即在被告接到起訴狀副本15日內提出。按期提出的,人民法院才審查,逾期提出的,人民法院不予審查。
二.管轄權異議過期未提的處理
根據《民事訴訟法》76條:對于確有正當理由未能在答辯期間提出管轄異議的,允許當事人在障礙消除后10日內申請順延期限。根據民事訴訟法有關司法解釋,“當事人在法律規定的答辯期內對法院管轄權提出了異議,但在法院就有無管轄權問題作出裁定前又以書面或口頭形式接受受訴人民法院管轄的視為當事人自動放棄了異議。此后,當事人在訴訟中再行提出管轄異議的,法院不再審議。”因此,如果被告既沒有在答辯期內就管轄權提出異議,又沒有導致其未能在答辯期內提出管轄權異議的正當理由。則他按傳票上所記明的時間參加訴訟,應當認為是以行為默示接受受訴法院管轄。
有權提出管轄權異議的,只能是本案的當事人,其他訴訟參加人無權就管轄問題向法院提出意見,也不得以此為借口不參加訴訟。提出異議的當事人一般是被告和有獨立請求權的第三人,且有獨立請求權的第三人主動參加到訴訟中去,視為承認法院對此案的管轄權,不可再提出管轄權異議。原告是提起訴訟的人,故而不會對管轄權提出異議;當然,在發生移送管轄后,原告有權向受移送法院提出管轄權異議;無獨立請求權第三人,由于其在訴訟中居于輔助一方當事人的地位而不具有異議權。
對于你提出的“管轄權異議提出的時間,管轄權異議過期未提的處理”問題,管轄權異議提出的時間應當在提交答辯狀期間提出,即在被告接到起訴狀副本15日內提出,這個時間要注意到了,因為只有在這個時間內的法院才會審查。你可以咨詢律霸網的律師。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
用人單位如何發放工資
2021-03-18公司股東變更需要股東到場嗎
2021-02-07選擇之債不能履行而特定是什么意思
2021-01-07如何注冊品牌專利
2020-12-05反擔保抵押是什么意思,適用哪些情況
2020-12-30承兌匯票與支票有什么區別
2021-03-12逼婚是否侵犯婚姻自由
2020-11-11如何解讀構成合同詐騙罪
2021-03-16租房如何挑選中介公司
2020-12-28試用期后降薪違法嗎
2020-12-16申請在家辦公工資怎么算
2021-02-24哪些人適合購買意外保險
2020-11-22保險合同必須要是書面形式的嗎
2020-11-20交保險沒簽合同被辭退或調崗怎么辦
2020-12-21原告潘某 邵某訴被告某保險分公司保險合同糾紛案
2021-02-18對新保險法修改中兩個問題的探討
2021-02-26車主變更保險合同未改 保險公司不能免責
2020-12-19“快處快賠”理賠:五大流程
2021-02-20出車禍修車保險公司賠多少錢
2021-02-13保險合同的效力如何
2020-12-15