【為您推薦】北市區(qū)律師 ? 岢嵐縣律師 ? 新榮區(qū)律師 ? 拉薩律師 ? 柏鄉(xiāng)縣律師 ? 三水區(qū)律師 ? 南市區(qū)律師 ??

同居的男女雙方為了生活的方便很可能要單方出資，或雙方共同出資購(gòu)買(mǎi)一些生活必需品，甚至包括房屋和汽車(chē)等，使得財(cái)產(chǎn)也趨于混同。很多人也以為同居就是事實(shí)婚姻，解除同居關(guān)系時(shí)，主張按離婚分割財(cái)產(chǎn)。那么同居屬于事實(shí)婚姻嗎？詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)從下文中進(jìn)行了解。

一、同居屬于事實(shí)婚姻嗎

所謂事實(shí)婚姻，指沒(méi)有配偶的男女，未辦理結(jié)婚登記手續(xù)便以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的兩性結(jié)合。事實(shí)婚姻具有以下特征：從主體上看，當(dāng)事人雙方都是沒(méi)有配偶的男女;從內(nèi)容上看，當(dāng)事人以夫妻關(guān)系同居生活，并為群眾所公認(rèn);從程序上看，當(dāng)事人未進(jìn)行結(jié)婚登記。事實(shí)婚姻與同居關(guān)系較容易混淆，兩者是有區(qū)別的，主要表現(xiàn)在：

1、兩者的構(gòu)成要件不同。事實(shí)婚姻要求男女雙方必須以夫妻名義共同生活，雙方結(jié)合符合法定的婚姻實(shí)質(zhì)要件，與結(jié)婚登記不同的是僅在于缺乏形式要件即未到相關(guān)管理部門(mén)辦理登記手續(xù)。而同居無(wú)此要求。

2、兩者的法律后果不同。一旦被認(rèn)定為事實(shí)婚姻的，具體處理時(shí)視同具有法律效力的婚姻，與合法登記締結(jié)的婚姻同等對(duì)待。同居關(guān)系不受法律保護(hù)，同居期間男女雙方的財(cái)產(chǎn)亦不能視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割，同居關(guān)系依法應(yīng)予以解除。

3、兩者的身份關(guān)系不同。事實(shí)婚姻，男女雙方視同夫妻關(guān)系，所生子女視為婚生子女。同居的男女雙方為非法的，雙方不具有夫妻的身份關(guān)系，所生子女為非婚生子女。

4、兩者的財(cái)產(chǎn)關(guān)系不同。事實(shí)婚姻，男女雙方共同生活期間所得財(cái)產(chǎn)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。同居期間所得財(cái)產(chǎn)，除非有相反證據(jù)證明，否則，各自名下財(cái)產(chǎn)歸各自所有。

5、兩者享有法定繼承的權(quán)利不同。事實(shí)婚姻成立的夫妻雙方可依法定繼承相互繼承遺產(chǎn)。同居關(guān)系的男女雙方，不享有法定繼承的權(quán)利。除非一方訂立遺囑將其遺產(chǎn)歸同居的另一方所有。

二、解除同居關(guān)系如何分割財(cái)產(chǎn)

一旦雙方的感情發(fā)生了變化，這些財(cái)產(chǎn)如何分配便成為十分刺手的問(wèn)題。而處理同居期間的財(cái)產(chǎn)與夫妻共同財(cái)產(chǎn)并非完全相同。同居期間所得的財(cái)產(chǎn)雖然按共同共有財(cái)產(chǎn)處理，但并非適用婚姻法的規(guī)定來(lái)處理，而是原則上按照等分原則，并應(yīng)結(jié)合各方對(duì)財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小來(lái)分配。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第22條及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》第10條“解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方共同所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理”的規(guī)定，雙方在同居期購(gòu)置的房屋及裝修、家具等財(cái)產(chǎn)應(yīng)按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。因同居雙方未辦理婚姻登記，雙方?jīng)]有形成法律上的夫妻身份關(guān)系，對(duì)同居期間的財(cái)產(chǎn)分割就不能適用婚姻法的規(guī)定處理，而是應(yīng)適用《民法通則》等法律有關(guān)共有財(cái)產(chǎn)處理的規(guī)定。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第90條“在共同共有關(guān)系終止時(shí)，對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的分割，有協(xié)議的，按協(xié)議處理;沒(méi)有協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)等分原則處理，并且考慮共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小，適當(dāng)照顧共有人生產(chǎn)生活的實(shí)際需要等情況。但分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定處理”的規(guī)定，對(duì)沒(méi)有協(xié)議約定的，應(yīng)當(dāng)?shù)确衷瓌t處理，適當(dāng)照顧共有人生產(chǎn)生活的實(shí)際需要等情況。

同居現(xiàn)在已經(jīng)成為非常普遍的事情，但是法律上對(duì)其規(guī)范并不是特別完善，我們要認(rèn)清“同居屬于事實(shí)婚姻嗎”，避免陷入認(rèn)識(shí)誤區(qū)。當(dāng)然，還是男女最終還是解除了同居關(guān)系的話，則此時(shí)需要處理的就不僅包括財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，還有可能涉及到債務(wù)與子女撫養(yǎng)問(wèn)題。