一、組織越獄罪與暴動越獄罪區別是什么?
主要區別在于是否存在暴力行為,根據《中華人民共和國刑法》第三百一十七條規定,暴動越獄罪,是依法被關押的犯罪分子,以有組織或者聚眾的形式集體使用暴力手段強行越獄的行為。本罪侵犯的客體是監管場所的正常監管秩序;客觀方面表現為以有組織或者聚眾的形式集體使用暴力手段強行越獄的行為;犯罪主體是特殊主體,即依法被關押的犯罪分子,包括已決犯和未決犯;主觀方面是故意。本罪侵犯的客體是司法機關監管秩序。監獄、勞改隊、看守所等監管場所的任務是看管、教育、改造罪犯。為了保證監管場所的正常秩序,國家對罪犯的出獄(包括出勞改隊、看守所等)作了嚴格的規定。暴動越獄即違反監管規定,采用暴力手段從監獄逃跑,使監管場所的正常監管秩序受到侵擾。對這種犯罪行為必須嚴厲打擊。
二、組織越獄罪
組織越獄罪,是在押人犯三人以上秘密勾結,有組織有計劃地使用暴力,越獄逃走的行為。中國刑法中反革命罪的一種。主要特征是:
(1)犯罪客體是中國人民民主專政的國家政權的組成部分監獄和國家安全。
(2)犯罪客觀方面表現為在首要分子的組織、策劃、指揮下有計劃地使用暴力手段,公然對抗專政機關,集體從獄內逃跑的行為。關于暴力手段的含義。
(3)犯罪主觀方面必須是故意,且具有推翻人民民主專政的政權和社會主義制度的反革命目的。不具有反革命目的,即使有組織地潛逃,也不構成本罪。
(4)犯罪主體是在押人犯,包括已決犯和未決犯獄外個別人員參與組織越獄的,按共犯對待。如果獄外多人結伙與獄內的人支持、配合使用暴力的,應對這部分人單獨定為“聚眾劫獄罪”。
以上就是組織越獄罪和暴動越獄罪的犯罪事實認定情況,在司法實踐中,對于相關情況的處理和認定,應當基于犯罪事實的實際情況來辦理,如果對相關情況的認定存在異議的,或者對判決的結果不服的,那么可以向上級司法機關提出上訴。
組織越獄罪客觀方面有哪些表現?
組織越獄罪量刑標準是怎樣的
組織越獄罪怎樣認定
該內容對我有幫助 贊一個
網簽合同和購房合同一樣嗎
2020-11-12申請法律援助的條件
2021-03-052020年律師費用收取標準是怎樣的
2020-12-24企業如何登陸新三板掛牌
2021-02-13商標糾紛中的級別管轄相關規定是什么
2020-11-13單位過錯造成員工自殺如何賠償
2021-01-16能夠引發合同之債的有哪些情形
2020-12-17徇私舞弊不征、少征稅款罪的立案標準是什么
2021-02-23民法建筑物區分所有權
2020-11-17新農村建設必須拆除老舊房嗎
2020-12-29買方賣方仍應支付中介費嗎
2020-11-29什么是勞動合同,簽訂勞動合同應當符合哪些條件?
2021-01-07實習期被公司開除有補償嗎
2021-02-06勞動爭議調解不成有哪些情況?
2020-12-30簽訂房屋保險合同應注意的問題有哪些
2020-11-23煤礦建筑安裝工程承包合同的格式是怎樣的
2020-11-20土地承包與土地流轉有什么不同嗎
2021-03-19拆遷補償權是否有時效的限制
2021-03-18建高鐵拆遷房屋,補償不合理,該如何維權
2021-02-21拆遷安置房有哪幾種類型
2021-03-13