在審判實踐中,人民法院適用的比較多的是普通訴訟時效,如果遇到法律規定特殊訴訟時效的情形,則根據特別法優于一般法適用特別訴訟時效。而權利的最長保護期條款則很少被法院援引。
筆者在實踐中曾遇到某基層法院適用權利最長保護條款的情形,案情比較簡單:在一借貸糾紛中,原告要求被告還款,被告提出原告主張已超過2年訴訟時效,原告沒有證據表明從約定的還款期限屆滿到起訴時(超過2年)曾經向被告主張過權利。最后,該法院判決原告勝訴,理由是原告主張雖然超過2年的訴訟時效,但并沒有超過權利的最長保護期限。因此被告仍然要履行債務。判決后,被告沒有上訴。
該判決顯然是有問題的,法官能否在訴訟時效超過2年之后援引權利的最長保護期限條款,如果這樣的話,那么民法中普通時效(包括特殊訴訟時效)的規定豈不成為虛設?按照該判決的邏輯,普通訴訟時效與權利最長保護期限的規定之間存在不可調和的沖突。不言而喻,這個判決破壞了民法體系的內在和諧。
那么應該如何理解普通訴訟時效與權利保護的最長期限之間的關系呢?筆者認為,從審判實踐看,權利的最長保護期限屬于"冷條款",即屬于很少被適用的條款。該條款適用應該有明確的條件,就是只有滿足權利被侵害的時間超過20年的情形才能被援引,而不能理解為只要權利被侵害沒有超過20年權利就應該得到保護,否則勢必造成法律體系的內在沖突。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
什么是債的擔保,債的擔保的類別有哪些
2021-02-22青島天價櫻桃構成消費欺詐嗎
2020-11-08婚姻法律師收費標準是多少
2021-02-16拆遷公司收入怎么計算營業稅
2020-11-11投標保證金比例
2021-03-13老公有外遇要離婚,妻子怎么搜集離婚證據
2021-01-12外遇證據調查有什么作用
2021-01-19前夫的贍養費能作為收入證明嗎
2020-11-19級別管轄可以提異議嗎
2021-03-20遺產分配糾紛案件如何確定管轄權
2021-02-20房產訴訟期間可否居住
2021-02-11調解撤訴的案子是一審終審嗎
2021-01-27交通事故傷殘鑒定手續
2020-11-09保全是怎么執行
2021-03-20工傷事故多久終止合同
2021-03-11信用卡逾期的立案標準
2021-01-26對方虛假數據下簽的合同有效嗎
2021-01-10案件重審可否增加訴訟請求
2021-01-20購房注意事項有哪些
2020-12-08北京市勞動合同書示范文本(2008版)北京公司法律顧問律師
2021-01-19