信用卡透支的現(xiàn)象是很多的，有些是明知犯罪還要透支的，有些是實在無力償還，生活困苦的，但是無論是何等理由法律面前人人平等，欠錢還錢是中華人民的傳統(tǒng)美德，不還錢就要受到相應的懲罰。透支不到三千元信用卡詐騙成立嗎？小編以此問題為列總結了關于信用卡有關的國家法律規(guī)定。

不到三千元信用卡詐騙罪據(jù)1996年最高人民法院《關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》規(guī)定

個人詐騙數(shù)額較大是指5000元以上。《刑法》第一百九十六條　有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)：

(一)使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的;

(二)使用作廢的信用卡的;

(三)冒用他人信用卡的;

(四)惡意透支的。前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。

1、透支不到三千元信用卡詐騙成立嗎？起訴不理會，法院會缺席判決的。

2、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條 原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。第一百四十四條 被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。《最高人民法院關于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》涉及缺席判決的規(guī)定：第三十條　原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，人民法院可以根據(jù)原告的訴訟請求及雙方已經(jīng)提交給法庭的證據(jù)材料缺席判決。

現(xiàn)在社會申請信用卡的人很多，透支現(xiàn)象也時有發(fā)生，小編認為，透支的人也不一定就想透支，而且也不可能都喜歡借錢維持生活，主要還是因為工作苦工資低，成家立業(yè)后維持一個家庭的開支是非常困難的，現(xiàn)像導致后果，都好好想想吧，法律也要人情在，透支不到三千元信用卡詐騙成立嗎，有的成立，有的真不應該成立。

信用卡惡意透支判斷標準是怎樣的

信用卡被盜刷怎么辦？

2020最新信用卡詐騙罪量刑標準