問題1：在涉及夫妻個(gè)人債務(wù)及共同債務(wù)案件的執(zhí)行中，如何界定財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行范圍?

答：在涉及夫妻個(gè)人債務(wù)及共同債務(wù)案件的執(zhí)行中，執(zhí)行機(jī)構(gòu)首先應(yīng)就債務(wù)性質(zhì)作出判斷，再根據(jù)債務(wù)性質(zhì)區(qū)分確定可予執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)范圍。對(duì)于個(gè)人債務(wù)的案件，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行被執(zhí)行人的個(gè)人財(cái)產(chǎn);對(duì)于夫妻共同債務(wù)案件，則男女雙方均是被執(zhí)行人，可以執(zhí)行其夫妻共同財(cái)產(chǎn)和各自的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

問題2：執(zhí)行機(jī)構(gòu)如何判斷債務(wù)性質(zhì)?

答：執(zhí)行中，對(duì)所涉?zhèn)鶆?wù)是個(gè)人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)，執(zhí)行機(jī)構(gòu)首先應(yīng)依執(zhí)行依據(jù)中的認(rèn)定作出判斷。

執(zhí)行依據(jù)中沒有對(duì)債務(wù)性質(zhì)作出明確認(rèn)定，申請(qǐng)執(zhí)行人未申請(qǐng)追加被執(zhí)行人配偶(包括原配偶，下同)為被執(zhí)行人的，按被執(zhí)行人個(gè)人債務(wù)處理。

執(zhí)行依據(jù)中沒有對(duì)債務(wù)性質(zhì)作出明確認(rèn)定，申請(qǐng)執(zhí)行人主張按被執(zhí)行人夫妻共同債務(wù)處理，并申請(qǐng)追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人的，執(zhí)行機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行聽證審查，并根據(jù)下列情形分別作出處理：

(一)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為被執(zhí)行人個(gè)人債務(wù)的，作出不予追加決定;

(二)須另行訴訟確定債務(wù)性質(zhì)的，作出不予處理決定;

(三)除應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)和執(zhí)行中不直接判斷債務(wù)性質(zhì)的情形外，可以認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，裁定追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人。

問題3：在執(zhí)行依據(jù)中沒有對(duì)債務(wù)性質(zhì)作出明確的認(rèn)定時(shí)，哪些情形，執(zhí)行機(jī)構(gòu)應(yīng)通過聽證審查認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)?

答：對(duì)于執(zhí)行依據(jù)中未明確認(rèn)定債務(wù)性質(zhì)，申請(qǐng)執(zhí)行人又提出追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人申請(qǐng)的案件，執(zhí)行機(jī)構(gòu)在聽證審查中應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依據(jù)法律、司法解釋的規(guī)定對(duì)個(gè)人債務(wù)性質(zhì)及范圍進(jìn)行認(rèn)定。

根據(jù)《婚姻法》第19條、《婚姻法解釋(二)》第24條的規(guī)定，我們認(rèn)為，具備下列情形之一的，執(zhí)行中應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為被執(zhí)行人個(gè)人債務(wù)：

(一)申請(qǐng)執(zhí)行人認(rèn)可該債務(wù)為被執(zhí)行人個(gè)人債務(wù)的;

(二)被執(zhí)行人或其配偶舉證證明該債務(wù)形成于被執(zhí)行人婚姻關(guān)系依法解除之后的：

(三)被執(zhí)行人或其配偶舉證證明申請(qǐng)執(zhí)行人知曉被執(zhí)行人夫妻間約定財(cái)產(chǎn)分別所有的;

(四)被執(zhí)行人或其配偶舉證證明申請(qǐng)執(zhí)行人與被執(zhí)行人明確約定該債務(wù)為個(gè)人債務(wù)的。

問題4：在執(zhí)行依據(jù)中沒有對(duì)債務(wù)性質(zhì)作出明確的認(rèn)定時(shí)，哪些情形，執(zhí)行機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)執(zhí)行人另行訴訟明確債務(wù)性質(zhì)?

答：實(shí)踐中，有些被執(zhí)行人在婚姻存續(xù)期間以個(gè)人名義形成的負(fù)債，雖然形式上不存在《婚姻法解釋(二)》第24條但書內(nèi)容規(guī)定的屬于個(gè)人債務(wù)的情形，但存在一些從法理上或情理上宜作為個(gè)人債務(wù)處理，或者是執(zhí)行機(jī)構(gòu)在聽證審查中，當(dāng)事人均未充分舉證導(dǎo)致債務(wù)性質(zhì)難以判斷的情形。對(duì)于這些情況，從平衡保護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人實(shí)現(xiàn)和被執(zhí)行人配偶合法權(quán)益的角度出發(fā)，通過申請(qǐng)執(zhí)行人另行訴訟解決為妥，而不宜在執(zhí)行程序中直接作出債務(wù)性質(zhì)的判斷。此外，對(duì)于被執(zhí)行人個(gè)人名義所負(fù)的婚前債務(wù)，根據(jù)《婚姻法解釋(二)》第23條規(guī)定，原則上為個(gè)人債務(wù)，但債權(quán)人證明該債務(wù)利益用于婚后家庭生活的，按共同債務(wù)處理。對(duì)此，聽證審查中可能存在申請(qǐng)執(zhí)行人就債務(wù)利益是否用于被執(zhí)行人婚后家庭生活，舉證不能或舉證不足，這種情形同樣不宜在執(zhí)行程序中作債務(wù)性質(zhì)判斷，以另行訴訟的方式解決較妥。

綜上，我們認(rèn)為對(duì)于具備下列情形之一的案件，申請(qǐng)執(zhí)行人堅(jiān)持要求按共同債務(wù)處理的，應(yīng)當(dāng)告知其另行訴訟明確債務(wù)性質(zhì)：

(一)被執(zhí)行人或其配偶舉證證明申請(qǐng)執(zhí)行人知曉該債務(wù)系被執(zhí)行人基于賭博、吸毒等不合理支出所負(fù)擔(dān)的;

(二)被執(zhí)行人配偶舉證證明該債務(wù)為申請(qǐng)執(zhí)行人與被執(zhí)行人惡意串通形成，可能損害其合法權(quán)益的;

(三)被執(zhí)行人或其配偶舉證證明該債務(wù)形成于被執(zhí)行人婚姻關(guān)系締結(jié)之前，且申請(qǐng)執(zhí)行人無證據(jù)或所舉證據(jù)不足以證明該債務(wù)利益用于被執(zhí)行人家庭共同生活的;

(四)根據(jù)該債務(wù)的性質(zhì)應(yīng)屬于被執(zhí)行人個(gè)人債務(wù)的;

(五)其他執(zhí)行中難以作出債務(wù)性質(zhì)判斷的。

問題5：執(zhí)行依據(jù)中沒有對(duì)債務(wù)性質(zhì)作出明確認(rèn)定的案件，執(zhí)行機(jī)構(gòu)告知申請(qǐng)執(zhí)行人另行訴訟后，如何執(zhí)行?

答：對(duì)執(zhí)行依據(jù)中沒有對(duì)債務(wù)性質(zhì)作出明確認(rèn)定，又屬于需申請(qǐng)執(zhí)行人另行訴訟明確債務(wù)性質(zhì)的案件，執(zhí)行機(jī)構(gòu)在告知申請(qǐng)執(zhí)行人另行訴訟后，先按被執(zhí)行人個(gè)人債務(wù)案件進(jìn)行處理。已查封、扣押、凍結(jié)的被執(zhí)行人夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在申請(qǐng)執(zhí)行人訴訟明確債務(wù)性質(zhì)期間，暫緩分割和處分。

申請(qǐng)執(zhí)行人另行訴訟，取得被執(zhí)行人配偶應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任生效判決后申請(qǐng)執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)與原執(zhí)行案件并案執(zhí)行;申請(qǐng)執(zhí)行人另行訴訟，但生效判決確定被執(zhí)行人配偶不承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，原執(zhí)行案件按被執(zhí)行人個(gè)人債務(wù)案件執(zhí)行。

問題6：在個(gè)人債務(wù)案件執(zhí)行中，執(zhí)行機(jī)構(gòu)對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)應(yīng)如何采取查封、扣押、凍結(jié)等控制性措施?

答：個(gè)人債務(wù)案件，執(zhí)行機(jī)構(gòu)僅能執(zhí)行被執(zhí)行人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。夫妻一方為被執(zhí)行人的，實(shí)踐中可執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)可能呈現(xiàn)出三種形態(tài)：一是直接由被執(zhí)行人占有或登記在其名下的財(cái)產(chǎn);二是由被執(zhí)行人與其配偶共同占有或登記在雙方名下的共同財(cái)產(chǎn);三是屬于被執(zhí)行人夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但被被執(zhí)行人配偶單獨(dú)占有或登記在其名下。對(duì)此，我們認(rèn)為應(yīng)區(qū)分處理：

對(duì)于第一種情形，根據(jù)動(dòng)產(chǎn)依占有、不動(dòng)產(chǎn)依登記的判斷所有權(quán)歸屬的基本原則，可直接視為被執(zhí)行人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，采取查封、扣押、凍結(jié)等控制性措施。

對(duì)于第二種情形，其財(cái)產(chǎn)權(quán)利狀況為共同共有，其中包含被執(zhí)行人應(yīng)有的份額。根據(jù)最高院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第14條的規(guī)定，可以采取查封、扣押、凍結(jié)等控制性措施并通知被執(zhí)行人配偶。被執(zhí)行人在共同財(cái)產(chǎn)中所享有的份額由申請(qǐng)執(zhí)行人與被執(zhí)行人配偶間協(xié)商確定，協(xié)商不成的，由被執(zhí)行人配偶提起析產(chǎn)訴訟或申請(qǐng)執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟確定。財(cái)產(chǎn)份額確定后，應(yīng)對(duì)屬于被執(zhí)行人配偶份額部分裁定解除控制性措施。

對(duì)于第三種情形，雖然被執(zhí)行人配偶單獨(dú)占有或登記在其名下的財(cái)產(chǎn)應(yīng)視為其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但是根據(jù)《婚姻法》關(guān)于婚姻存續(xù)期間所取得的財(cái)產(chǎn)為夫妻共同所有的法律原則，在申請(qǐng)執(zhí)行人提供證據(jù)證明該財(cái)產(chǎn)是在被執(zhí)行人婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的情況下，執(zhí)行中可以采取查封、扣押或凍結(jié)等控制性措施。但，執(zhí)行機(jī)構(gòu)已查明該財(cái)產(chǎn)為其他生效法律文書確定歸被執(zhí)行人配偶所有的除外。執(zhí)行機(jī)構(gòu)對(duì)被執(zhí)行人配偶單獨(dú)占有或登記在其名下的財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押或凍結(jié)等控制性措施的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)通知被執(zhí)行人配偶并告知其自被告知之日起十五日內(nèi)可以提出執(zhí)行異議。被執(zhí)行人配偶逾期未提異議的，執(zhí)行機(jī)構(gòu)可依法處分被執(zhí)行人在該財(cái)產(chǎn)中所享有的份額。

問題7：在個(gè)人債務(wù)案件的執(zhí)行中，對(duì)于直接由被執(zhí)行人占有或登記在其名下的財(cái)產(chǎn)、或由被執(zhí)行人與其配偶共同占有或登記在雙方名下的共同財(cái)產(chǎn)所采取的控制性措施，被執(zhí)行人配偶以該財(cái)產(chǎn)實(shí)際為其所有為由提出異議的，執(zhí)行機(jī)構(gòu)如何處理?

答：對(duì)此，執(zhí)行機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行異議聽證審查，并作出適當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)權(quán)屬判斷。從合理保護(hù)被執(zhí)行人配偶合法權(quán)益出發(fā)，我們認(rèn)為被執(zhí)行人配偶舉證證明下列情形之一的，可認(rèn)為該財(cái)產(chǎn)為其所有，并裁定解除已采取的控制性措施：

(一)執(zhí)行期間被執(zhí)行人未，申請(qǐng)執(zhí)行人知曉該財(cái)產(chǎn)為被執(zhí)行人夫妻間約定歸被執(zhí)行人配偶所有;

(二)被執(zhí)行人在執(zhí)行期間或之前已離婚，該財(cái)產(chǎn)依離婚時(shí)的離婚協(xié)議或生效法律文書確定歸被執(zhí)行人原配偶所有。

除上述情形外的，執(zhí)行機(jī)構(gòu)應(yīng)駁回其異議。聽證審查期間，被執(zhí)行人配偶另行提起確權(quán)訴訟的，應(yīng)中止聽證審查。確權(quán)訴訟終結(jié)前，暫緩對(duì)該財(cái)產(chǎn)的處分。

問題8：在個(gè)人債務(wù)案件的執(zhí)行中，被執(zhí)行人配偶對(duì)已被采取控制性措施的直接由被執(zhí)行人占有或登記在其名下的財(cái)產(chǎn)，以實(shí)際為共同所有為由提出異議的，執(zhí)行機(jī)構(gòu)如何處理?

答：由于被執(zhí)行人配偶的異議中隱含了該財(cái)產(chǎn)中有部分利益應(yīng)當(dāng)歸屬于被執(zhí)行人的主張。因此，即便該財(cái)產(chǎn)應(yīng)為共同財(cái)產(chǎn)的理由成立，根據(jù)共同財(cái)產(chǎn)可予查封、扣押、凍結(jié)的規(guī)定，被執(zhí)行人配偶的異議尚不足以排除控制性措施的效力。對(duì)此，執(zhí)行機(jī)構(gòu)可以直接告知其于一定期限內(nèi)另行提起確權(quán)訴訟解決。確權(quán)訴訟終結(jié)前，暫緩對(duì)該財(cái)產(chǎn)的處分。

問題9：在個(gè)人債務(wù)案件的執(zhí)行中，被執(zhí)行人配偶對(duì)已被采取控制性措施的由其占有或登記在其名下的財(cái)產(chǎn)，以實(shí)際為其所有為由提出異議的，執(zhí)行機(jī)構(gòu)如何處理?

答：由于對(duì)此種形態(tài)下的財(cái)產(chǎn)采取控制性措施，是基于《婚姻法》的相關(guān)原則對(duì)動(dòng)產(chǎn)依占有、不動(dòng)產(chǎn)依登記的所有權(quán)歸屬推定的一種例外，目的在于防止被執(zhí)行人減少責(zé)任財(cái)產(chǎn)、逃避債務(wù)。雖然對(duì)保護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人合法權(quán)益具有一定的作用，但從合理保護(hù)被執(zhí)行人配偶合法權(quán)益角度，需要在執(zhí)行中給予救濟(jì)。因此，結(jié)合《婚姻法》及其司法解釋的相關(guān)規(guī)定，我們認(rèn)為聽證審查中，被執(zhí)行人配偶提供證據(jù)證明下列情形之一的，執(zhí)行機(jī)構(gòu)應(yīng)裁定支持其異議：

(一)該財(cái)產(chǎn)為被執(zhí)行人配偶于婚姻關(guān)系締結(jié)前購買的;

(二)該財(cái)產(chǎn)雖為婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得，但系以被執(zhí)行人配偶個(gè)人財(cái)產(chǎn)購買的;

(三)該財(cái)產(chǎn)根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人知曉的被執(zhí)行人夫妻間財(cái)產(chǎn)分別所有的約定，歸屬為被執(zhí)行人配偶所有的;

(四)該財(cái)產(chǎn)為遺囑或中明確排除被執(zhí)行人所有，并只歸被執(zhí)行人配偶所有的;

(五)該財(cái)產(chǎn)依被執(zhí)行人離婚時(shí)的協(xié)議或生效法律文書確定為其配偶所有的;

(六)其他依據(jù)法律、司法解釋規(guī)定可認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)為被執(zhí)行人配偶個(gè)人財(cái)產(chǎn)的。

聽證審查過程中，被執(zhí)行人配偶另行提起確權(quán)訴訟的，聽證審查程序應(yīng)當(dāng)中止。確權(quán)訴訟終結(jié)前，暫緩對(duì)該財(cái)產(chǎn)的處分。

問題10：被執(zhí)行人在執(zhí)行期間或之前已離婚的，離婚時(shí)的離婚協(xié)議或生效法律文書在執(zhí)行中如何適用?

答：對(duì)于被執(zhí)行人個(gè)人債務(wù)案件，其離婚時(shí)的協(xié)議或生效法律文書可對(duì)抗申請(qǐng)執(zhí)行人。申請(qǐng)執(zhí)行人認(rèn)為其中內(nèi)容不公平的，執(zhí)行機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)執(zhí)行人另行提起撤銷權(quán)訴訟，重新分割共同財(cái)產(chǎn)后再行處理。對(duì)于被執(zhí)行人夫妻共同債務(wù)案件，離婚時(shí)的離婚協(xié)議、生效法律文書中涉及財(cái)產(chǎn)分割或共同債務(wù)承擔(dān)的內(nèi)容不能對(duì)抗申請(qǐng)執(zhí)行人。