一、批捕階段律師可以參與意見嗎?

對犯罪嫌疑人審查逮捕階段，律師可以提交不予批準(zhǔn)逮捕意見。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第86條第2款規(guī)定：“人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護(hù)律師的意見;辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見。”

最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第54條規(guī)定：“在人民檢察院偵查、審查逮捕、審查起訴過程中,辯護(hù)人提出要求聽取其意見的,案件管理部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)聯(lián)系偵查部門、偵查監(jiān)督部門或者公訴部門對聽取意見作出安排。辯護(hù)人提出書面意見的,案件管理部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)移送偵查部門、偵查監(jiān)督部門或者公訴部門。”第309條規(guī)定：“在審查逮捕過程中,犯罪嫌疑人已經(jīng)委托辯護(hù)律師的,偵查監(jiān)督部門可以聽取辯護(hù)律師的意見。辯護(hù)律師提出要求的,應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見。對辯護(hù)律師的意見應(yīng)當(dāng)制作筆錄附卷。”“辯護(hù)律師提出不構(gòu)成犯罪、無社會(huì)危險(xiǎn)性、不適宜羈押、偵查活動(dòng)有違法犯罪情形等書面意見的,辦案人員應(yīng)當(dāng)審查,并在審查逮捕意見書中說明是否采納的情況和理由。”

二、《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定

《刑事訴訟法》

第八十五條 公安機(jī)關(guān)要求逮捕犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)寫出提請批準(zhǔn)逮捕書，連同案卷材料、證據(jù)，一并移送同級人民檢察院審查批準(zhǔn)。必要的時(shí)候，人民檢察院可以派人參加公安機(jī)關(guān)對于重大案件的討論。

第八十六條 人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人;有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人：

(一)對是否符合逮捕條件有疑問的;

(二)犯罪嫌疑人要求向檢察人員當(dāng)面陳述的;

(三)偵查活動(dòng)可能有重大違法行為的。

人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護(hù)律師的意見;辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見。

第八十七條 人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人由檢察長決定。重大案件應(yīng)當(dāng)提交檢察委員會(huì)討論決定。

第八十八條 人民檢察院對于公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕的案件進(jìn)行審查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況分別作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。對于批準(zhǔn)逮捕的決定，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對于不批準(zhǔn)逮捕的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)說明理由，需要補(bǔ)充偵查的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)通知公安機(jī)關(guān)。

第八十九條 公安機(jī)關(guān)對被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)，提請人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長一日至四日。

在司法機(jī)關(guān)已經(jīng)充分掌握了犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)和證據(jù)后，也是可以申請將犯罪嫌疑人進(jìn)行逮捕拘留的，在提出批捕時(shí)也是要將相關(guān)的證據(jù)以及材料一并提交至檢察院，在被批捕后犯罪嫌疑人也是可以為自己進(jìn)行辯護(hù)的，在進(jìn)行辯護(hù)時(shí)也是可以自行或者委托律師辦理。

檢察院不批捕被害人如何維權(quán)？

批捕起訴證據(jù)審查的原則有哪些

檢察院不批捕是退回法制科嗎?