市場經濟是囊括各種經濟活動的法制經濟，它要求各種經濟行為必須受到與其相對應的法律規定的約束，才能保證創造平等的競爭環境，形成統一、開放、競爭、有序的大市場。市場經濟又因其競爭性和活躍性，使經濟合同作為一種法人之間為實現一定經濟目的、明確相互權利義務關系的協議更為廣泛地使用。因此，運用法律和經濟手段保證經濟合同的有效執行，是發展社會主義市場經濟的必然要求。

我們應看到，由于我們正處在新舊體制交替時期，傳統舊觀念的習慣影響和法律意識淡薄，致使購銷合同在執行過程中尚存在著許多不盡人意之處，主要表現為：

(l)法制觀念不強，違約責任不清。行為人之間簽定合同草率，合同條款不齊備，隨意性較大。甚至怕傷感情，不寫違約責任，為合同執行留下很多隱患。由此一方面造成合同兌現率普遍不高，而且懸殊很大，很難作為經營參考依據;一方面又容易產生各種合同糾紛，并由此派生出大量的三角債、連環債甚至壞帳，剪不斷理還亂。

(2)指導思想滯后，缺乏誠實信用。用于行為人在簽訂合同時考慮自己一方利益較多，并在相當大程度上還保留了計劃經濟時期產銷銜接的合同簽訂方式，造成行為人一方損失的事時有發生。如供方為了搶占市場，往往采取“廣種薄收”的辦法，努力擴大供貨合同數量，有的企業簽訂的供貨合同數量甚至超出自身生產能力的數倍以上。這些“泡沫合同”的大量簽訂，造成合同履行期若市場看好，無法保證供貨，使需方失去市場機會，所訂的合同像“炸彈”一樣迫使供方手忙腳亂處于被動地位;若合同履行期市場不好，需方不來提貨，供方又因被放大了的市場需求盲目生產大量積壓，“泡沫合同”又成了企業決策的錯誤導航。再如需方為了確保貨源和追求最大盈利，在簽訂合同時又往往采取“貨訂三家不吃虧”的做法，在同一品種上與不同廠家多頭訂貨，其數量常常超出實際需求量的數倍，市場好多拿點，市場不好不提貨。然而，市場只有一個，一頭牛身上是剝不下兩張皮的。需方這種“水分合同”實際上從簽訂開始就使超出市場實際需求的其它合同陷入了落空的境地，若再加上市場回落，將會給供方造成更大損失。

(3)有法難依，苦果自咽。一是對于標的不大、數量繁多的購貨合同糾紛沒有精力和時間通過法律手段來一一解決，更難以得到因違反購銷合同責任面應償付的違約金和賠償金;二是由于市場競爭的激烈性，迫使供方為了和需方搞好產銷關系，除重大合同糾紛和“一錘子買賣”外，一般當自身利益受損不大時往往遷就對方，苦果自咽。目前經濟活動中，由于法制觀念不強，合同缺乏有力的制約，已經影響了各項經濟活動的正常開展，造成很多不應有的損失。因此，為了更好地依法運用經濟手段調節各行為之間的利益關系，發揮定金在購銷合同中的制約作用是一條切實可行的有效途徑。

經濟合同履行擔保的形式有定金、抵押、保證和留置四種。筆者認為運用定金作為購銷合同的擔保形式最為方便易行，而且可操作性強。《經濟合同法》第14條規定：“當事人一方可向對方給付定金。經濟合同履行后應當收回或者抵作價款。給付定金的一方不履行合同的，無權請求返還定金。接受定金的一方不履行合同的，應當雙倍返還定金”。從這里可以看出，定金是帶有制裁性質的事先給付，是運用經濟手段制約經濟合同有效履行的重要手段，它和屬于純支援性質的預付款有質的區別。因此，依據定金的制裁性質而廣泛地運用定金擔保形式，將會產生十分重要的作用：

(l)增強合同的嚴肅性。為了避免受合同定金的制裁，各行為人在簽訂合同前都要認真分析自身的履約能力。供方要認真調整產品結構，更加貼近市場，并依據自身生產能力征訂供貨合同;需方則要認真調查預測市場需求合理地確定供貨對象和訂貨數量。由于雙方的務實態度，能有效地遏制“泡沫合同”和“水分合同”。

(2)增加合同執行的可靠性，提高合同兌現率，防止決策失誤。

(3)避免亂簽合同而人為帶來的各種合同糾紛，保障產銷秩序正常、有序地進行。

(4)對因不履行合同而受損的一方經濟補償。

市場經濟不斷發展，每時每刻都有大量的購銷合同簽訂，學會運用經濟手段管理經濟，變強調合同數量為追求合同質量已屬當務之急，產銷各方都應充分認識到給付定金和要求給付定金是合法行為，是維護自身權利和義務的有力措施，切實發揮定金在購銷合同中的制約作用。

此外，律霸網小編還建議有關部門應把不交納定金(或未作擔保)的合同列入無效合同范圍，以便更加有力地發揮定金的作用。以上就是相關的內容了，如果還有什么其他的問題，歡迎在線咨詢律霸網。