一、出現不同司法鑒定結論法院會怎么處理?

在司法實踐中，在法庭上很可能出現兩個或兩個以上的不同的鑒定結論，會產生這個結果的原因很多，例如鑒定人的知識水平的影響鑒定結果的科學性或是由于鑒定人由于利益驅動做出的虛假鑒定結論，還有就是鑒定材料以用鑒定標準等方面的差異都可能會出現結果截然不同的證據結論。

這些最終都來依靠法官來判斷究竟哪一個鑒定結論可以最終被采信，但由于大多數的鑒定結論都涉及到的是專業知識，許多知識法官都沒有辦法一一涉及，這更需要對鑒定結論進行質證。這只能依靠鑒定人出庭，由不同的鑒定人對各自鑒定依據和過程進行闡述說明，達到真理越辯越明的效果，從而有助于法官對鑒定結論的審查判斷解決鑒定分歧不同結論的采信。

二、司法鑒定人員必須具備的條件

1、專業知識條件

鑒定人是較高層次的專家，必須具備與之相應的專業知識，這是司法鑒定人必備的首要條件。司法鑒定人必須是對自己從事的學科的專業知識經過系統的學習，理論基礎扎實，應用技術熟練。一般須具備本專業或相關專業大學以上的學歷，本專業以外的必須經過系統的專業培訓。

2、鑒定實踐能力條件

鑒定實踐能力是指司法鑒定人具備獨立解決本學科范圍內有關鑒定問題的能力，是鑒定人開展鑒定活動的基礎。對鑒定人實踐能力的評斷，主要是考察其從事專業技術工作的經歷、成就或辦理本專業案件的數量、質量能夠達到規定的要求。

3、法學知識條件

司法鑒定活動是在訴訟活動中進行的，許多鑒定業務與法律聯系密切，鑒定人同時又是訴訟參與人，因此必須掌握一定的法律知識，所做的鑒定結論才能符合法律要求，才能嚴格履行鑒定人的職責。主要應當掌握訴訟法學、刑法學、民法學、經濟法學、證據法學等與鑒定業務緊密相關的法學知識。

4、專業技術職務條件

司法鑒定工作是一項特殊的、高層次的專業技術工作，鑒定人是以專家身份審核與提供證據、參加訴訟活動，必須具備較高的技術職稱，才能與其任務、地位、水平和身份相稱。不同專業的鑒定人職稱標準不同。法醫學、司法精神病學的鑒定人一般應具備高級技術職稱;物證技術學、司法會計學以及行業鑒定人應具備中級以上技術職稱;各個專業的鑒定復核人必須是高級職稱的鑒定人。

同時應當明確，有的鑒定人雖在司法部門工作，但他們是技術干部而非司法干部或公務人員。

5、思想品德條件

鑒定人必須具有良好的職業道德和實事求是的科學態度。我國法律中雖然并沒有英美法系中對品格證據的相關規定，但是鑒定人實事求是、尊重科學的思想作風和工作作風，是保證鑒定結論客觀、公正的前提。

由于鑒定工作所涉及的行業和領域不同，司法鑒定人的條件也存在著各自的差異。只有具備以上基本條件的專業技術人員，才可以申請司法鑒定人的職業資格。

出現不同司法鑒定結論很可能是由于司法鑒定人員的知識水平有差異，或司法鑒定人員有虛假鑒定的情況。在這種情況下，鑒定結論的采集就要由法官作出判斷了，但法院不能掌握所有的知識，因此通常法院會請司法鑒定人員出庭對鑒定結果進行闡述。