一、離婚賠償制度的情形：

有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

(一)重婚的;

(二)有配偶者與他人同居的;

(三)實(shí)施家庭暴力的;

(四)虐待、遺棄家庭成員的

二、離婚損害賠償制度的淵源和立法背景

離婚損害賠償制度的提出，是基本西方社會(huì)的婚姻契約原理。根據(jù)婚姻契約原理，當(dāng)配偶一方因過(guò)錯(cuò)違反婚姻契約所規(guī)定的義務(wù)時(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)的配偶一方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。1907年的《瑞士民法典》最早規(guī)定了離婚過(guò)錯(cuò)賠償制度，其規(guī)定："因離婚，無(wú)過(guò)錯(cuò)的配偶一方在財(cái)產(chǎn)權(quán)或期待權(quán)方面遭受損害的，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)支付合理的賠償金;因?qū)е码x婚的情勢(shì)，配偶一方的人格遭受重大損害的，法官可判與一定金額的賠償金作為慰撫。"其后，1920年的北歐諸國(guó)的婚姻法、1931年中華民國(guó)民法典、1941年修改后的法國(guó)民法典都陸續(xù)設(shè)立了離婚損害賠償制度。日本民法雖無(wú)關(guān)于離婚過(guò)錯(cuò)賠償制度的明確規(guī)定，但學(xué)說(shuō)和判例均承認(rèn)離婚損害之存在。

而在我國(guó)，由于長(zhǎng)期以來(lái)都沒(méi)有采用婚姻契約理論，認(rèn)為"婚姻是男女雙方精神上的結(jié)合。雖然也涉及財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，但它主要是人身關(guān)系，而不是契約關(guān)系。"⑴基于這樣的理論前提，我國(guó)婚姻法在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里一直未對(duì)離婚損害賠償制度作任何規(guī)定。該制度的缺失使離婚訴訟標(biāo)的和當(dāng)事人的權(quán)利缺少一個(gè)應(yīng)有的環(huán)節(jié)，而立法和司法實(shí)踐中又無(wú)法回避破裂主義離婚中客觀存在的過(guò)錯(cuò)情形，并在潛意識(shí)上力圖追求對(duì)過(guò)錯(cuò)行為的處罰和對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)者的保護(hù)，于是不得不在子女撫養(yǎng)的認(rèn)定、共同財(cái)產(chǎn)的分割和困難幫助的解決等訴訟標(biāo)的層面，確立所謂的"照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)一方"、"保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)一方"、"有利于無(wú)過(guò)錯(cuò)一方"等適用性原則，甚至在有些實(shí)踐操作上直接公然違背破裂主義離婚標(biāo)準(zhǔn)的要求，以是否準(zhǔn)予離婚來(lái)表現(xiàn)對(duì)過(guò)錯(cuò)行為的懲罰或?qū)o(wú)過(guò)錯(cuò)方的保護(hù)與救濟(jì)。這種通過(guò)犧牲過(guò)錯(cuò)行為人的其他權(quán)利或利益來(lái)達(dá)到懲罰過(guò)錯(cuò)者和保護(hù)、救濟(jì)無(wú)過(guò)錯(cuò)者目的的做法，不但容易陷入法理的誤區(qū)，而且也很難達(dá)到懲罰與保護(hù)的"雙贏"，甚至反而會(huì)使過(guò)錯(cuò)方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方均遭到權(quán)利的侵害。因此，只有準(zhǔn)確把握離婚訴訟的客觀規(guī)律，確立離婚損害賠償制度，才能明晰離婚中的不同法律關(guān)系，完整、公平地保護(hù)當(dāng)事人各方的合法權(quán)益。

改革開放以后，我國(guó)和國(guó)外的法律交流日益增多，在婚姻法方面也有許多先進(jìn)的法律理論和做法被引進(jìn)，國(guó)家立法的重心也逐漸轉(zhuǎn)移到著重于處理我國(guó)所面臨的實(shí)際問(wèn)題上來(lái)。1993年11月3日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見》指出，人民法院在審理離婚案件對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理上，要堅(jiān)持"照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方"的原則。這一規(guī)定或可作為我國(guó)離婚損害賠償制度的前身。但由于該司法解釋對(duì)"過(guò)錯(cuò)"的外延、內(nèi)涵未作出界定，對(duì)具體的"照顧"方式也沒(méi)有可參照的依據(jù)，因此，該原則在司法審判中難以得到真正的落實(shí)。經(jīng)過(guò)理論界的長(zhǎng)期探討和司法實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，2001年《婚姻法》修正案中正式確立了離婚損害賠償制度。隨后，最高人民法院在2001年10月27日施行的《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(一)》(以下簡(jiǎn)稱《<婚姻法>解釋(一)》)和2004年1月1日施行的《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》(以下簡(jiǎn)稱《<婚姻法>解釋(二)》)中，對(duì)離婚損害賠償制度在具體適用時(shí)的一些問(wèn)題作出了規(guī)定。至此，我國(guó)的離婚損害賠償法律制度基本確立。

各位讀者閱讀到這里已經(jīng)對(duì)文章有了基本的認(rèn)識(shí)，如果大家對(duì)文章還有不清楚的地方，或者如果您還要了解其他婚姻方面的相關(guān)內(nèi)容，請(qǐng)登錄律霸網(wǎng)官方網(wǎng)站進(jìn)行咨詢，我們會(huì)有專業(yè)的律師為您詳細(xì)解答，以便更好地維護(hù)你的合法權(quán)益，也可以直接委托律霸網(wǎng)律師。