在民事訴訟案件中，如果需要盡量縮短民事案件審理周期，提高勝訴幾率，民事司法鑒定必不可少。可是大多人對于司法鑒定有著許多不解，對于其費用則是更不得知。那么，我國民事司法鑒定收費誰出？為此，小編在下文中整理了該問題的相關資料，希望對您有所幫助。

一、民事訴訟司法鑒定中的鑒定人出庭費用由誰承擔?

由申請鑒定人出庭的當事人預先支付，由敗訴方負擔。這種觀點是當前的主流觀點，也是實踐中的做法。

二、民事訴訟司法鑒定中的鑒定人出庭費用由申請人承擔的理由

1、鑒定費是當事人為舉證所產生的，是一種損失;鑒定人出庭費用是訴訟費性質。

根據《訴訟費用交納辦法》第6條：“當事人應當向人民法院交納的訴訟費用包括：

(一) 案件受理費;

(二) 申請費;

(三) 證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發生的交通費、住宿費、生活費和誤工補貼。”的規定，鑒定人出庭費用是訴訟費性質。

按該辦法第29條：“訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外。部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。共同訴訟當事人敗訴的，人民法院根據其對訴訟標的的利害關系，決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。”規定，鑒定人出庭費用應由申請鑒定人先行支付，最終由敗訴方承擔。

2、“對鑒定意見有異議”的當事人不是“申請人”。在民事訴訟中，無論是鑒定申請人自身對鑒定結論有異議，還是另一方當事人對鑒定結論有異議，法庭應當要求鑒定人出庭接受質詢，鑒定人均應當出庭說明。異議人不是申請人。

3、鑒定人出庭接受質詢不是基于當事人申請的行為。

《全國人大常委會關于司法鑒定管理問題的決定》第11條規定：“在訴訟中，當事人對鑒定意見有異議的，經人民法院依法通知，鑒定人應當出庭作證”。另據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第59條規定：“鑒定人應當出庭接受當事人質詢。鑒定人確因特殊原因無法出庭的，經人民法院準許，可以書面答復當事人的質詢”。因此，鑒定人出庭接受質詢或發表書面質詢意見，是鑒定人的法定義務，也是履行鑒定合同的附隨義務。當事人對其鑒定意見提出異議時，鑒定人出庭接受質詢說明，是支持其作出的鑒定意見，不是因為當事人的“申請”，所以，鑒定人出庭接受質詢的費用應由“鑒定申請人”先行支付。

4、鑒定人出庭費用應由敗訴方負擔。鑒定人不是證人，《民事訴訟法》及《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》未規定鑒定人出庭費用的負擔問題，但在行政訴訟中對此卻有明確規定。《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規定》第75條規定：“證人、鑒定人因出庭作證或者接受質詢而支出的合理費用，由提供證人、鑒定人的一方當事人先行支付，由敗訴一方當事人承擔”。提供鑒定人的一方當事人即是申請鑒定人，因此，可比照《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第54條第3款：“證人因出庭作證而支出的合理費用，由提供證人的一方當事人先行支付，由敗訴的一方當事人承擔。”的規定，鑒定人出庭費用由申請鑒定人先行支付，因該筆費用是訴訟費，最終由敗訴方負擔。

在司法實踐中，在當事人沒有申請司法鑒定的情況下，人民法院是不會主動啟動該程序的。根據上述信息我們知道，民事訴訟司法鑒定的司法鑒定人的鑒定費由申請方暫時墊付，在案件審理結束后由敗訴方承擔，這是一種訴訟費用。應該注意的是，該費用的支付者不限于案件的雙方當事人。

以上就是我國民事司法鑒定收費誰出的具體內容。簡單來說，民事司法鑒定費用高昂。目前實踐的普遍做法是由當事人先行墊付，但案件審結后再有敗訴方承擔。并且，文章中還對目前實行的出庭前由當事人墊付的具體實踐給出了相應的理由。

司法鑒定的程序是怎樣的?

人身損害司法鑒定費用由誰承擔

汽車司法鑒定如何收費