未成年人性侵未成年算是犯罪嗎?

算犯罪，年滿十四周歲的未成年人，犯有嚴(yán)重罪行的應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第十七條，已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。

審判性侵未成年人犯罪案件，首先需要正確理解、掌握有關(guān)的刑事政策精神。一方面，政策是法律的靈魂，只有理解了政策，才能把握法律適用的正確方向。另一方面，對(duì)于未成年人實(shí)行優(yōu)先保護(hù)原則，既是《兒童權(quán)利公約》第3條第1款的明確規(guī)定，也是我國(guó)刑事政策的重要內(nèi)容，理當(dāng)在司法實(shí)踐中加以充分體現(xiàn)。從《意見》規(guī)定看，審判性侵未成年人犯罪案件的政策要點(diǎn)主要有三：

第一，對(duì)于性侵未成年人犯罪，應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)懲治;

第二，對(duì)于未成年被害人，應(yīng)當(dāng)給予特殊、優(yōu)先保護(hù);

第三，對(duì)于未成年犯罪嫌疑人、被告人，應(yīng)當(dāng)依法保護(hù)其合法權(quán)益。

如何具體貫徹、落實(shí)上述政策精神，有必要關(guān)注以下幾點(diǎn)：

首先，從嚴(yán)懲治應(yīng)當(dāng)注重以危害行為為基本考量依據(jù)。我國(guó)刑法懲罰的對(duì)象是危害行為，而不是特定的行為人。刑罰的輕重取舍，應(yīng)當(dāng)以危害行為的社會(huì)危害性程度為主要依據(jù)。倘若偏離危害行為本身的社會(huì)危害性程度，從嚴(yán)懲治就勢(shì)必淪為對(duì)于特定人的懲罰，從而削弱甚至喪失刑罰的正當(dāng)性。從過往經(jīng)驗(yàn)看，在嚴(yán)厲打擊某類嚴(yán)重危害社會(huì)的犯罪過程中，偏重評(píng)判類案危害性質(zhì)，相對(duì)忽略個(gè)案事實(shí)特點(diǎn)而予從重處罰的現(xiàn)象，可謂并不鮮見。譬如，不問個(gè)案情節(jié)輕重，主張一律在法定刑幅度的中線以上判處刑罰，甚至頂格處刑才是從重處罰，就是典型的適例。由此難免造成某些案件成為“政策的犧牲品”，往往遺留較多的后遺癥，不利于對(duì)相關(guān)罪犯的后續(xù)教育、改造，從而背離刑罰目的。毫無疑問，既往的偏頗、教訓(xùn)，今天應(yīng)當(dāng)直面、警醒，以保證我們的刑事政策始終在法治的軌道上得到正確貫徹執(zhí)行。

從司法實(shí)踐情況看，下列幾種情形都應(yīng)當(dāng)是從嚴(yán)懲治的鋒芒所指：從犯罪主體看，干部、公職人員犯罪的;教師奸淫、猥褻未成年學(xué)生的;親屬利用撫養(yǎng)關(guān)系、代管關(guān)系等作案的。從犯罪行為看，采用暴力、脅迫、麻醉或者其他強(qiáng)制手段迫使被害人就范的;奸后強(qiáng)迫被害人賣淫的;多次或長(zhǎng)期作案、惡習(xí)較深的：針對(duì)農(nóng)村留守兒童或弱智未成年人犯罪的。從危害后果看，造成未成年人身體受傷、懷孕、感染性病，或者嚴(yán)重精神損傷的;道德敗壞造成惡劣社會(huì)影響的，等等。

未成年人是刑法保護(hù)的對(duì)象，除了八類罪名意外，基本上實(shí)施的犯罪行為都可以不追究刑事責(zé)任，但是八類犯罪中有強(qiáng)奸罪，所以如果未成年人強(qiáng)奸了未成年人，那么應(yīng)該構(gòu)成犯罪。

夫妻間存在強(qiáng)奸罪嗎

強(qiáng)奸罪賠償多少錢,從重處罰的情節(jié)有哪些?

強(qiáng)奸罪可以判緩刑嗎