隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，受賄交易的手段和方式更加復(fù)雜，更具有隱蔽性、間接性。干股是為出資而獲得的股份，干股也成為受賄交易的一個(gè)項(xiàng)目。很多人不知道干股受賄法律上有哪些規(guī)定。那么，干股受賄司法解釋有哪些？下面就讓小編為大家整理一下相關(guān)的法律知識(shí)。

一、認(rèn)定股權(quán)沒有轉(zhuǎn)讓的受賄既遂未遂及其數(shù)額 ?

《意見》第二條后段規(guī)定：“股份未實(shí)際轉(zhuǎn)讓，以股份分紅名義獲取利益的，實(shí)際獲利數(shù)額應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄數(shù)額。”事實(shí)上，一些國(guó)家工作人員收受的干股高達(dá)幾百萬(wàn)股、幾千萬(wàn)股，但由于時(shí)間原因或者唯恐權(quán)錢交易行為敗露等原因未及時(shí)將股權(quán)過戶至名下由其自由支配，同時(shí)亦沒有收取任何紅利。若對(duì)此不作犯罪處理，顯然與受賄未遂的實(shí)踐規(guī)則不符，也與社會(huì)危害性理論相悖。因此，國(guó)家工作人員與請(qǐng)托人達(dá)成口頭協(xié)議收受干股但并未進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)認(rèn)定為受賄未遂，即認(rèn)為國(guó)家工作人員已經(jīng)著手實(shí)施干股受賄的行為，由于未實(shí)際轉(zhuǎn)讓股權(quán)這一意志以外的原因而未得逞，比照受賄既遂(干股價(jià)值)從輕或減輕處罰。

干股受賄未遂數(shù)額應(yīng)結(jié)合實(shí)際獲取紅利的受賄既遂數(shù)額，根據(jù)不同情況分別采用不同的處理方法。通常情況下由既遂數(shù)額吸收未遂數(shù)額。但在干股受賄中，未遂數(shù)額(干股價(jià)值)可能遠(yuǎn)高于既遂數(shù)額(紅利數(shù)額)，完全采用既遂吸收未遂的處理方法，難以達(dá)到刑罰目的。應(yīng)分四種情況予以認(rèn)定：

(1)、干股受賄未遂數(shù)額大于紅利既遂數(shù)額，且獲取紅利數(shù)額不滿5000元的，以干股受賄未遂數(shù)額(干股價(jià)值)定罪處罰;

(2)、干股受賄未遂數(shù)額與紅利既遂數(shù)額均不滿5000元，但因受賄行為而使國(guó)家或社會(huì)利益遭受重大損失的，也應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究刑事責(zé)任;

(3)、干股受賄未遂數(shù)額與紅利既遂數(shù)額均達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)的，若紅利數(shù)額大于干股價(jià)值，以紅利數(shù)額定罪處罰;若干股價(jià)值大于紅利數(shù)額，則依據(jù)既遂、未遂數(shù)額所處法定刑，采用重刑數(shù)額吸收輕刑數(shù)額的原則進(jìn)行處罰。

(4)、由于意志以外原因未獲取紅利的，直接以干股受賄未遂數(shù)額定罪處罰。

二、開始未轉(zhuǎn)讓后來登記轉(zhuǎn)讓的，如何認(rèn)定受賄數(shù)額 ?

行為是構(gòu)筑刑法體系的基石，一切定罪量刑活動(dòng)都離不開對(duì)犯罪行為的考量，認(rèn)定犯罪數(shù)額亦不例外。例如，認(rèn)定盜竊數(shù)額應(yīng)以盜竊行為時(shí)財(cái)物價(jià)值為基準(zhǔn)，而不能以出廠價(jià)格或者案發(fā)時(shí)價(jià)格進(jìn)行認(rèn)定。那么，《意見》為何以“轉(zhuǎn)讓行為時(shí)”股份價(jià)值計(jì)算?筆者認(rèn)為，主要基于兩方面考慮：一是干股的特殊性。干股無(wú)資金基礎(chǔ)又無(wú)真實(shí)對(duì)價(jià)，而確權(quán)轉(zhuǎn)讓則是實(shí)現(xiàn)干股產(chǎn)權(quán)的必要程序;二是在常態(tài)下，受賄行為與股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為幾乎同步進(jìn)行，轉(zhuǎn)讓數(shù)額能夠客觀真實(shí)地反映受賄數(shù)額。這樣，以轉(zhuǎn)讓時(shí)股份價(jià)值計(jì)算，既便于司法實(shí)踐，又不偏離犯罪行為。但是，當(dāng)轉(zhuǎn)讓行為不能夠客觀真實(shí)地反映受賄行為時(shí)，筆者認(rèn)為應(yīng)以受賄行為時(shí)干股價(jià)值計(jì)算。就上述案例而言，依據(jù)《意見》第二條規(guī)定，進(jìn)行了股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記，受賄數(shù)額按轉(zhuǎn)讓行為時(shí)股份價(jià)值計(jì)算，所分紅利按受賄孳息處理。

三、登記股值與轉(zhuǎn)讓股值不一致，如何認(rèn)定受賄數(shù)額 ?

實(shí)踐中，因登記錯(cuò)誤或者其他原因?qū)е碌怯涋D(zhuǎn)讓股值與實(shí)際轉(zhuǎn)讓股值不一致，即出現(xiàn)兩個(gè)轉(zhuǎn)讓行為時(shí)股份價(jià)值，如何認(rèn)定受賄數(shù)額?《公司法》第三十三條第三款規(guī)定：“公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機(jī)關(guān)登記;登記事項(xiàng)發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。未經(jīng)登記或者變更登記的，不得對(duì)抗第三人。”這表明，登記并不是股權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效要件，而是抵抗要件，只要雙方當(dāng)事人合意，股份有限公司須經(jīng)其他股東過半數(shù)同意，便發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力。所以，當(dāng)?shù)怯浌芍蹬c轉(zhuǎn)讓股值不一致時(shí)，如果確有足夠證據(jù)證明未登記轉(zhuǎn)讓股值系實(shí)際轉(zhuǎn)讓股值，則以實(shí)際轉(zhuǎn)讓股本金和所分紅利計(jì)算受賄數(shù)額;如果有證據(jù)證明未登記轉(zhuǎn)讓股值，但未登記轉(zhuǎn)讓證據(jù)與登記轉(zhuǎn)讓證據(jù)無(wú)法充分排除其一的，則以數(shù)額較低的認(rèn)定受賄數(shù)額;如果無(wú)法查明是否登記轉(zhuǎn)讓股值，則直接以登記轉(zhuǎn)讓股本金和所分紅利計(jì)算受賄數(shù)額;如果確有證據(jù)證明登記錯(cuò)誤，但又無(wú)法查明是否登記轉(zhuǎn)讓股值的，則以所分紅利計(jì)算受賄數(shù)額。但如果登記轉(zhuǎn)讓與未登記轉(zhuǎn)讓指向的不是同一受賄事實(shí)，則應(yīng)將登記轉(zhuǎn)讓股值和未登記轉(zhuǎn)讓股值以及所分紅利一并認(rèn)定為受賄數(shù)額。

四、轉(zhuǎn)讓行為時(shí)股份價(jià)值的認(rèn)定 ?

轉(zhuǎn)讓行為時(shí)股份價(jià)值屬于動(dòng)態(tài)、即時(shí)的價(jià)格反映，因股份價(jià)值受公司業(yè)績(jī)、經(jīng)營(yíng)狀態(tài)等因素影響而不斷變化，在認(rèn)定中尤其注意區(qū)分有限責(zé)任公司與股份有限公司的差異。

(一)、有限責(zé)任公司股份轉(zhuǎn)讓價(jià)值的認(rèn)定。有限責(zé)任公司的股權(quán)并不能在產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)進(jìn)行交易，不存在市場(chǎng)價(jià)格。實(shí)踐中，確定有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格通常有以下幾種計(jì)算方法：

1、將出資額作為股權(quán)價(jià)格的計(jì)價(jià)依據(jù)。此方法簡(jiǎn)單明了，便于計(jì)算和操作。但是，隨著公司經(jīng)營(yíng)的不斷變化，股東的出資與股權(quán)實(shí)際價(jià)值往往存在較大的差異。如果對(duì)股東的股權(quán)未經(jīng)作價(jià)直接以原出資額轉(zhuǎn)讓，則混淆了股權(quán)與出資的區(qū)別，往往導(dǎo)致股權(quán)的價(jià)值大大脫離實(shí)際。

2、以公司的凈資產(chǎn)額為標(biāo)準(zhǔn)確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格。即先計(jì)算出轉(zhuǎn)讓股份占公司所有股份的比例，然后由有權(quán)機(jī)構(gòu)對(duì)公司資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，用公司資產(chǎn)總額減去公司負(fù)債總額得出公司凈資產(chǎn)，再用公司凈資產(chǎn)乘以轉(zhuǎn)讓股份所占比例計(jì)算出股權(quán)價(jià)格。這種方法理論上較為科學(xué)，但是計(jì)算起來不僅復(fù)雜，而且數(shù)額不易確定，不利于司法實(shí)踐操作。

(二)、股份有限公司股份轉(zhuǎn)讓價(jià)值的認(rèn)定。根據(jù)公司法有關(guān)規(guī)定，股份有限公司股份轉(zhuǎn)讓一般采取股票的形式在證券交易場(chǎng)所或者按照國(guó)務(wù)院規(guī)定的其他方式進(jìn)行。刑法上，關(guān)于股票價(jià)值認(rèn)定存在四種計(jì)算方法：

1、實(shí)際價(jià)格。2003年11月13日最高人民法院下發(fā)的《全國(guó)法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》第三條規(guī)定：“國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取或非法收受股票，沒有支付股本金，為他人謀取利益，構(gòu)成受賄罪的，其受賄數(shù)額按照收受股票時(shí)的實(shí)際價(jià)格計(jì)算。”這里的實(shí)際價(jià)格主要包括證券交易所場(chǎng)內(nèi)交易價(jià)和場(chǎng)外交易價(jià)。

2、交易價(jià)額。2001年8月7日至9日，最高人民法院刑二庭、最高人民檢察院公訴廳《關(guān)于貪污賄賂、瀆職犯罪適用法律問題座談會(huì)紀(jì)要(稿)》第三條規(guī)定，國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取或非法收受“干股”，不支付股本金，為他人謀取利益的，以受賄論處，其受賄數(shù)額為收受股票時(shí)的市場(chǎng)交易價(jià)額，即受賄行為時(shí)的即時(shí)價(jià)格。

綜上所述，公司法明確規(guī)定公司禁止設(shè)立干股，否則就是非法注冊(cè)虛假公司。因?yàn)楦晒傻男再|(zhì)是為出資成立股東收益人，所以干股交易實(shí)際上是違法交易，不受法律保護(hù)。干股受賄司法解釋有哪些？以上就是小編對(duì)問題的回答，大家看過之后會(huì)有一個(gè)具體的了解。

?受賄罪刑法條文

?貪污受賄最新司法解釋

?受賄罪侵犯的客體是什么