搭乘免費(fèi)班車受傷誰(shuí)負(fù)責(zé)

商家提供接送客戶的服務(wù)班車是屬商業(yè)活動(dòng)中的服務(wù)行為。

這里的“免費(fèi)”只是相對(duì)于承運(yùn)的汽車公司與消費(fèi)者之間而言，免費(fèi)班車為商家拉來(lái)了更多的客流，超市因此而獲利，當(dāng)然要承擔(dān)因此而產(chǎn)生的責(zé)任。

一旦乘客乘坐上超市的免費(fèi)班車，即使沒(méi)有消費(fèi)憑證，雙方之間的合同關(guān)系仍然成立。

“免費(fèi)”并不等同于“免責(zé)”，既然乘客得以乘坐超市的免費(fèi)班車，超市即負(fù)有將乘客安全送至目的地的義務(wù)。現(xiàn)在超市違反了該項(xiàng)義務(wù)，即構(gòu)成違約，就應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。孟*爺可以要求超市承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用。

搭乘免費(fèi)班車發(fā)生事故賠償有何依據(jù)

搭乘免費(fèi)班車受傷，乘客有權(quán)對(duì)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)作出選擇。

對(duì)于乘坐超市免費(fèi)班車時(shí)受傷的乘客而言，享有兩種損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)：

1、基于侵權(quán)行為法的賠償請(qǐng)求權(quán)；

2、基于合同關(guān)系的違約責(zé)任請(qǐng)求權(quán)。

在這兩個(gè)請(qǐng)求權(quán)發(fā)生競(jìng)合時(shí)，法律賦予了受損一方對(duì)請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)進(jìn)行選擇的權(quán)利，如果其中的一項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)實(shí)現(xiàn)，則其余的請(qǐng)求權(quán)隨之消滅。

受損乘客可以向經(jīng)營(yíng)者追究責(zé)任，也可以將經(jīng)營(yíng)者和服務(wù)班車一并起訴。

受損乘客選擇消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法要求超市承擔(dān)違約責(zé)任應(yīng)予支持。

經(jīng)營(yíng)者的違約行為侵害消費(fèi)者人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益，消費(fèi)者選擇合同之訴，要求經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)違約賠償責(zé)任，依照合同法相應(yīng)規(guī)定，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中調(diào)整消費(fèi)者合同法律關(guān)系的法條可以適用。根據(jù)特別法優(yōu)于普通法的規(guī)則，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法還應(yīng)優(yōu)先適用。

搭乘免費(fèi)班車受傷負(fù)責(zé)人是誰(shuí)?達(dá)乘免費(fèi)班車而受傷的人，如果覺(jué)得自己受傷可以獲得相應(yīng)的賠償卻沒(méi)有得到，建議你委托律師來(lái)幫助你處理。對(duì)于搭乘免費(fèi)班車責(zé)任認(rèn)定、賠償范圍方面還存在著疑問(wèn)時(shí)，可以在線咨詢律霸網(wǎng)的律師。