交通死亡賠償金怎么分配

關(guān)于死亡賠償金的分配，主要涉及以下幾個問題：1、死亡賠償金能否當(dāng)作遺產(chǎn)分配?《中華人民共和國繼承法》第三條規(guī)定：遺產(chǎn)是公民死亡時遺留下來的個人合法財產(chǎn)。可見遺產(chǎn)必須符合三個條件：(1)、生前財產(chǎn);(2)、合法財產(chǎn);(3)、個人財產(chǎn)。死亡賠償金顯然不是生前財產(chǎn)，所以不能定性為遺產(chǎn)。但是《人身損害賠償司法解釋》將死亡賠償金定性為財產(chǎn)損害賠償，是受害人余命年歲內(nèi)的收入逸失，是對賠償權(quán)利人對此可期待利益的補償。站在親屬角度去看，就是一種繼承權(quán)喪失后的補償。所以筆者認(rèn)為，死亡賠償金雖不是遺產(chǎn)，但具有遺產(chǎn)性質(zhì)，可以參照遺產(chǎn)分配(但并不屬于夫妻共同財產(chǎn))。并且從現(xiàn)行法律來看，除此之外，并沒有更合適的法律法規(guī)可供適用。?根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》規(guī)定：直接受害人因損害事故死亡，其近親屬作為間接受害人享有獨立的損害賠償請求權(quán)。因司法解釋采取繼承喪失說，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國繼承法》第十條規(guī)定的法定繼承順序，由配偶、父母和子女作為第一順序繼承人共同繼承。沒有第一順序繼承人的，由第二順序繼承人繼承。被繼承人子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人子女的晚輩直系血親代位繼承。但同一繼承順序中，原則上按照共同生活的緊密程度決定繼承份額，而不適用《繼承法》第十三條規(guī)定的同一順序一般應(yīng)當(dāng)均等的原則。即死亡賠償金原則上應(yīng)由家庭生活共同體成員共同取得。當(dāng)事人未請求分割的，人民法院不予分割。當(dāng)事人請求分割的，在考慮家庭共同生活緊密程度前提下，還應(yīng)當(dāng)同時考慮同一順序繼承人中可否單獨請求被撫養(yǎng)人生活費的情況，予以適當(dāng)平衡。?2、超額賠償怎么分配??有時候，有許多傷亡事故發(fā)生后，當(dāng)事人之間為了省事，往往通過協(xié)商，選擇“一攬子”賠償?shù)姆绞浇鉀Q。在這種賠償方式中，只是一個總額，沒有具體項目。親屬之間為了分配又會產(chǎn)生新的糾紛，甚至進(jìn)入訴訟程序。在這類糾紛中，依據(jù)《人身損害賠償司法解釋》的規(guī)定，醫(yī)療費、喪葬費、誤工費、被撫養(yǎng)人生活費以及死亡賠償金都有明確的算法，可以計算出具體的數(shù)額，也就好分配。問題在于有時賠償?shù)目傤~遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了依據(jù)法律計算出來的數(shù)額，對于超出的部分怎樣定性和分配?筆者以為，超額賠償?shù)牟糠?，可以看作是精神撫慰金，對于精神撫慰金的分配，?yīng)當(dāng)不完全等同于財產(chǎn)性的死亡補償費，不能平均分配。要結(jié)合親屬與受害人之間在生活上聯(lián)系的緊密程度，相互之間的依賴程度等去綜合考慮，做出分配。?3、債務(wù)人能否優(yōu)先受償??受害人死亡前負(fù)有外債，死亡后，按照《中華人民共和國繼承法》第三十四條規(guī)定：“執(zhí)行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)?！奔磦鶆?wù)人有優(yōu)先受償權(quán)。那么，債權(quán)人能否從死亡賠償金中優(yōu)先受償呢?要解決這個問題，又要看死亡賠償金的性質(zhì)。如上分析，既然《人身損害賠償司法解釋》將死亡賠償金定性為財產(chǎn)損害賠償，具有遺產(chǎn)性質(zhì)，那么債務(wù)人當(dāng)然應(yīng)該從死亡賠償金中優(yōu)先受償。但是這種優(yōu)先受償必須以按照司法解釋計算的死亡賠償金為限，絕不能擴大到被撫養(yǎng)人生活費、近親屬精神撫慰金等其他賠償項目。

不同的情況下，交通死亡賠償金的分配是不一樣的，具體的還得看具體事件是怎么回事，大多時候因為錢分配的問題，會變得陌生，為了家人的和睦以及自身利益的最大化，在法律問題上有不清楚的地方歡迎到律霸網(wǎng)咨詢，這兒有專業(yè)的律師為你一對一解答。