一、詐騙行為與招搖撞騙行為的區(qū)別是什么

(1)侵犯的客體不同，詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，因此規(guī)定在現(xiàn)行刑法典分則第五章侵犯財(cái)產(chǎn)罪中。

(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱;而詐騙罪的手段并無(wú)此限制，可以利用任何虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段進(jìn)行，由此騙取被害人信任，“自愿”交出財(cái)物。

(3)行為人犯罪的目的不同，詐騙罪中行為人的犯罪目的是希望非法占有公私財(cái)物;而招搖撞騙罪行為人的目的是追求非法利益，其內(nèi)容較詐騙罪目的的內(nèi)容廣泛得多。

(4)構(gòu)成犯罪有無(wú)數(shù)額限制不同。

二、從哪些方面正確認(rèn)定招搖撞騙罪?

(一)犯罪主體

本罪的主體為一般主體，即任何達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具備刑事責(zé)任能力的人都可以成為本罪的主體。非國(guó)家工作人員和國(guó)家工作人員均可構(gòu)成本罪。

(二)犯罪客體

本罪侵犯的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的威信及其正常活動(dòng)。

這是本罪同侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利的詐騙罪的主要區(qū)別之一。盡管行為人的撞騙行為也可能騙取財(cái)物，但由于行為人采用的是冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的手段致使人民群眾以為這些不法行為是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員所為，因而直接破壞了國(guó)家機(jī)關(guān)的威信及其正常的活動(dòng)。這也是本罪特殊的、實(shí)質(zhì)的危害所在。

(三)犯罪主觀方面

本罪在主觀方面只能是出于故意，其犯罪目的是為了謀取非法利益。

這里所說(shuō)的非法利益，不單指物質(zhì)利益，也包括各種非物質(zhì)利益。例如，為了騙取某種政治遇或者榮譽(yù)待遇等。但要注意的是本罪的主觀惡性一般限制在“騙”的范圍內(nèi)，如果行為人主觀上具有搶劫、強(qiáng)奸的故意，冒充國(guó)家關(guān)工作人員只是一種給受害人心理上造成威脅，使之不敢反抗的手段，屬于一種更為嚴(yán)重的犯罪。例如冒充緝私人員，威脅走私分子交出走私物品;冒充司法人員，逼迫被告人家屬與之發(fā)生性關(guān)系等，都應(yīng)分別以搶劫罪、強(qiáng)奸罪等論處。

(四)犯罪客觀方面

本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人具有冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱，進(jìn)行詐騙的行為。

1、行為人必須具有冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或者職稱的行為。包括非國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的行為，以及此種國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員冒充他種國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或者職稱的行為，例如普通機(jī)關(guān)的行政干部冒充公安機(jī)關(guān)的干部，普通國(guó)家干部冒充高級(jí)職務(wù)的國(guó)家干部等。

2、行為人必須具有招搖撞騙的行為，即行為人要以假冒國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員身份或職稱，招搖炫耀，利用人民群眾對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的信任，實(shí)施了騙取非法利益的行為。

以上兩種行為必須同時(shí)存在，才可構(gòu)成招搖撞騙罪。如果行為人僅僅是出于虛榮心而冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱，但并未借此實(shí)施騙取非法利益的行為則不構(gòu)成招搖撞騙罪。

綜上所述，對(duì)于詐騙行為和招搖撞騙行為的區(qū)別在于兩者侵犯的客體以及行為手段都是不同的，對(duì)于只要冒充了國(guó)家機(jī)關(guān)行騙的都會(huì)認(rèn)定為招搖撞騙罪，而詐騙罪又是另外一個(gè)單獨(dú)的罪名，兩者在根本上都是不一樣的。

招搖撞騙罪構(gòu)成要件有哪些

冒充軍人招搖撞騙罪怎么判刑

冒充軍人招搖撞騙罪司法解釋是怎樣的？