一、私藏彈藥辯護詞怎么寫?

私藏彈藥辯護詞

審判長、審判員：

新疆某某律師事務所接受非法持有槍支罪被告人黃某親屬的委托，并征得黃某的同意，指派我作為本案被告人黃某的辯護人，通過會見被告人，查閱案卷，現根據本案事實和法律規定，依法提出以下辯論意見，請二審合議庭予以參考。

一審法院以非法持有槍支、彈藥罪判處上訴人黃某有期徒刑7年，違背了刑法的相關規定，量刑過重，而且認定上訴人非法持有槍支、彈藥罪的證據不足。其理由如下：

1、上訴人黃某主觀上不具有非法持有槍支、彈藥的故意。

上訴人黃某在購買本案所謂的“槍支”時，認為該槍支是玩具槍和仿真槍，因為從該槍的外觀、顏色、樣式等都與玩具槍和仿真槍一摸一樣，而且價格上每支也與國內的玩具槍價格基本是一樣的，即120元/支，鋼筆式手槍30元人民幣一支，比中國的玩具槍價格還更便宜，上訴人根本就沒想到他是一把真槍或具有殺傷力的槍支，于是購買回來收藏，如果上訴人知道他是中國所指比如公安機關或相關執法部門所持有的那種以火藥發射為動力的槍支，那作為上訴人是絕對不會購買的，因為都知道如此的槍支是不可能持有的。上訴人不是槍彈專家，以前也沒有接觸過槍支，所以根本就不會分辨真假槍支，而誤認為是玩具槍就購買收藏。

2、一審法院認定上訴人非法持有以火藥為動力發射的槍彈，證據不充分，事實不清楚。

送檢的4支自制手槍和1支鋼筆式手槍“可以”認定為槍支。該鑒定意見書沒有認定上訴人持有的槍支是以火藥發射為動力的槍支還是以壓縮氣體為動力的槍支，或者是仿真槍等。如果是以壓縮氣體為動力的就達不到本罪“情節嚴重”，如果是仿真槍就構不成犯罪。

3、上訴人一貫表現良好，平時與鄰里相處和諧，上訴人作為女性既便是失業也自食其力做一些力所能及的小生意、合法經營、一貫表現良好。沒有暴力傾向，無前科，一經訊問就主動如實交代了自己的全部罪行且積極配合偵查機關和公訴機關的調查，認罪態度較好。沒有將持有的槍支流失到社會上也沒有造成重大后果，請求法院在量刑時給予考慮。

綜上所述，上訴人主觀上沒有持有槍支的故意，客觀方面也沒有給社會造成嚴重危害后果，一審法院就此對上訴人判處有期徒刑7年，量刑嚴重背離了刑法關于量刑的基本原則規定，請求二審法院依法改判，對上訴人做出公正判決。

此致

中級人民法院

辯護人：胡某某

2009年 11 月 26 日

二、私藏彈藥罪的客觀表現是什么?

本罪在客觀方面表現為行為人違反槍支管理規定，非法持有、私藏槍支的行為。所謂私藏，是指持有和隱藏槍支、彈藥的非法性。即違反槍支管理規定，未依法取得持槍證件而持有、攜帶槍支、彈藥，或者雖有證件但將槍支、彈藥攜帶出依法規定場所，或者在禁止攜帶槍支、彈藥的區域、場所攜帶槍支的行為。槍支、彈藥無論是他人贈予的，還是拾來的，或者是自己曾經合法配帶、以后應交未交的，只要是未經合法批準而私自持有、隱藏，都屬于本罪所要求的私藏槍支、彈藥的行為。但是，如果非法持有、藏匿的槍支、彈藥是自己非法制造、買賣或者盜竊、搶奪的，應以非法制造、買賣槍支、彈藥罪或者盜竊、搶奪槍支、彈藥罪論處，不再另定私藏槍支、彈藥罪。所謂拒不交出，既包括私藏槍支、彈藥已被發覺，限令其交出仍抗拒交出;也包括私藏者未被發覺，但其明知應當交出而仍藏匿不交出。本罪屬于選擇性罪名，即具備持有、私藏行為之一，即構成犯罪。

綜上所述，槍支彈藥是違禁品，一旦持有，可能被公安機關追究法律責任。當事人被逮捕后，要及時找律師為自己辯護。由于這種犯罪性質比較嚴重，辯護律師可以從認罪態度、沒有造成社會危害及對彈藥提出鑒定等方面辯護，通過辯護詞詳細闡述自己的辯護意見。

非法儲存槍支、彈藥、爆炸物罪是什么

非法持有槍支罪判幾年?

非法持有槍支罪的犯罪構成是怎樣的