一、老師可以砸毀學生的手機嗎
不可以。作為教師,這樣的違紀的行為是非常不可取的,老師砸毀學生的手機的行為屬于故意毀壞他人財物,如果學生手機被老師砸壞了,學生有權追究老師的法律責任。
刑法
第二百七十五條故意毀壞公私財物,數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,處三年以上七年以下有期徒刑。
《物權法》第二條第三款的及第四條規定:手機是你的合法動產,你擁有該物品的所有權,任何個人與機關抄(除執法機關外)無權占有或扣留。
《物權法》第三十四三十五條規定:你有權對傾犯你合法財產的個人以及機關(除執法機關外)要求財產復原和歸還。
《教師法》并沒有“沒收或扣押學生財產”的權力。并且《未成年人保護法》、《教師法》、《教育法》中知說明,不得侵犯學生的合法權利。而《物權法》中的權利,是屬于合法權利。
也就是說,這樣一來,老師不只違反《物權法》,更侵犯了學生的合法權利。所以被砸毀手機的學生,不只可以拿回手機,如果手機已經損壞,還可以要求侵害人作出賠償降。
二、老師沒收學生手機是否犯法
手機是學生的合法財產,學生對于該手機擁有完全的所有權。但是老師沒收的行為是否違法,可以區分以下情況:
1、教師沒收手機后直接交與學生家長
在該種情況下,教師是基于對于學生的管理進行的行為,沒收手機雖然短暫讓所有權人失去了對于所有物的占有和處分,但由于教師將其交與了所有權人的父母,且所有權人與其父母的關系極為緊密,因此也不認為其實際侵犯了所有權人的所有權,因此沒收后交與其家長的行為,并不違法。
2、教師沒收手機后保證在一定期限內歸還
這是最常見的手段,一般來說都是說考試后歸還,但如果說歸還時限過長,或所有權人堅持不同意,而教師依然占有手機,便可能會構成侵犯所有權人的占有和處分的權利;如果教師堅決不交還所有權人,可以選擇聯系其父母,將手機交與其父母。
3、教師沒收手機后便不予歸還
若發生此種情況,則教師的行為已經實際侵犯了所有權人的占有和處分的權利,教師拒不交還的話,所有權人可以通過法律主張自己的合法權益。
老師可以砸毀學生的手機嗎?就算是老師也沒有資格去砸毀學生的手機,如果砸毀了學生手機做老師的也有賠償的責任在。學生家長覺得老師砸毀自己孩子手機情況不合理,但老師不肯承擔責任,可以找律霸網專業律師提供支持。
該內容對我有幫助 贊一個
合同自然終止違約金條款還有效嗎
2021-01-20格式合同都屬于要式合同嗎
2020-12-10超過60歲是否存在勞動關系
2021-02-10辭職后社保法律怎么規定
2021-03-11保險公司提存的保險保障基金是多少
2021-03-22附贈人身保險合同的法律分析(一)
2020-11-27劉某訴某保險公司――帶病投保糾紛案
2021-03-12掛靠單位買保險車主該向誰索賠
2021-03-05出了車禍保險最多賠多少
2021-02-17保險公司對無證駕駛肇事逃逸仍需承擔人身損害賠償責任嗎
2021-01-20被保險人喪命誰能依法獲賠
2021-03-26保險利益與投保有什么關系嗎?
2021-01-12保險合同中止期間發生效力嗎
2021-03-17年輕人如何購買保險大有講究
2021-03-21車輛是否可以重復投保?
2020-11-10經管局土地流轉合同內容有哪些
2020-11-29被拆遷人對拆遷補償安置方案有意見咋辦
2020-11-12征收中的“拆遷補償方案”究竟能不能訴
2021-02-28物流公司拆遷補償辦法
2021-03-15農民拆遷宅基地怎么補償
2020-11-19