原告法拉利公司不服商評委撤銷引證商標的申請,裁定繼續維持爭議商標。于是,法拉利公司以此為事由將商評委訴至北京高院。
一審法院認為:申請商標與引證商標構成商標近似。原告認為本案應待引證商標的效力確定后再行審理的主張缺乏法律依據,遂表示反對。因此,法院裁定維持商評委的部分駁回復審決定。
二審法院認為:引證商標既然已被撤銷,就不再造成對申請商標注冊申請的在先權利障礙,商評委作出復審決定的事實依據已發生變化。
根據情事變更原則,商評委需要依據變化的事實,對申請商標是否準予注冊進行重新審查。因此,法院撤銷了商評委的裁定,并責令其重新作出裁定。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
服刑人員交罰金的流程
2021-02-08如何辦理提前解除抵押合同
2021-03-03交通事故鑒定中是否扣車
2021-02-08交通事故腦部傷殘鑒定什么時候可以做
2021-03-17彩禮錢屬于女方個人還是夫妻共同財產
2020-12-30離婚案是簡易程序還是普通程序
2021-01-18商品房未得房產證能否過戶
2021-02-27委托拍賣合同應當載明什么
2020-12-22網賭立案后會怎么處理
2021-02-27哪些財產不可以做抵押物
2020-12-01如何理解免責條款
2021-01-15投資型保險的分類
2021-02-14人身意外險可以抵扣嗎
2021-01-05加快發展出口產品責任險的對策
2021-01-02交強險合同生效前出交通事故保險公司賠付嗎
2020-12-21投保人、被保險人或者受益人以騙取保險金為目的,應當受到法律制裁
2021-03-08保險合同的除斥期間規定是怎么樣的
2021-01-02保險合同訂立的原則和程序
2020-12-29人身保險新型產品精算規定
2021-01-01保險批單的法律效力是怎樣的
2021-03-24