校園貸作為我國的一類較為危害學生身心健康，對其今后的人生規(guī)劃和人生目標起到巨大作用的一類事件，在我國的社會上一直廣受爭議。那校園貸催收相關法律法規(guī)都有哪些規(guī)定呢，下面小編就這類問題為你進行解答。

銀保監(jiān)會等四部門發(fā)文規(guī)范民間借貸,嚴禁暴力催收、校園貸和高利轉貸

一、未經批準不得從事放貸業(yè)務

近日,中國銀行保監(jiān)會等四部門聯合發(fā)布通知,明確未經有權機關依法批準,任何單位和個人不得設立從事或者主要從事發(fā)放貸款業(yè)務的機構或以發(fā)放貸款為日常業(yè)務活動。

這一名為《關于規(guī)范民間借貸行為 維護經濟金融秩序有關事項的通知》明確提出,民間借貸活動必須嚴格遵守國家法律法規(guī)的有關規(guī)定,遵循自愿互助、誠實信用的原則。民間借貸中,出借人的資金必須是其合法收入的自有資金,禁止吸收或變相吸收他人資金用于借貸。

針對未來如何規(guī)范開展民間借貸,《通知》也提到,各銀行業(yè)金融機構以及經有權部門批設的小額貸款公司等發(fā)放貸款或融資性質機構要改進服務,開發(fā)面向不同群體的信貸產品,加大對實體經濟的資金支持力度,為實體經濟發(fā)展創(chuàng)造良好的金融環(huán)境,有效疏通金融服務實體經濟渠道。

焦點1

二、嚴厲打擊“暴力催收”貸款

《通知》提出,嚴厲打擊利用非法吸收公眾存款、變相吸收公眾存款等非法集資資金發(fā)放民間貸款;嚴厲打擊以故意傷害、非法拘禁、侮辱、恐嚇、威脅、騷擾等非法手段催收貸款;嚴厲打擊套取金融機構信貸資金,再高利轉貸。

對于上述違反治安管理規(guī)定的行為或涉嫌犯罪的行為,公安機關應依法進行調查處理,并將非法發(fā)放民間貸款活動的相關材料移送銀行業(yè)監(jiān)督管理機構。

暴力催收可謂屢見不鮮,此前備受社會關注的“于歡案”中就有暴力催收的身影。該案背后的吳學占犯罪團伙于今年4月12日至14日受審,庭審中公訴人提到,“該團伙以暴力、威脅手段,有組織地多次進行犯罪活動、違法活動。以黑護商,為催逼高利貸非法侵入蘇銀霞住宅,非法拘禁蘇銀霞、于歡。”

此前有專家指出,由于高利貸高出國家規(guī)定部分的利息不受法律保護,因此高利貸往往和花樣繁多的逼債行為關聯在一起,滋生各種非法催收手段。暴力催生的行為中,可能涉嫌犯罪的包括非法限制借款人人身自由的非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、強迫借款人低價以房抵債或以物抵債的強迫交易罪等。

焦點2

三、“校園貸”成重點規(guī)范對象

近年來,“校園貸”“裸貸”等民間借貸問題頻發(fā)。此前有媒體報道,有在校學生用裸照貸款,當違約不還款或面對高額利息無法還款時,放貸人便以公開裸照為由逼迫,甚至由此釀成慘劇。

針對這些問題,《通知》稱將嚴厲打擊面向在校學生非法發(fā)放貸款,發(fā)放無指定用途貸款,或以提供服務、銷售商品為名,實際收取高額利息(費用)變相發(fā)放貸款行為。

在此之前,“校園貸”等問題就已經引起了有關部門的重視。比如2017年4月,銀監(jiān)會發(fā)布《關于銀行業(yè)風險防控工作的指導意見》,指出要重點做好“校園貸”“現金貸”的清理整頓工作,禁止向未滿18歲的在校大學生提供網貸服務。

去年9月,教育部新聞發(fā)布會上也專門回應“校園貸”問題,稱很多所謂的網絡平臺機構向學生做虛假宣傳,謊稱貸款很便宜,學生由于金融知識不豐富而借款,最終發(fā)展成高利貸,學生因還不起而背負巨額債務。為此明確提出任何網絡貸款機構不得向在校大學生發(fā)放貸款。

此外,此次四部門發(fā)布的《通知》還嚴禁銀行業(yè)金融機構從業(yè)人員作為主要成員或實際控制人,開展有組織的民間借貸。

對銀行業(yè)金融機構從業(yè)人員參與非法金融活動的,銀行業(yè)金融機構應當予以紀律處分,構成犯罪的,依法追究刑事責任。對從事民間借貸咨詢等業(yè)務的中介機構,工商和市場監(jiān)管部門應依法加強監(jiān)管。

不予許相關的催收人員進行人身傷害、拘禁、威逼利誘、恐嚇等相關手段利用在我國的學生身上，相關的貸款平臺和貸款人，都應該嚴格的審查這類款項的去處，避免出現逾期的現象。

校園暴力有哪些情況,校園暴力如何解決?

校園侵權的歸責原則是什么？

法律對于校園食品安全如何保證？