一、代位權(quán)訴訟與直接訴訟有什么區(qū)別

代位權(quán)訴訟是直接訴訟的對稱(債務人對第三人提起的訴訟即為直接訴訟)。依據(jù)傳統(tǒng)理論，債權(quán)人代位訴訟在訴訟法律關(guān)系、訴訟結(jié)果的歸屬及訴訟標的等方面均有不同于直接訴訟之處，具體表現(xiàn)在以下幾個方面：

其一，原告是依法取得代位權(quán)的債權(quán)人，即代位權(quán)人。代位權(quán)人是以自己的名義起訴，代債務人(即被代位人)行使權(quán)利。

其二，以第三人為被告。代位權(quán)的實質(zhì)是債權(quán)人代替?zhèn)鶆杖讼虻谌酥鲝垯?quán)利。因此，債權(quán)人代位訴訟的被告是被代位人的債務人，即第三人。

其三，原告請求法院加以確認和保護的是被代位人的權(quán)益。盡管原告啟動代位訴訟的最終目的是排除權(quán)利實現(xiàn)的障礙，確保自己的債權(quán)利益得以實現(xiàn)，但在訴訟請求中并不包括任何代位人自已實體利益。

其四，訴訟產(chǎn)生的實體法效果直接歸屬于被代位人，即被告應向被代位人為給付，而不能直接向代位人(即原告)為給付。

二、行使代位權(quán)產(chǎn)生哪些法律效力

具體而言，代位權(quán)行使的效力包括三個方面：

(一)對債權(quán)人的效力。債權(quán)人行使代位權(quán)的目的，在于保全債務人所有債權(quán)人的債權(quán)，債權(quán)人在代位接受債權(quán)后，其接受的財產(chǎn)利益不得僅用于清償自己的債權(quán)，也不得自行抵銷其與債務人的債務，應與債務人的其他債權(quán)人一樣平等受償。

(二)對債務人的效力。債權(quán)人行使代位權(quán)的效果直接歸屬于債務人，如債務人仍怠于受領(lǐng)，債權(quán)人可以代位受領(lǐng)。雖然債務人有權(quán)要求債權(quán)人交付其受領(lǐng)?的財產(chǎn)，但債務人不得就該部分財產(chǎn)進行償還債務之外的處分。

(三)對第三人的效力。代位權(quán)實現(xiàn)后，第三人對債務人的債務即因代位權(quán)的實現(xiàn)而消滅，債權(quán)人未行使代位權(quán)部分的債權(quán)仍歸債務人。

三、提起代位權(quán)訴訟要注意什么

1、未經(jīng)法院或仲裁機構(gòu)的生效法律文書確認的債權(quán)能否產(chǎn)生代位權(quán)。

當事人向法院提起代位權(quán)訴訟，行使代位權(quán)，只需向法院提供一般的證據(jù)證明債權(quán)的存在，不應僅限于經(jīng)過法院或仲裁機構(gòu)審理或仲裁確認的債權(quán)。主要理由是：

(1)合同法和《合同法解釋(一)》雖然規(guī)定債權(quán)人的債權(quán)合法為行使代位權(quán)的條件，但該債權(quán)合法應該是法院受理代位權(quán)訴訟后，在代位權(quán)訴訟中審查債權(quán)人的代位權(quán)是否成立時應審查的內(nèi)容，并非在立案受理時應該審查的內(nèi)容。法院受理代位權(quán)糾紛案件，應該如受理其他民事案件一樣，只對有關(guān)證據(jù)作形式審查，只要當事人提供了證據(jù)，證明其對債務人的債權(quán)存在，法院就應立案受理。

(2)便于債權(quán)人及時行使代位權(quán)，減少當事人的訟累。

(3)從《合同法解釋(一)》第15條和第18條內(nèi)容分析，可以提起代位權(quán)之訴的債權(quán)應該包括未經(jīng)法院審理確認的債權(quán)。

(4)代位權(quán)訴訟的有關(guān)程序，可以保障債務人的合法利益，沒有必要再對債權(quán)人的起訴條件做進一步的限制。

2、債權(quán)人對債務人的債權(quán)尚未到期，債務人對次債務人的債權(quán)的時效即將屆滿，債權(quán)人能否行使代位權(quán)。

(1)債務人的債務尚未到期，債權(quán)人無權(quán)要求債務人履行債務，更無權(quán)對債務人的債權(quán)進行干預。

(2)《合同法解釋(一)》第13條第1款規(guī)定：“合同法第73條規(guī)定的‘債務人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的’，是指債務人不履行其對債權(quán)人的到期債務，又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務人主張其享有的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán)，致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實現(xiàn)。”本規(guī)定實際確認了債務人遲延履行債務為行使代位權(quán)的條件。債務人的債務尚未到期，不符合代位權(quán)行使的條件，債權(quán)人當然不能行使代位權(quán)。

(3)債務人的債務沒有到期，債權(quán)人的債權(quán)尚未有不能實現(xiàn)的危險，允許債權(quán)人在債務履行期限屆滿前行使代位權(quán)，于債務人不公平。即使債務人當時的財產(chǎn)狀況可能不足以償還債務，但可能在債務履行期限屆滿前好轉(zhuǎn)，因此不能確定債務人怠于履行債務會給債權(quán)人造成損害。

以上知識就是小編對“代位權(quán)訴訟與直接訴訟有什么區(qū)別”問題進行的解答，債權(quán)人代位訴訟在訴訟法律關(guān)系、訴訟結(jié)果的歸屬及訴訟標的等方面均有不同于直接訴訟之處。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。