刑事二審辯護(hù)人需要準(zhǔn)備什么

①開庭。法庭審理的開始，是為從實體上審理案件作好準(zhǔn)備。開庭時，審判長查明當(dāng)事人是否到庭，宣布案由;宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護(hù)人、鑒定人和翻譯人員的名單;告知當(dāng)事人有權(quán)對上述人員申請回避;告知被告人享有辯護(hù)權(quán)。

②法庭調(diào)查。法庭審理的中心環(huán)節(jié)。在這一階段，法庭要在公訴人、當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，對案件事實和證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核對，以查明案情，從事實方面為正確判決奠定基礎(chǔ)。開始由公訴人宣讀起訴書之后，審判人員審問被告人。經(jīng)審判長許可，公訴人可以訊問被告人，被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護(hù)人可以向被告人發(fā)問。審判人員、公訴人詢問證人，應(yīng)當(dāng)告知他要如實提供證言和有意作偽證或隱匿罪證應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任。當(dāng)事人和辯護(hù)人可以申請審判長對證人、鑒定人發(fā)問，或請求審判長許可直接發(fā)問。審判長認(rèn)為發(fā)問的內(nèi)容與案件無關(guān)時，應(yīng)當(dāng)制止。審判人員應(yīng)當(dāng)向被告人出示物證，讓他辨認(rèn);對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結(jié)論、勘驗,檢查筆錄和其他作為證據(jù)的文書，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀，并且聽取當(dāng)事人和辯護(hù)人的意見。

③法庭辯論。法庭經(jīng)過調(diào)查，如果認(rèn)為案情已經(jīng)查清，當(dāng)事人也沒有再提出需要補(bǔ)充調(diào)查的事實和證據(jù)，即由審判長宣布法庭調(diào)查結(jié)束，開始法庭辯論。辯論應(yīng)當(dāng)首先由公訴人發(fā)言，被害人發(fā)言，然后由被告人陳述和辯護(hù)，辯護(hù)人進(jìn)行辯護(hù)，并且可以互相辯論。

④被告人最后陳述。審判長宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利。

⑤評議、判決和宣判。當(dāng)被告人最后陳述完畢，審判長宣布休庭，合議庭進(jìn)行評議。合議庭根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，作出被告人有罪或者無罪、犯的什么罪、適用什么刑罰或者免除刑罰的判決。合議庭進(jìn)行評議的時候，如果意見分歧，應(yīng)當(dāng)少數(shù)服從多數(shù)，并將少數(shù)人意見寫入筆錄。評議筆錄由合議庭的組成人員簽名。

第二審人民法院開庭審理上訴或者抗訴案件,除參照第一審程序的規(guī)定外,還應(yīng)當(dāng)依照以下程序進(jìn)行：

1.法庭調(diào)查階段,審判長或者審判員宣讀第一審判決、裁定書后,由上訴人陳述上訴理由或者由檢察院宣讀抗訴書;如果是既有上訴又有抗訴的案件,先由檢察人員宣讀抗訴書,再由上訴人陳述上訴理由;法庭調(diào)查的重點要針對上訴或者抗訴的理由,全面查清事實,核實證據(jù)。

2.法庭調(diào)查階段,如果檢察人員或者辯護(hù)人申請出示、宣讀、播放第一審審理期間已移交給人民法院的證據(jù)的,法庭應(yīng)當(dāng)指令值庭法警出示、播放有關(guān)證據(jù);需要宣讀的證據(jù)由法警交由申請人宣讀。

3.法庭辯論階段,上訴案件,應(yīng)當(dāng)先由上訴人、辯護(hù)人發(fā)言,再由檢察人員發(fā)言;抗訴案件,應(yīng)當(dāng)先由檢察人員發(fā)言,再由上訴人、辯護(hù)人發(fā)言;既有上訴又有抗訴的案件,應(yīng)先由檢察人員發(fā)言,再由上訴人、辯護(hù)人發(fā)言,并進(jìn)行辯論。

二審開庭程序的難點提示：

1.共同犯罪案件,沒有提出上訴的和沒有對其判決提出抗訴的第一審被告人,應(yīng)當(dāng)參加法庭調(diào)查,并可以參加法庭辯論。

2.共同犯罪案件，如果提出上訴的被告人死亡，其他被告人沒有提出上訴，第二審人民法院仍應(yīng)當(dāng)對全案進(jìn)行審查。死亡的被告人不構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)宣告無罪;審查后認(rèn)為構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)宣布終止審理。對其他同案被告人仍應(yīng)當(dāng)作出判決或者裁定。

3.2006年最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于死刑第二審案件開庭審理若干問題的規(guī)定(試行)》規(guī)定：

(一)人民檢察院辦理死刑上訴、抗訴案件，應(yīng)當(dāng)在開庭前對案卷材料進(jìn)行全面審查并進(jìn)行下列工作：(1)應(yīng)當(dāng)訊問被告人，聽取被告人的上訴理由或者辯解;(2)必要時聽取辯護(hù)人的意見;(3)核查主要證據(jù)，必要時詢問證人;(4)對鑒定結(jié)論有疑問的，可以重新鑒定或者補(bǔ)充鑒定;(5)根據(jù)案件情況，可以聽取被害人的意見。

(二)第二審人民法院開庭審理死刑上訴、抗訴案件，對于疑難、復(fù)雜、重大的死刑案件，應(yīng)當(dāng)由院長或者庭長擔(dān)任審判長。

(三)合議庭應(yīng)當(dāng)在開庭前查明有關(guān)情況并做好以下準(zhǔn)備工作：(1)在第一審判決宣判后，被告人是否有檢舉、揭發(fā)行為需要查證核實的;(2)是否存在可能導(dǎo)致延期審理的情形;(3)必要時應(yīng)當(dāng)訊問被告人;(4)擬定庭審提綱，確定需要開庭審理的內(nèi)容;(5)將開庭的時間、地點在開庭三日以前通知人民檢察院;(6)通知人民檢察院、被告人及其辯護(hù)人在開庭五日以前提供出庭作證的證人、鑒定人名單;(7)將傳喚當(dāng)事人和通知辯護(hù)人、證人、鑒定人和翻譯人員的傳票和通知書，在開庭三日以前送達(dá);(8)人民檢察院向第二審人民法院提交新證據(jù)的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)通知被告人的辯護(hù)律師或者經(jīng)許可的其它辯護(hù)人在開庭前到人民法院查閱;被告人及其辯護(hù)人向第二審人民法院提交新證據(jù)的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在開庭前到人民法院查閱;(9)人民檢察院在審查期間進(jìn)行重新鑒定或者補(bǔ)充鑒定的，作出的鑒定應(yīng)當(dāng)及時提交人民法院，人民法院應(yīng)當(dāng)在開庭三日以前將鑒定結(jié)論告知當(dāng)事人及其訴訟代理人、辯護(hù)人;被害人及其訴訟代理人或者被告人及其辯護(hù)人提出重新鑒定、補(bǔ)充鑒定要求并經(jīng)第二審人民法院同意的，作出的鑒定應(yīng)當(dāng)及時提交人民法院，人民法院應(yīng)當(dāng)在開庭三日以前將鑒定結(jié)論告知對方當(dāng)事人及其訴訟代理人、辯護(hù)人并通知人民檢察院;(10)公開審判的案件，在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點;(11)其它準(zhǔn)備工作。上述活動情形應(yīng)當(dāng)寫入筆錄，由審判人員和書記員簽名。

(四)第二審人民法院開庭審理死刑上訴、抗訴案件，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)通知證人、鑒定人、被害人出庭作證：(1)人民檢察院、被告人及其辯護(hù)人對鑒定結(jié)論有異議、鑒定程序違反規(guī)定或者鑒定結(jié)論明顯存在疑點的;(2)人民檢察院、被告人及其辯護(hù)人對證人證言、被害人陳述有異議，該證人證言或者被害人陳述對定罪量刑有重大影響的;(3)合議庭認(rèn)為其它必要出庭作證的。

(五)第二審人民法院應(yīng)當(dāng)全面審理死刑上訴、抗訴案件。但在開庭時，可以根據(jù)具體情況圍繞人民檢察院、被告人及其辯護(hù)人提出爭議的問題和人民法院認(rèn)為需要重點審查的問題進(jìn)行。

(1)審判長宣布開庭后，可以宣讀原審判決書，也可以只宣讀案由、主要事實、證據(jù)和判決主文等判決書的主要內(nèi)容。

(2)法庭調(diào)查的重點是，對原審判決提出異議的事實、證據(jù)以及提交的新的證據(jù)等。對于人民檢察院、被告人及其辯護(hù)人沒有異議的事實、證據(jù)和情節(jié)，可以不在庭審時調(diào)查。人民檢察院、被告人及其辯護(hù)人對原審判決采納的證據(jù)沒有異議的，可以不再舉證和質(zhì)證。

(3)對共同犯罪中沒有判處死刑且沒有提出上訴的被告人，人民檢察院和辯護(hù)人在開庭前表示不需要進(jìn)行訊問和質(zhì)證的，可以不再傳喚到庭。對沒有被判處死刑的其它被告人的罪行，事實清楚的，可以不在庭審時審理。

(4)對被告人所犯數(shù)罪中判處其它刑罰的犯罪，事實清楚且人民檢察院、被告人及其辯護(hù)人沒有異議的，可以不在庭審時審理。

(六)在第二審程序中，檢察人員或者辯護(hù)人發(fā)現(xiàn)證據(jù)出現(xiàn)重大變化，可能影響案件定罪量刑的，可以建議延期審理。

(七)第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在裁判文書中寫明人民檢察院的意見、被告人的辯解和辯護(hù)人的意見，以及是否采納的情況并說明理由。

(八)第二審人民法院可以委托第一審人民法院代為宣判，并向當(dāng)事人送達(dá)第二審判決書或者裁定書。

刑事二審程序：

一、第二審程序的提起

(一)抗訴

地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應(yīng)當(dāng)通過原審人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級人民檢察院。

原審人民法院應(yīng)當(dāng)將抗訴書連同案卷、證據(jù)移送上一級人民法院，并且將抗訴書副本送交當(dāng)事人。上級人民檢察院如果認(rèn)為抗訴不當(dāng)，可以向同級人民法院撤回抗訴，并且通知下級人民檢察院。

(二)上訴

被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人通過原審人民法院提出上訴的，原審人民法院應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)將上訴狀連同案卷、證據(jù)移送上一級人民法院，同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當(dāng)事人。

被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)將上訴狀交原審人民法院送交同級人民檢察院和對方當(dāng)事人。

注意：上訴的提起方式可以用書面方式或口頭方式。

二、第二審程序的審判原則

(一)全面審查原則

第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。

共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應(yīng)當(dāng)對全案進(jìn)行審查，一并處理。

實體性審查是指第二審人民法院對于上訴、抗訴案件應(yīng)當(dāng)審查下列主要內(nèi)容：

1、第一審判決認(rèn)定的事實是否清楚，證據(jù)是否確實、充分，證據(jù)之間有無矛盾;

2、第一審判決適用法律是否正確，量刑是否適當(dāng);

3、在偵查、起訴、第一審程序中，有無違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形;

4、上訴、抗訴是否提出了新的事實和證據(jù);

5、被告人供述、辯解的情況;

6、辯護(hù)人的意見以及采納的情況;

7、附帶民事部分的判決、裁定是否適當(dāng);

8、第一審法院合議庭、審判委員會討論的意見。

人民法院尚未發(fā)生法律效力的判決或裁定認(rèn)定的事實和適用法律進(jìn)行審理時，所應(yīng)當(dāng)遵循的步驟和方式、方法。它是刑事訴訟中一個獨(dú)立的訴訟階段。上訴方式

上訴可以上訴狀提出，也可以口頭提出。根據(jù)《刑事訴訟法》第184條規(guī)定，上訴人上訴可以通過原審人民法院提出，也可以直接向第二審人民法院提出。

以上就是律霸網(wǎng)小編對于這方面知識的具體介紹，以及對于審判是需要時間的，有時候必需的時候也是要進(jìn)行律師的聘請，那么對于這方面的知識還有其他任何的問題，隨時歡迎來咨詢律霸網(wǎng)的相關(guān)顧問，我們會積極的進(jìn)行解答。