一、法定附隨義務(wù)保密義務(wù)是指什么?

合同附隨義務(wù)，是合同義務(wù)的擴(kuò)張，指合同當(dāng)事人按照約定全面履行給付義務(wù)的同時(shí)，必須履行通知、減損、協(xié)助、保密等與合同有關(guān)的義務(wù)。合同附隨義務(wù)屬于根據(jù)誠實(shí)信用原則派生的，并根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，是附屬于主債務(wù)的從屬義務(wù)。這些義務(wù)當(dāng)屬法定義務(wù)，無論當(dāng)事人在合同中是否約定，都不妨礙這些義務(wù)的遵循，當(dāng)事人違反這些義務(wù)給對(duì)方造成損害時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

保密附隨義務(wù)即合同當(dāng)事人負(fù)有相互保守商業(yè)秘密的義務(wù)，是合同附隨義務(wù)的一種。作為合同關(guān)系相對(duì)人正當(dāng)獲取的商業(yè)秘密亦“是為發(fā)展正常業(yè)務(wù)必須進(jìn)行的，或者是因?yàn)樾湃侮P(guān)系才產(chǎn)生的。由于這些特殊的前提，相對(duì)人對(duì)商業(yè)秘密權(quán)利人就承擔(dān)了明示或默示的保密義務(wù)。”可見該保密義務(wù)是基于誠實(shí)信用原則而產(chǎn)生的附隨義務(wù)。

合同關(guān)系為一種發(fā)展性過程，附隨義務(wù)于各個(gè)階段均可發(fā)生。根據(jù)我國合同法的規(guī)定及附隨義務(wù)之一般理論，合同法上的保密附隨義務(wù)可分為三種：(1)先合同保密義務(wù)。依據(jù)《合同法》第43條的規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密，無論合同是否成立，都有不泄霹或者正當(dāng)使用的義務(wù)，若有違反，給對(duì)方造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。(2)履約中的保密義務(wù)。依據(jù)《合同法》第60條第2款的規(guī)定，當(dāng)事人一方在履行合同中知悉對(duì)方的商業(yè)秘密，負(fù)有保密的義務(wù)，并承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果。(3)后合同保密義務(wù)。依據(jù)《合同法》第92條的規(guī)定，合同終止后，當(dāng)事人一方因合同關(guān)系知悉對(duì)方商業(yè)秘密的，即使未訂立合同終止后的保密協(xié)議，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保密義務(wù)。

二、保密附隨義務(wù)的確認(rèn)

根據(jù)債的一般理論，合同的內(nèi)容必須是明確、具體的，當(dāng)事人享有權(quán)利的內(nèi)容和履行義務(wù)的要求，都必須有法律的規(guī)定或合同的約定，且在合同關(guān)系發(fā)生之時(shí)業(yè)已確定。若無法律規(guī)定或合同約定，則該事項(xiàng)對(duì)當(dāng)事人不發(fā)生任何約束力。而附隨義務(wù)則不盡相同，它并非自始確定，而是隨著債的關(guān)系發(fā)展，基于誠實(shí)信用這一民法基本原則的要求，本著對(duì)善意信賴人的保護(hù)需要而漸趨產(chǎn)生的。保密附隨義務(wù)作為附隨義務(wù)的一種，同樣具備附隨義務(wù)的基本特征。在實(shí)踐中究竟該如何確認(rèn)保密附隨義務(wù)的存在呢?根據(jù)保密附隨義務(wù)的基本理論及立法的基本精神，筆者認(rèn)為，確認(rèn)該義務(wù)的存在應(yīng)注意把握以下幾個(gè)方面：

(一)必須要有商業(yè)秘密的存在。保密附隨義務(wù)的保護(hù)對(duì)象是商業(yè)秘密，因而有商業(yè)秘密的存在是該義務(wù)得以產(chǎn)生的前提。根據(jù)我國反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定，所謂商業(yè)秘密是指不為，公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并由權(quán)利’人采取了相應(yīng)保密措施的技術(shù)秘密和商業(yè)信息。

(二)該商業(yè)秘密必須為義務(wù)人所合法知悉。該秘密必須由締約人一方主動(dòng)向另一方提供或披露。從理論上講，義務(wù)人之所以應(yīng)承擔(dān)保密義務(wù)，是因其在締約過程或合同履行過程中知悉了對(duì)方的商業(yè)秘密，并基于誠實(shí)信用的原則，應(yīng)對(duì)對(duì)方的善意信賴，承擔(dān)相應(yīng)的保護(hù)責(zé)任。保密附隨義務(wù)的產(chǎn)生應(yīng)當(dāng)以信賴?yán)娴拇嬖跒榍疤帷Ｈ艟喖s人或合同當(dāng)事人并未向?qū)Ψ教峁┗蚺镀浜戏〒碛械纳虡I(yè)秘密，不能產(chǎn)生要求對(duì)方保守該商業(yè)秘密的信賴?yán)妗Ｓ纱送浦词咕喖s人或合同義務(wù)人獲得了商業(yè)秘密，但其并非來源于合法、正當(dāng)?shù)耐緩剑且员I竊、利誘、欺騙或其他不正當(dāng)?shù)墨@取，則不能產(chǎn)生合同法上保密附隨義務(wù)。從法律性質(zhì)上說，該種行為本身已經(jīng)構(gòu)成商業(yè)秘密侵權(quán)，應(yīng)按一般商業(yè)秘密侵權(quán)承擔(dān)法律責(zé)任。

在實(shí)踐中，因商業(yè)秘密系無形財(cái)產(chǎn)，且知悉行為具有較強(qiáng)的主觀性，往往比較難以認(rèn)定。對(duì)此，筆者認(rèn)為，可以適用商業(yè)秘密侵權(quán)的一般認(rèn)定規(guī)則，即以“接觸 實(shí)質(zhì)相似”方法進(jìn)行認(rèn)定。也就是說，只要雙方當(dāng)事人進(jìn)行了締約磋商或有明確的合同關(guān)系，其中一方泄露或不正當(dāng)使用了與對(duì)方“實(shí)質(zhì)相似”的商業(yè)秘密，而其又未能證明該商業(yè)秘密有合法來源的，即應(yīng)認(rèn)定其已知悉對(duì)方的商業(yè)秘密。

(三)該商業(yè)秘密必須為知悉人所能認(rèn)知或所應(yīng)認(rèn)知。這個(gè)要件，法律并無明確規(guī)定，但筆者認(rèn)為，為實(shí)現(xiàn)對(duì)雙方當(dāng)事人的平等保護(hù)，應(yīng)當(dāng)予以明確。因?yàn)楦诫S義務(wù)，究其性質(zhì)，乃是對(duì)合同義務(wù)的擴(kuò)張，是法律基于誠實(shí)信用原則的要求，為強(qiáng)化對(duì)善意相對(duì)人利益保護(hù)而添加的額外義務(wù)，這個(gè)義務(wù)必須不能過分苛責(zé)于當(dāng)事人，能為當(dāng)事人認(rèn)知或?yàn)楫?dāng)事人所應(yīng)認(rèn)知，否則，法律對(duì)當(dāng)事人的利益保護(hù)也就失之偏頗。

附隨義務(wù)一般不能用于法定事項(xiàng)的處理，相對(duì)來說其法律效應(yīng)不是很具體，在司法實(shí)踐中，有關(guān)附隨義務(wù)保密義務(wù)的落實(shí)應(yīng)當(dāng)由簽訂合同的雙方當(dāng)事人根據(jù)口頭協(xié)議的相關(guān)內(nèi)容來落實(shí)和處理，如果一方出現(xiàn)違約或者不遵守相關(guān)附隨義務(wù)保密義務(wù)的，另一方只能根據(jù)合同的相關(guān)條款進(jìn)行起訴。

入職簽訂保密協(xié)議合法嗎？

保密協(xié)議的保密費(fèi)是多少

保密協(xié)議的有效期是多久