什么情況下擔保人可不承擔責任
新的《民法典》于2021年1月1日生效,《擔保法》有效時期為2020年12年31日止,屆時與《民法典》相沖突的條款失效,由新的司法解釋頒布替換。
《民法典》(2021.1.1生效)第三百九十一條?第三人提供擔保,未經其書面同意,債權人允許債務人轉移全部或者部分債務的,擔保人不再承擔相應的擔保責任。
根據《擔保法》和相關司法解釋,可將保證合同無效的主要事由及其法律后果歸納如下:
1.企業法人的分支機構未經法人書面授權或者超出授權范圍與債權人訂立保證合同的,保證合同無效或者超出授權范圍的部分無效。2.企業法人的職能部門提供保證的,保證合同無效。
3.國家機關和以公益為目的的事業單位、社會團體違反法律規定提供保證的,保證合同無效。
4.董事、經理違反公司法第60條的規定,以公司名義為本公司的股東或者其他個人債務提供保證的,保證合同無效。
5.違反有關法規對外提供保證擔保的,保證合同無效。
6.保證合同因主合同無效而無效。
什么情況下保證人不承擔保證責任
保證人不承擔保證責任的情形有那些
1、企業法人的分支機構未經法人書面授權或者超出授權范圍與債權人訂立保證合同的,該合同無效或者超出授權范圍的部分無效,債權人和企業法人有過錯的,應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任;債權人無過錯的,由企業法人承擔民事責任;
2、有下列情形之一的,保證人不承擔民事責任:
(1)主合同當事人雙方串通,騙取保證人提供保證的;
(2)主合同債權人采取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的;
3、主合同當事人雙方協議以新貸償還舊貸,除保證人知道或者應當知道的外,保證人不承擔民事責任;新貸與舊貸系同一保證人的,保證人應承擔民事責任;
4、主合同債務人采取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的,債權人知道或者應當知道欺詐、脅迫事實的,保證人不承擔保證責任;
5、債務人與保證人共同欺騙債權人,因此給債權人造成損失的,由保證人與債務人承擔連帶賠償責任。
以上就是律霸網小編為大家整理的相關資料。綜上所述,我們可以了解到債務人與保證人共同欺騙債權人,訂立主合同和保證合同的,債權人可以請求人民法院予以撤銷,并且擔保人不富有相應的責任。如還有其他疑問需要找律師咨詢,歡迎在線咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
工程款被惡意拖欠怎么解決
2020-12-10教唆她人賣婬怎么判
2020-12-07交通事故傷者單方鑒定是否有效
2021-01-30同一行政處罰應當間隔多長時間
2021-01-30最高人民法院關于離婚后財產糾紛案件收費標準的請示的復函
2020-12-20不服交通事故認定,能否提起訴訟
2020-12-29單憑微信聊天記錄可以立案嗎
2021-03-17遺產的范圍如何規定
2021-02-17存款證明辦理需要哪些材料,可以異地辦理嗎
2021-01-07繼承效力怎么規定
2020-11-28討債時怎樣對付失聯的債務人
2020-11-13勞動合同過期是否有效力
2021-03-05哪些情況不能簽終止協議
2021-02-06勞動爭議調解不成的情形應該怎么解決
2021-03-24保險公司是怎么設立的
2021-01-14個人人身意外傷害保險合同范本
2021-02-04還貸保證保險合同的訴權之爭
2021-01-16對方無保險怎么理賠
2021-02-18家財被盜未及時報案 保險公司拒賠合理嗎?
2021-03-03投保人和被保險人可以是同一人嗎
2020-12-12