公司股東為逃避債務，用不良手段將經營所得及相關資產進行轉移和隱藏，造成公司負債累累、無力償還的假象。對此種行為，債權人應該認真調查，積極維護自己的合法權益。

上海某機械廠：

六個月前，本地的一家公司向我廠購買了價值240萬元的機械設備，我們雙方合同約定該公司必須在3個月內付清貨款。但該公司到期并沒有依約付款，我廠派人催款得知該公司早已負債累累。后來，在調查中我們發現該公司為了逃避債務，半個月前，已經將經營所得及相關資產全部轉移至他們公司的各位股東名下，導致公司無力償還債務。

請問，我廠能否直接要求該公司股東還款?

xxx律師：

從上述案件來看，對方公司股東的行為，已經違反了《公司法》的規定，濫用了公司人格，即2006年新《公司法》規定的關于“公司人格否認”制度的規定。根據此法第二十條規定，公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。

新《公司法》增加的關于“濫用公司人格”的規定，是指公司股東以自己的意志操縱公司意志，使公司成為傀儡，成為逃避債務、規避風險的工具。一方面，公司股東利用公司為義務承擔者的主體身份，將公司的資產及相關資產惡意轉移到股東名義下，實質上是把公司作為對付債權人索債的工具，以達到逃避債務的目的。另一方面，公司股東將公司經營所得及相關資產全部轉移至各位股東的行為，使公司實質上成為“空殼”，從而無力清償債權人的欠款，妨礙了債權人債權的實現。

針對這種惡意逃避債務的行為，新《公司法》對于公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任的這一新規定，對于保護債權人的權益，維護社會的正當利益以及確保公司設立的宗旨無疑會起到積極作用。它將促使我國公司制的完善和發展。人格否認制度旨在防止公司人格的濫用，保護債權人的利益。司法實踐中，公司人格否認制度具有以下幾個特征：第一，公司已經合法取得法人資格。第二，公司的股東濫用了公司人格。第三，公司人格的濫用侵害了債權人的合法權益或者社會公共利益。第四，公司人格否認是一種對公司人格的個案否定。

上述公司為了逃避債務，將經營所得及相關資產全部轉移至其公司的各位股東名下，致使公司無力還債。該公司的這種做法已經屬于惡意逃債的行為。

自2006年6月29日起施行的刑法修正案(六)規定，公司、企業通過隱匿財產、承擔虛構的債務或者以其他方法轉移、處分財產，實施虛假破產，嚴重損害債權人或者其他人利益的，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處2萬元以上20萬元以下罰金。

上述公司的行為，已經嚴重侵害了債權人機械廠的合法權益，機械廠可以直接要求該公司股東付款，并可直接向法院起訴要求股東承擔責任。