把罪犯游街是否侵權

罪犯游行是違法的。

依據最高人民法院最高人民檢察院公安部關于堅決制止將已決犯、未決犯游街示眾的通知

各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院、公安廳、局：

近來有少數地方將已決犯、未決犯游街示眾，這種做法是違法的，在國內外造成很壞的影響，必須堅決制止。刑事訴訟法第一百五十五條第三款明確規定：“執行死刑應當公布，不應示眾”。1984年11月21日，中共中央宣傳部、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合發出《關于嚴防反動報刊利用我處決犯人進行造謠誣蔑的通知》中指出：“執行死刑不準游街示眾”。1986年7月24日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部又發出《關于執行死刑嚴禁游街示眾的通知》，再次強調：“嚴禁將死刑罪犯游街示眾，特別是開放城市更要嚴加注意，以免對外造成不良影響”。

現再次重申：各地公安機關、檢察機關和審判機關務必嚴格執行刑事訴訟法和有關規定，不但對死刑罪犯不準游街示眾，對其他已決犯、未決犯以及一切違法的人也一律不準游街示眾。如再出現這類現象，必須堅決糾正并要追究有關領導人員的責任。

民事責任

侵權民事責任的概念和特征

(1)侵權民事責任的概念

公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任。

沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。

(2)侵權民事責任的特征

①侵權民事責任是法律責任，不是道義責任;

②侵權責任是民事法律責任，不是刑事、行政責任;

③承擔侵權責任的方式主要是財產責任;

④侵權責任以補償性為主。

侵權承擔分類

構成

行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。

行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。

二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任;不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。

二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。

二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任;難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。

法律規定承擔連帶責任的，被侵權人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。

連帶責任人根據各自責任大小確定相應的賠償數額;難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。

支付超出自己賠償數額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。

以上就是對你提出的問題的回答，罪犯用來游行會造成很嚴重的影響，先不說游行本身，在這個時候肯定會被其他的人打的，到時候血肉模糊對于孩子婦女的確是精神上的沖擊，會有很多的不利影響，發現這個行為的會堅決的阻止。你可以咨詢律霸網律師。