1月4日，福建省沙縣法院利用QQ網絡審理了一起跨國婚姻糾紛案。

????網絡開庭是一個新的審判方式，在國內尚屬首創。網上開庭是庭審的一種特殊模式，不是對傳統庭審模式的沖擊，而是補充。但網絡開庭在交換證據和確認簽字等方面還存在一些難題。

????一次不尋常的庭審

????“我宣布，現在開庭。”

????1月4日上午，福建省沙縣法院二號綜合法庭，正在審理一起跨國婚姻糾紛案。

????“原告李新雨，男，1978年出生。QQ號碼：604627147。” 沙縣法院高橋法庭庭長、主審法官俞隆彬說到這里停頓了一下，通過QQ上面的多人語音系統對遠在秘魯共和國首都利馬市的原告李新雨說：“請原告再次確認一下，你目前使用的QQ號碼是否是604627147？網名是否是小李飛刀？”

????“是。”

????通過QQ視頻系統，西裝革履的原告出現在電腦屏幕上。

????“被告陳秀麗，你現在通過QQ視頻看到的原告李新雨，是你的丈夫李新雨嗎？”

????“是。”

????“原告李新雨，你現在通過QQ視頻看到的被告陳秀麗，是你的妻子陳秀麗嗎？”

????“是?！?

????“現在是北京時間2007年1月4日上午8點30分；秘魯時間2007年1月3日19點30分?！敝鲗彿ü儆崧”蛘f，“原告李新雨訴被告陳秀麗婚姻糾紛案現在開始法庭調查?！?

????為了這次“跨國庭審”，俞隆彬和同事們一直忙碌到1月3日深夜。高橋法庭距離沙縣法院20公里，平時開庭都是在法庭里進行，但這次使用QQ開庭需要網絡寬帶，只好把法庭搬到法院來了。

????安裝電腦，配置視頻，調試多人語音系統，調整攝像頭的角度。俞隆彬使用網名是“高橋法院”的QQ號（號碼499769262）與遠在秘魯利馬市的原告李新雨進行了視頻和多人語音的測試，以求“萬無一失”。

????“原告祖籍是福建省沙縣，屬于我們高橋法庭轄區。2001年與被告在沙縣結婚后不久，就到秘魯做生意，一直沒回來過?！庇崧”蚋嬖V記者說，“去年，原告在秘魯，通過我們法院的網上立案系統，起訴與被告離婚。”

????1月4日開庭時，遠在秘魯的原告委托了福建律師黃書名到庭參加現場訴訟，律師面前也放有話筒和攝像頭，隨時可以參加多人語音系統，并進行對話。

????原告李新雨的訴訟請求有兩項：一是與被告陳秀麗離婚；二是兒子李涵由父親李新雨撫養，但在李涵14歲之前由其母親陳秀麗帶養。李涵的撫養費由李新雨負責。

????針對原告的起訴，被告答辯說：“我同意離婚，對孩子的撫養權也沒有異議。但在李新雨未出國之前，家里還有兩萬元的債務，李新雨走的時候說，這筆錢由他來還?！?

????俞隆彬看了原告一眼，說：“原告李新雨，你是否承認陳秀麗所陳述的關于債務分割的事實？”

????“我承認，我已經委托代理人在法庭判決后當庭將兩萬元給陳秀麗。”在網絡的另一端，李新雨很認真地回答法官的提問。

????9點時，網絡突然中斷，俞隆彬宣布休庭5分鐘。

????“可能是網絡擁擠。特別是秘魯那邊，正是晚上8點左右，網絡繁忙階段?！?俞隆彬分析說。

????5分鐘后，網絡好了，繼續開庭。雙方交換證據。原告因為居住國外，所以代理人向法庭出示的是李新雨的護照復印件和中國駐秘魯大使館開具的委托黃書名代理李新雨離婚糾紛一案的公證書。 #p#分頁標題#e#

????“原告，你是否接受本庭現場調解？”法庭采用的是簡易程序。

????“接受。”

????“被告，你是否愿意接受本庭現場調解？”

????“愿意。

????調解書很快打印出來了：夫妻雙方感情破裂，自愿離婚。經本庭充分調解，雙方對離婚后的子女撫養、財產和債務等事項達成協議：雙方自愿離婚；子女安排：獨生子李涵撫養權歸父親李新雨，14歲以前由母親陳秀麗帶養，撫養費由李新雨負責承擔。兩萬元債務由原告承擔。

????9點30分，在確認雙方對調解內容無異議的情況下，俞隆彬通過QQ視頻確認了李新雨在秘魯的傳真號碼，并通過傳真機將調解書傳真給李新雨，讓他在上面簽字。

????9點45分，李新雨從秘魯傳回按過手印并簽字的調解書。

????“原告李新雨，請向本庭說明，調解書送達的地址。”

????“我已經委托代理人代收，回國后由本人親自領取。”

????10點45分，原告委托代理人黃書名、被告陳秀麗簽收了調解書。

????按照法律規定，調解書在當事人雙方簽收后，即發生法律效力?，F在，原告和被告的婚姻已經解除了。俞隆彬還給他們提供了一次最后陳述的機會：剛剛離婚的兩個人，通過視頻互道祝福。

????這次開庭是高橋法庭運用QQ開庭審理的第五起案件，也是第一次審理跨國案件。

????五起案件的主審法官不僅都是俞隆彬，QQ庭審的創始人也是俞隆彬。

????今年33歲的俞隆彬已經在沙縣法院工作了近14個年頭。他喜歡穿一身制服，打上領帶，看上去要比實際年齡年輕一些，為人隨和，平時話不多，喜歡側著頭聽別人說話。而一旦說起網上立案和網上開庭，他就打開了話匣子。

????2006年4月24日，他在特殊情況下第一次嘗試了網絡開庭。

????去年2月，高橋法院轄區內的鄧娟向法院起訴與外出做小吃生意的丈夫黃興離婚。法庭通過公告送達并沒有聯系到黃興，案件一拖再拖。

????“離婚案本來是一件簡簡單單的小案件，但考慮到他們的孩子，我們還是決定要盡力找到黃興，不搞缺席審判。父母離婚沒什么，但對孩子造成的影響是無法彌補的?！被貞浧甬敵鯇掖螌ふ尹S興的情景，俞隆彬還是深有感觸。

????直到開庭的前一天晚上，黃興才和俞隆彬取得聯系，并且強烈要求爭取孩子的撫養權。但此時擺在黃興面前的一個最大難題是，無論如何也無法趕得上4月24日一大早的開庭。

????黃興一直不愿意放下電話，俞隆彬建議二人網上聊。視頻聊天中，黃興堅持要孩子的撫養權。但按照以往的庭審程序，對黃興明顯是不利的。

????“有那么一會兒，望著視頻里的黃興，我有點手足無措，后來我想：我能跟他面對面的聊天，那么，通過視頻也同樣可以參加庭審??！”當時俞隆彬自己也沒有想到，突然之間的一個想法，卻成了國內首創。

????抱著試一試的想法，深夜，俞隆彬打電話請示沙縣法院及三明市中院的領導。同樣抱著試一試的想法，領導們同意高橋法院進行一次特殊的開庭。

????網上開庭的想法從它的產生到實踐時間其實不過10個小時。

????QQ庭審方式的出籠與沙縣很多人都外出做小吃生意有關。打官司成為外出人員最為頭疼的問題。

????為此，從2005年開始，沙縣法院施行了網上立案，開展了遠程受理案件。這在全國也引起了不小的轟動。一年后，沙縣法院因為QQ網絡庭審又一次引起輿論的強烈關注。 #p#分頁標題#e#

????當網上立案開始后，俞隆彬就曾想，既然立案都能夠在網上進行，那么審案能否利用現在先進的科學技術在網上進行呢？當時并沒有得到大家的響應，俞隆彬也想過要一步步來，這個想法便一直擱淺下來，但心里一直沒有放棄。

????由于沙縣特殊的環境，一般民事案件的當事人確實因為外出打工多年失去聯系或者因為其他原因無法到庭。按照常規，在沒有重大爭議的情況下，法庭可以缺席審判。但這樣導致的后果便是沒有參加庭審的一方當事人的權益無法得到較好的保護，容易引發社會矛盾。

????俞隆彬打個比方：如果黃興沒有參加QQ網絡庭審，那么他所爭取的子女的撫養權就有可能喪失。如果實現網絡庭審，當事人通過網絡同步參加庭審，他就能夠充分地維護自己的權益。

????在第一次實踐之后，俞隆彬申請了一個專用的QQ號碼，現在已經加了很多人，他也時常和一些異地的同行來探討網上開庭的操作以及可行性的問題。一個上海的同行和他在探討中碰撞出了火花。他們探討的中心是：能否讓當事人少走一點路。

????“假如通過網絡，外地的當事人只需就近到當地的人民法院參加庭審，就會避免很多不必要的精力和財力的消耗。這種審判模式既方便了當事人，又可以避免當事人之間的正面沖突，為法院的審判模式提供了一個全新的審判平臺。”沙縣人民法院副院長余其興說。

????第一個利用網絡參加庭審的當事人黃興告訴記者，網絡開庭給了他一個輕松的氛圍，既讓他節約了時間和金錢，又能在庭上充分闡述自己的意見。網上開庭真是便民利民的一種好方式。

????參與兩次網上開庭的福建省李春賀律師事務所黃書名律師認為，案件的一方當事人生活工作在很遠的地方，如果參加現場庭審，給當事人造成財力和精力的損耗較大。

????支持網絡開庭的網友認為：現在網上開庭其實是在解決當事人的困難，網上開庭，也是便民服務的一種延伸。

????這次開庭是高橋法庭運用QQ開庭審理的第五起案件，也是第一次審理跨國案件。

????五起案件的主審法官不僅都是俞隆彬，QQ庭審的創始人也是俞隆彬。

????今年33歲的俞隆彬已經在沙縣法院工作了近14個年頭。他喜歡穿一身制服，打上領帶，看上去要比實際年齡年輕一些，為人隨和，平時話不多，喜歡側著頭聽別人說話。而一旦說起網上立案和網上開庭，他就打開了話匣子。

????2006年4月24日，他在特殊情況下第一次嘗試了網絡開庭。

????去年2月，高橋法院轄區內的鄧娟向法院起訴與外出做小吃生意的丈夫黃興離婚。法庭通過公告送達并沒有聯系到黃興，案件一拖再拖。

????“離婚案本來是一件簡簡單單的小案件，但考慮到他們的孩子，我們還是決定要盡力找到黃興，不搞缺席審判。父母離婚沒什么，但對孩子造成的影響是無法彌補的。”回憶起當初屢次尋找黃興的情景，俞隆彬還是深有感觸。

????直到開庭的前一天晚上，黃興才和俞隆彬取得聯系，并且強烈要求爭取孩子的撫養權。但此時擺在黃興面前的一個最大難題是，無論如何也無法趕得上4月24日一大早的開庭。

????黃興一直不愿意放下電話，俞隆彬建議二人網上聊。視頻聊天中，黃興堅持要孩子的撫養權。但按照以往的庭審程序，對黃興明顯是不利的。

????“有那么一會兒，望著視頻里的黃興，我有點手足無措，后來我想：我能跟他面對面的聊天，那么，通過視頻也同樣可以參加庭審??！”當時俞隆彬自己也沒有想到，突然之間的一個想法，卻成了國內首創。 #p#分頁標題#e#

????抱著試一試的想法，深夜，俞隆彬打電話請示沙縣法院及三明市中院的領導。同樣抱著試一試的想法，領導們同意高橋法院進行一次特殊的開庭。

????網上開庭的想法從它的產生到實踐時間其實不過10個小時。

????QQ庭審方式的出籠與沙縣很多人都外出做小吃生意有關。打官司成為外出人員最為頭疼的問題。

????為此，從2005年開始，沙縣法院施行了網上立案，開展了遠程受理案件。這在全國也引起了不小的轟動。一年后，沙縣法院因為QQ網絡庭審又一次引起輿論的強烈關注。

????當網上立案開始后，俞隆彬就曾想，既然立案都能夠在網上進行，那么審案能否利用現在先進的科學技術在網上進行呢？當時并沒有得到大家的響應，俞隆彬也想過要一步步來，這個想法便一直擱淺下來，但心里一直沒有放棄。

????由于沙縣特殊的環境，一般民事案件的當事人確實因為外出打工多年失去聯系或者因為其他原因無法到庭。按照常規，在沒有重大爭議的情況下，法庭可以缺席審判。但這樣導致的后果便是沒有參加庭審的一方當事人的權益無法得到較好的保護，容易引發社會矛盾。

????俞隆彬打個比方：如果黃興沒有參加QQ網絡庭審，那么他所爭取的子女的撫養權就有可能喪失。如果實現網絡庭審，當事人通過網絡同步參加庭審，他就能夠充分地維護自己的權益。

????在第一次實踐之后，俞隆彬申請了一個專用的QQ號碼，現在已經加了很多人，他也時常和一些異地的同行來探討網上開庭的操作以及可行性的問題。一個上海的同行和他在探討中碰撞出了火花。他們探討的中心是：能否讓當事人少走一點路。

????“假如通過網絡，外地的當事人只需就近到當地的人民法院參加庭審，就會避免很多不必要的精力和財力的消耗。這種審判模式既方便了當事人，又可以避免當事人之間的正面沖突，為法院的審判模式提供了一個全新的審判平臺?！鄙晨h人民法院副院長余其興說。

????第一個利用網絡參加庭審的當事人黃興告訴記者，網絡開庭給了他一個輕松的氛圍，既讓他節約了時間和金錢，又能在庭上充分闡述自己的意見。網上開庭真是便民利民的一種好方式。

????參與兩次網上開庭的福建省李春賀律師事務所黃書名律師認為，案件的一方當事人生活工作在很遠的地方，如果參加現場庭審，給當事人造成財力和精力的損耗較大。

????支持網絡開庭的網友認為：現在網上開庭其實是在解決當事人的困難，網上開庭，也是便民服務的一種延伸。

“如果網絡開庭成為現實，我們何不通過在其建立的網絡平臺軟件創造一個虛擬法庭呢？法官、原告、被告包括書記員都在相應的位置入座，人一旦進入到這種狀態，法庭給他的嚴肅感就會加強。”這個想法讓俞隆彬興奮了好久。

????俞隆彬最大的期望就是能夠建立專門的網絡平臺，運用實名注冊和登錄，以及采用網絡簽名的方式避免這些弊端。當然，這一切都要等到網上開庭經過論證之后，真正運用才行。

????“網絡開庭是否值得采用和推廣，還是需要進一步的探討，不宜盲目跟進。目前我們選擇的網上開庭案件，均是在確保案件質量，極大方便當事人訴訟的前提下進行的。畢竟現在首家QQ移動法庭借用的是別人的平臺，我們尚未開發形成完全適合遠程訴訟服務的網絡平臺，一旦建立該平臺系統，有關身份確認、簽字真偽等等問題將迎刃而解。因為操作平臺可以設置密碼驗證、短信核實等校對程序，能確保訴訟當事人的唯一性和保密性。”對網上開庭的未來，俞隆彬充滿希望。 #p#分頁標題#e#

????現在俞隆彬有個習慣，只要一到電腦旁，他就一定要打開這個QQ，除了進行法律咨詢、業務交流，閑下來的時候，他就一直和同行以及法律專家探討有關網絡開庭的問題。

????經過大半年的摸索和探討，網上開庭對他們來說，開始的時候是懵懵懂懂，現在已經有了深刻的認識并形成了簡單的理論。

????首先，如果網絡開庭適用于死刑二審或復核案件開庭，將有利于節約大量的司法資源。最高人民法院收回死刑復核權后，全國各中、高級法院審理的死刑案件均要由最高院復核，將要耗費巨大的人力物力，最高院每年要派出大量的法官奔赴全國各地，開展庭審活動，甚至各基層法院均要為此投入大量的財力，配置法庭、安全等配套設施。由此，我們想象，如果在各地羈押場所配備視頻系統，讓嫌疑人與法官“面對面”，也完全能解決庭審問題，而且又能實現同期錄音錄像，有利證據的保存。

????其次，如果適用于少年刑事審判案件，更加有利于青少年的認罪和改造。試想，全國上下正在積極探索青少年違法犯罪問題，甚至在構想成立少年法院，各地法院紛紛提出圓桌審判等適合青少年特點的審判方式。網絡審判可以很大程度地緩解青少年在法庭上的抵觸和緊張情緒，有利于其認罪服法，教育意義加強，法庭莊嚴的審判給青少年帶來的陰影也會減少。

????與此前的低調相比，現在的俞隆彬更希望網絡開庭能夠得到大多數人尤其是法律專家的關注，共同探討和研究網絡開庭的現實可能性。他們也一直在摸索中完善這一想法。 （歐菲 劉麗琦 宋 偉 發自福建沙縣）