新類型公司糾紛案件出現(xiàn)

　　2005年，我國修訂了公司法，這部法律已于2006年1月1日起施行。談到新公司法施行后的一年，奚曉明坦言：“一些新類型的公司糾紛案件開始出現(xiàn)。”他舉例說，因公司股東間的矛盾，公司法定代表人控制公司，其他股東合法權(quán)利無法行使，引發(fā)公司僵局之訴；因公司多年未分配紅利，公司股東向人民法院提起公司盈余分配之訴等。

　　“上述糾紛關系到公司股東、公司以及公司債權(quán)人的切身利益。人民法院運用司法手段對上述案件進行的妥善解決，對于平衡各方主體利益，保護股東、公司及公司債權(quán)人的合法權(quán)益、完善公司治理結(jié)構(gòu)、保障公司開展正常的經(jīng)營活動、建立科學的公司退出機制，發(fā)揮了重要作用。”

　　其實，新的公司法出臺后，最高人民法院就一直在著手相關司法解釋的制定工作，去年公布的首份司法解釋，即《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(一)》，對適用新公司法時與原公司法的有關程序銜接問題進行了規(guī)定。

　　“新公司法的司法解釋是分專題進行研究制定的，如有關公司出資、設立、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股東代表訴訟、公司清算和解散等內(nèi)容，這些事項將陸續(xù)予以明確，為各級法院的審判工作提供依據(jù)。”奚曉明透露說。

　　不良資產(chǎn)債券轉(zhuǎn)讓將被規(guī)范

　　涉及國有金融債權(quán)清收、不良金融資產(chǎn)處置的案件關系國家金融秩序的穩(wěn)定與安全，成為社會關注的重點。

　　2004年，我國不良資產(chǎn)處理進入第二階段，即商業(yè)化處理階段后，允許采取商業(yè)化的方式處置不良資產(chǎn)。在此過程中，出現(xiàn)了不良資產(chǎn)低價轉(zhuǎn)讓、擅自轉(zhuǎn)讓、國有資產(chǎn)流失等一系列問題。

　　為此，2005年最高人民法院先后作出《關于在民事審判和執(zhí)行工作中依法保護金融債權(quán)，防止國有資產(chǎn)流失問題的通知》、《關于金融資產(chǎn)管理公司收購、處置不良資產(chǎn)有關問題的補充通知》對相關問題進行規(guī)定。

　　奚曉明指出，目前在有關不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓案件中出現(xiàn)的新情況主要包括未經(jīng)金融主管部門批準而轉(zhuǎn)讓不良資產(chǎn)，轉(zhuǎn)讓時沒有履行規(guī)定的程序等因素，是否影響轉(zhuǎn)讓合同的效力，以及相應的地方政府或者國有資產(chǎn)部門，應否具有優(yōu)先購買權(quán)等問題。

　　“由于上述案件既涉及國有資產(chǎn)保護問題，也涉及到債權(quán)受讓人合法權(quán)益保護問題，最高人民法院采取了審慎處理的態(tài)度，目前，正在起草相關司法解釋對其進行解決。”奚曉明說。

　　9家證券公司進入破產(chǎn)程序

　　從2005年下半年開始，國家開始對證券公司進行綜合治理，其中對于一些虧損嚴重、自救無望的高風險證券公司，在減輕市場震動和維護社會穩(wěn)定的前提下，及時關閉，進行行政處置，最終通過破產(chǎn)程序，使其退出市場。

　　“由于證券公司破產(chǎn)案件關系國家金融秩序穩(wěn)定和廣大股民的切身利益，對維護社會穩(wěn)定具有重大意義。”奚曉明說，最高人民法院加強對該類案件的研究和指導，要求相關人民法院在審理證券公司破產(chǎn)案件時，始終從國家經(jīng)濟大局出發(fā)、注重與相關主管部門進行溝通，嚴把受理關、審理關，核清債權(quán)、理清債務，依法保護廣大債權(quán)人最大限度地受償債權(quán)，減少不穩(wěn)定因素，保障金融秩序及社會秩序穩(wěn)定。

　　奚曉明介紹，2006年以來，此類證券公司破產(chǎn)案件開始陸續(xù)進入司法程序，目前相關法院已經(jīng)受理了包括南方證券、昆侖證券、大鵬證券、五洲證券、西北證券等9家證券公司破產(chǎn)案件。“這些案件的審理工作正在平穩(wěn)順利地進行。最高人民法院也正在根據(jù)新頒布的《破產(chǎn)法》抓緊制定相關的司法解釋。”