????范圍?草案不適用校內(nèi)考試?

????●適用范圍只包括由國家教育部門組織的教育類考試?

????目前我國正在起草制定的《考試法》的適用范圍只包括由國家教育部門組織的教育類考試，例如高考、研究生入學(xué)考試、大學(xué)英語等級考試、自考、成人高考等。其他部門和其他社會機構(gòu)組織考試，如司法考試、會計師資格考試、托福、雅思等不包括在內(nèi)，學(xué)校自己組織的種種考試也不在適用范圍內(nèi)。

????內(nèi)容?草案涉及考試每個環(huán)節(jié)?

????●草案不僅規(guī)范了考試過程，而且對于涉及考試的每個環(huán)節(jié)都從法律上管理?

????規(guī)范出題老師遴選條件?

????據(jù)了解，《國家教育考試法》草案(以下簡稱草案)有200多條法條，基本框架包括總則；教育考試法的調(diào)整范圍；考試方法和成績認(rèn)定等內(nèi)容；涉及考試大綱，命題組織、命題人員的資格、命題的方式、考試的方式等問題；試題管理等問題；考試成績評定與考試信息管理；考試安全保密與監(jiān)督；法律責(zé)任等。?

????據(jù)草案課題組核心成員透露，草案不僅規(guī)范了考試過程，而且對于涉及考試的每一個環(huán)節(jié)，包括出題、考試的組織管理、考場設(shè)置、閱卷、成績的使用、錄取等諸多環(huán)節(jié)，都從法律上來管理。“主要是為了維護(hù)考試本身的公平公正，規(guī)范主考和考生各自的責(zé)權(quán)利。”?

????比如，“如何選派出題老師，以前只是依靠考試組織部門的協(xié)議，而在《考試法》出臺之后就要依法執(zhí)行。”草案課題組成員說，我們規(guī)定詳細(xì)的出題老師的遴選條件，這些條件已經(jīng)寫進(jìn)了法條。”?

????考場設(shè)置失誤要擔(dān)責(zé)任?

????除了依法選擇出題老師，考場的設(shè)置、監(jiān)考人員的選擇、試卷的印刷、運輸?shù)榷紝ⅰ坝蟹梢馈薄２莅刚n題組成員說，剛剛完成的草案配有非常詳細(xì)的司法解釋。?

????“如果考場沒有配備必備的醫(yī)療設(shè)施或沒有必要的交通疏導(dǎo)，如果出了事故，相關(guān)人員就要承擔(dān)法律責(zé)任。因為這屬于考試組織管理方面的內(nèi)容，屬于《考試法》的范疇。”?

????此外，分?jǐn)?shù)的利用也寫進(jìn)了草案。所謂“分?jǐn)?shù)的利用”，就是各相關(guān)單位利用考生分?jǐn)?shù)的原則，會涉及考試分?jǐn)?shù)有效期的問題，包括高考。?

????處罰?法律責(zé)任認(rèn)定關(guān)鍵看后果?

????●同樣的行為，如果造成社會影響不一樣，責(zé)任認(rèn)定也不一樣?

????違法者可為自己抗辯?

????據(jù)介紹，《考試法》最終的法律責(zé)任如何認(rèn)定要看造成的后果。“同樣的行為，如果造成社會影響不一樣，責(zé)任認(rèn)定也不一樣。”?

????《國家教育考試法》出臺后，一般的考試作弊行為由教育考試部門來認(rèn)定，但國家機構(gòu)工作人員的徇私舞弊、竊取試卷等觸犯刑法的犯罪行為由其他部門來認(rèn)定。?

????另外，據(jù)草案制定者介紹，法律責(zé)任認(rèn)定要經(jīng)過庭審這一過程。“違法者”可以在法庭上為自己抗辯，也可以為自己找律師。?

????最高可判7年徒刑?

????依照草案，一些考試過程中的違紀(jì)作弊、徇私舞弊行為將視為違法甚至犯罪行為。專家透露，雖然《國家教育考試違規(guī)處理辦法》加大了對考試違紀(jì)舞弊行為的處罰力度，但《考試法》出臺后，考試中作弊將變?yōu)檫`法行為。一些團(tuán)體性的惡性舞弊事件則將被追究法律責(zé)任，甚至刑事責(zé)任。針對目前普遍存在的“槍手”、“替考”等現(xiàn)象，專家表示，如果定性為違法，“槍手”及雇主將可能受到罰款、拘留或者終生禁考等制裁。?#p#分頁標(biāo)題#e#

????草案認(rèn)定的法律責(zé)任從一般的教育處理到行政處分。如果觸犯了刑法，就會按照刑法的法律責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)來認(rèn)定。最高可以判處三年以上、七年以下有期徒刑。對于后果特別嚴(yán)重的極個別案件可以追加刑期。?

????