在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
《侵權責任法》釋義第八條
第八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
解讀：此條本為民法通則第一百三十條的重申，但在文字表述上有所區別。原民法通則第一百三十條表述為二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任，按照法理，共同侵權行為是指兩個或者兩個以上的行為人，由于共同的過錯導致他人合法權益損害，應當承擔連帶責任的侵權行為，如教唆、幫助他人實施侵權行為的，教唆人和行為人構成共同侵權人。但本法條文表述為共同實施侵權行為的人才承擔連帶責任，而將教唆、幫助他人實施侵權行為人承擔連帶責任的規定列入第九條，大概是屬于立法技術性調整。這里我們需要注意的是共同侵權與共同危險行為以及無意思聯絡的數人侵權間的區別。共同危險行為，又稱準共同侵權行為，是指兩個或者兩個以上的行為人，共同實施可能造成他人權利受損的危險行為，造成損害后果，但不能準確判定加害人的情況。由于無法確定加害人，法律推定各行為人對損害的發生具有過錯，其行為與損害后果都存在因果關系。因此，行為人都是加害人，并承擔連帶責任。無意思聯絡的數人侵權，是指兩個或者兩個以上的行為人事先并無共同的意思聯絡，但其行為的偶然結合致人損害，此種侵權行為又區分為直接結合和間接結合，其中間接結合即“多因一果”徒有“數人”的外衣，本質仍為單獨侵權行為，故加害人承擔與各自的過錯程度相適應的按份責任，即各自承擔各自責任，而非連帶責任。如：甲、乙兩人共同將一臺電視機從5樓扔下，砸中路人丙，則對于丙來說，甲乙二人為共同侵權人;又如：甲、乙二人相約比賽誰彈的煙頭遠，二人同時將煙頭彈出，結果一煙頭彈入丙家中，并引起火災，但無法確定是誰的煙頭所造成，則甲乙二人構成共同危險行為;還如：甲、乙兩人分別開車從南北兩個方向對向闖紅燈，將在路中央過斑馬線的且躲閃不及的丙夾擊撞成重傷，則甲乙二人構成無意思聯絡的數人侵權的直接結合，二人對丙的重傷結果承擔連帶責任;再如：甲市政工程公司在路中央維修下水管道且未設置任何警示標志，乙開車欲闖紅燈超速經過該路段，丙在此時按交通指示信號橫穿馬路，見乙車開來急忙往旁躲閃，不慎掉入甲公司維修之下水道中，則甲乙對丙的損害結果構成無意思聯絡的數人侵權的間接結合。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
中華人民共和國資產評估法
2016-07-02全國人民代表大會常務委員會關于批準《東南亞友好合作條約第三修改議定書》的決定
2011-08-26全國人民代表大會常務委員會關于修改中華人民共和國個人所得稅法》的決定
2007-12-29全國人民代表大會常務委員會關于批準財政部發行特別國債購買外匯及調整2007年末國債余額限額的決議
2007-06-29中華人民共和國主席令(第六十三號)
2007-03-16全國人大常委會關于鄉級人民代表大會代表選舉時間的決定
1995-06-30全國人民代表大會香港特別行政區籌備委員會關于香港行政區第一任行政長官、臨時立法會在1997年6月30日前工作決定
1997-02-01中華人民共和國農村土地承包法
2002-08-29全國人大常委會關于召開第十屆全國人民代表大會第一次會議的決定
2002-12-28中華人民共和國老年人權益保障法
1996-08-29中華人民共和國律師法（1996）
1996-05-15中華人民共和國人民警察警銜條例
1992-07-01中華人民共和國鄉鎮企業法
1996-10-29第九屆全國人民代表大會第一次會議選舉和決定任命辦法
1998-03-10反分裂國家法
2005-03-14全國人民代表大會常務委員會關于懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發票犯罪的決定
1995-10-30中華人民共和國農產品質量安全法
2006-04-29中華人民共和國國境口岸衛生監督辦法(2019修正)
2019-03-02企業國有資產監督管理暫行條例(2019修正)
2019-03-02住房公積金管理條例(2019修正)
2019-03-24古生物化石保護條例(2019修正)
2019-03-02中華人民共和國內河交通安全管理條例(2019修正)
2019-03-02國務院關于在線政務服務的若干規定
2019-04-26歷史文化名城名鎮名村保護條例(2017修正)
2017-10-07中華人民共和國道路交通安全法實施條例(2017修正)
2017-10-07殘疾預防和殘疾人康復條例(2018修正)
2018-09-18科學數據管理辦法
2018-04-02全國社會保障基金條例
2016-03-10中華人民共和國刑法修正案一（1999年）
1999-12-25國務院辦公廳關于2014年部分節假日安排的通知
2013-12-11