房屋中介常見的霸道條款是什么?第一個霸王條款?
“委托期滿后三個月內,本人及其他與本人有關的人員不得以任何形式與本公司介紹的房屋所有人進行任何私下交易,否則本公司有權要求本人支付本合同雙方傭金總額的違約金“交易”。
這一霸道條款實際上剝奪了買方的中間選擇權。《中華人民共和國消費者權益保護法》規定:“消費者有自主選擇商品或者服務的權利。消費者有權自由選擇經營者提供商品或者服務、商品種類、服務方式以及購買商品或者接受服務。消費者自主選擇商品或者服務時,有比較、鑒別、選擇的權利。”
在目前條件下,房主會選擇委托多家房屋中介公司同時掛牌銷售,銷售價格和成交條件可能會有所不同;中介公司客觀上會對這套房子有不同程度的相似性,而客戶可能同時在不同的中介公司見過這樣一套房子。因此,我們不能要求客戶一旦與房主達成交易,就向這些不同的中介公司支付報酬,這對客戶是不公平和不合理的。就像一些國美數碼相機在蘇寧銷售一樣,如果顧客在蘇寧或百思買看到了這款相機,就不能要求顧客向國美支付違約金,這侵犯了顧客選擇服務的權利。所以我認為客戶和中介公司之間的關系是一種中介合同。居間合同是居間人向委托人報告訂立合同的機會或者為訂立合同提供中介服務,委托人支付報酬的合同。居間人促成合同成立的,委托人應當按照約定支付報酬。居間人不促成合同成立的,不得要求支付報酬。
客戶同時在多家中介公司看房后,有權選擇中介公司,選擇哪家中介公司接受服務。眾所周知,中介公司魚龍混雜。為保護客戶的合法權益,客戶有權選擇其信任的中介公司進行交易。客戶與中介公司交易后,客戶有權獲得報酬,為合同的訂立提供便利的,不需要報酬。我們不能因為通過這家中介公司看房就支付違約金,這侵犯了客戶的選擇權,是典型的霸王條款。客戶遇到這種情況,可以拒絕非法中介的非法要求。第二霸王條款如果由于買方的過失導致銷售合同不能簽訂或不能履行,賣方應收取違約金,并支付中介公司沒收的違約金金額的50%作為中介公司在委托期限內開展活動所發生費用的補償(終止補償)。
這一霸王條款使中介公司無論中介成功與否都能獲得相應的報酬,這顯然是違法的,是無效的格式條款。
所謂中介合同,是指中介向委托人報告訂立合同的機會或提供訂立合同的媒體服務,委托人支付報酬的合同。居間人促成合同成立的,委托人應當按照約定支付報酬。居間人不促成合同成立的,不得要求支付報酬,但可以要求委托人支付居間活動中發生的必要費用。這是法律對中介服務收費的一般規定。中介公司不應違規亂收費。
作為中介公司,她應該根據中介合同的約定,盡力促成買賣雙方的交易,并據此獲得相應的服務報酬。中介公司不促成合同成立的,不得要求委托人支付報酬。”“因買受人原因不能簽訂或者履行買賣合同”是合同不成立的表現之一,中介公司不得據此要求付款。該格式條款明顯違反了公平原則,加重了買賣雙方的責任,排除了守約方根據買賣合同收取違約金的權利,侵犯了守約方的合法權利,因此無效。
第三霸王條款:
委托人在委托期內或者委托期結束后三個月內,與中介公司介紹的買受人進行交易的,應當按照委托價款總額的1%支付違約金。
如果出賣人與中介公司簽訂房屋買賣中介協議,買受人通過中介公司看房,但通過B中介公司與出賣人簽訂買賣合同,中介公司能否要求按照房屋買賣協議支付違約金中介協議。中介合同是指中介向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務,委托人支付報酬的合同。買賣雙方的交易不是基于中介公司提供的信息、條件和機會,而是通過其他中介公司的中介活動進行的。中介公司不履行中介義務。房屋買賣中介協議約定:“委托人在委托期限內或者委托期限屆滿后三個月內,與中介公司介紹的買受人進行交易,應當按照委托總價的1%支付違約金。”中介義務,買賣雙方不能選擇其他交易方式,否則要支付違約金,這顯然免除了中介公司的責任,侵犯了委托人的選擇權。它屬于霸王條款。第四霸王條款“買受人反悔,未按約定日期與中介簽訂買賣合同,致使買賣不能完成的,買受人同意將實際支付給中介公司的定金作為買受人違約的賠償金,《合同法》規定,中介促成合同成立的,委托人應當按照約定支付報酬。居間人不促成合同成立的,不得要求支付報酬,但可以要求委托人支付居間活動中發生的必要費用。作為房地產中介,積極推動交易是其利益的驅動力。沒有交易,就沒有服務報酬,這是業內的共識。在沒有交易的情況下,如何獲得不當利益,中介可謂絞盡腦汁。中間人提出這樣一個條款的目的是利用其有利地位。當買方因價格等原因不能成交時,可以說中介為謀取不正當利益而設置的霸王條款是霸道。購房者支付的購房定金成了中介收錢的借口。其目的是在房屋銷售不成功時,中介可以吞下定金,這顯然違反了《合同法》關于中介不促成合同成立的,不要求買受人支付報酬的規定,但只有交易中發生的必要費用,才是典型的霸王條款。
第五霸王條款:
賣方收到定金后,不得以任何借口停止出售房屋,否則,賣方應加倍支付定金,中介有權分攤1/2的違約金;買受人未按期簽訂合同并付清房款的,支付給出賣人的定金不予退還,由出賣人和中介平分。這一條款通常出現在賣方、買方和中間人簽訂的中間合同中。這是中介利用自身的優勢地位,對消費者作出的不公平、不合理的規定,剝奪了消費者的合法權益
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
“對賬單”的法律效力如何
2021-01-30職工與用人單位發生糾紛怎么處理
2020-12-16違反交通法63條扣分嗎
2021-03-09無期徒刑概念及最少服刑年數
2021-01-24判3年多久可以申請假釋
2021-01-12熊孩子損壞滅火器,監護人是否承擔賠償
2021-03-07交通事故處理的程序及交通事故處理的期限
2020-11-25妻子起訴要回購房款
2021-03-19賣自己的銀行卡犯法嗎
2021-02-02單用途商業預付卡管理辦法(試行)
2021-02-14拖欠運費孳息怎么算
2021-01-04女職工權益保護專項集體合同(二)
2021-01-15北京工資超過多少扣個人所得稅
2020-12-08人壽保險的基本概念與原則是什么
2020-12-05車輛發生保險事故如何妥善處理
2021-03-04第三者責任保險的證明材料
2020-11-08買保險沒驗車保險公司給賠嗎
2020-12-06論訴訟代理主體之規范
2021-02-15保險經紀與保險代理區別是什么
2021-03-22有關物權法的基本法律知識(三)
2021-01-15