第一，債務人的債權請求權。擔保人是從屬的，因此，擔保人可以向債權人主張主債務人的全部抗辯或其他類似權利。第一，主債務人的抗辯權?！稉７ā返诙畻l規定，一般擔保和連帶責任擔保的擔保人享有債務人的抗辯權。抗辯權有三種類型：一是抗辯權即未發生抗辯權。例如，如果主合同不成立，擔保人就不知道。在這種情況下，保證人可以抗辯債權人的主要債權不成立。第二，正當防衛權已經消滅。例如，主債權因履行而消滅的，保證人可以向債權人主張債權消滅，拒絕債權人的履行請求。第三，拒絕履行抗辯權。如時效完成抗辯權、同時履行抗辯權、不安抗辯權、先訴抗辯權等。即使債務人放棄上述抗辯權，保證人也有權主張，因為保證人主張主債務人的抗辯權不是代為主張的，而是根據保證人的身份獨立行使的。第二，主債務人的其他類似權利。其他類似的權利有撤銷權和抵銷權。在解除權方面，如主債務人有權解除主合同時，保證人可以拒絕向債權人履行。其次，基于保證人的地位，抗辯權具有獨特性?；诒ＷC人的地位，其特有的抗辯權是一般保證人享有的先行抗辯權。提前抗辯權又稱追訴抗辯權，是指債權人未依法強制執行主債務人的財產而不發生效力時，保證人可以拒絕向債權人清償的權利。《擔保法》第十七條第二款規定，在主合同糾紛未經審判、仲裁，債務人財產未依法強制執行前，一般擔保的保證人可以拒絕向債權人承擔擔保責任。學者們認為，“債務人財產不能依法強制執行前”應解釋為“債務人財產不能依法強制執行前”。所謂依法執行無效，包括執行結果不能清償債務，或者債務沒有清償的情形。例如，任何人都不應購買主債務人的財產，或者拍賣所得只能清償部分債務，或者主債務人不知道財產在哪里等。

抗辯權既可以通過訴訟行使，也可以通過訴訟以外的方式行使，但在下列情況下不能行使：情形：一是債務人住所變更，債權人難以要求其履行債務。根據最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第二十五條的規定，這里所謂的重大困難包括債務人下落不明、移居國外、無財產可供執行等。居住地變更的時間必須在擔保合同成立后，不得在擔保合同成立前或者擔保合同成立時。二是人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序。在此期間，債權人無法從主債務人處獲得還款，即使是在將來。只有保證人真正承擔保證責任，債權才能實現，因此法律不允許保證人提前行使抗辯權。三是保證人書面放棄抗辯權。你知道嗎