在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
空白合同上的簽字是否有效？
[案例]
2013年5月13日，借款人向銀行借款50萬元用于經營，董、劉、王為其提供了連帶責任擔保。貸款到期后，余未按照合同約定償還貸款本息，三家擔保人不承擔擔保責任。銀行向法院起訴四人，要求余償還50萬元貸款本金和利息，其他三名擔保人承擔連帶還款責任。庭審期間，三名擔保人承認有擔保，但不同意擔保金額，稱借款人當時告訴他們擔保金額為20萬元而非50萬元，且簽訂的擔保合同為空白，但沒有相關證據證明
[差異]
在本案審理過程中，對于三個擔保人是否承擔擔保責任以及在何種范圍內承擔擔保責任，有以下兩種觀點。
[評估]
筆者同意第二種觀點，理由如下：
，要堅持“優先保護善意債權人的合法權益”和“鼓勵交易”的原則。在這種情況下，債權人不知道借款人欺騙了擔保人這一事實。債權人同意以對借款人的信任為基礎借款，債權人無過錯
擔保法第13條：“有下列情形之一的，擔保人不承擔擔保責任：（1）主合同當事人串通，擔保人不承擔民事責任。（2）主合同債權人利用欺詐、脅迫等手段，使擔保人違背真實意思提供擔保。《擔保法》《司法解釋》第四十條規定：“主合同債務人以欺詐、脅迫等手段使擔保人違背真實意思提供擔保，債權人知道或者應當知道欺詐、脅迫事實的，應按照《擔保法》第30條處理。“從上述規定可以看出，只有當債權人有惡意且擔保人違背其真實意圖提供擔保時，擔保人才可以免除擔保責任。本案沒有證據證明債權人知道或應當知道主債務人欺騙擔保人，因此，擔保人有權要求債權人承擔擔保責任e擔保人應承擔50萬元貸款的擔保責任
三名擔保人未履行其注意義務
盡管借款人告知三名擔保人在簽訂合同時為20萬元貸款提供擔保，但三名擔保人均為完全民事行為能力人，簽訂合同時應認真審查合同內容，并在充分理解和理解合同內容的前提下簽字。擔保人的注意義務是核實債權人和真實債務。三個保證人簽署空白合同的，視為放棄對其擔保債務的相關信息，在擔保合同糾紛中，擔保人承擔的不良后果，如果你想為自己的權益而斗爭，建議您找一位專業律師了解更多信息
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
土地確權證上只能寫一個名字嗎
2020-12-02產品質量保險的保險責任,股票可用于債權擔保嗎
2021-01-13食堂無食品經營許可證該接受如何處罰
2021-02-11合同無效是否可以要求賠償損失
2021-03-12合同預期違約的法律后果
2021-02-13只要軍人不同意就不能離婚了嗎
2020-11-28下崗職工轉移勞動關系的三個難點
2021-02-20團體人身意外傷害險和雇主責任險有什么區別
2021-03-16被保險人未履行風險增加的通知義務怎么處理
2021-02-02交通事故保險怎么理賠
2020-12-21中華人民共和國社會保險法
2020-12-07拆遷房屋賠償協議訴訟期是幾年
2021-02-07征收中的“拆遷補償方案”究竟能不能訴
2021-02-28無房產證拆遷如何安置
2021-02-12濟南的房屋拆遷補償怎么樣規定的
2021-01-09拆遷安置房到底能不能買
2020-11-26法律不規定征地拆遷補償的具體數額有哪些原因
2020-11-16違章建筑拆遷有補償嗎
2021-01-14小產權房連累村民無房住 拆遷村民搭棚屋過冬
2020-11-10在拆遷過程中，有哪些和拆遷方談判的小技巧
2021-01-03