在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
騙取押金是合同欺詐嗎
案情回顧：
2004年4月12日，被告胡冒充一家皮革工業公司的名字。2004年至2005年，他以招收倉庫管理員的名義，在新疆維吾爾自治區烏魯木齊市舉辦名優產品交易會，使用偽造的企業財務專用章，蓋上“財務專用章”并冒充公章。與徐某簽訂了雇傭協議，根據協議，被告胡某向徐某收取1萬元“保證金”。通過同樣的方式，他們分別與熊某和徐某簽訂了雇傭協議，并收取了各自1萬元的“押金”
律師點評：
隨著市場經濟的發展，各種欺詐行為層出不窮，其中利用勞動合同收取定金的欺詐行為是主要表現之一
根據刑法第224條規定，合同詐騙罪是指在簽訂和履行合同過程中，以非法占有為目的，利用虛假事實或者隱瞞事實，騙取對方大量財產的行為。合同詐騙罪犯罪人常用的欺騙手段概括如下：（1）以虛構的單位或者他人名義訂立合同；（2） 以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；（3） 無實際履行能力，通過先履行或部分履行小額合同，誘使對方繼續簽訂和履行合同；（4） 在收到另一方支付的貨物、貨款、預付款或擔保財產后逃匿；（5） 在簽訂和履行合同過程中，以其他方式騙取對方財產的。當然，無論行為人采取何種欺騙手段，只有當其詐騙的財產數額較大時才構成犯罪
在本案中，被告與徐某簽署的《雇傭倉庫管理員協議》和《雇傭展覽部主任協議》，熊和徐應屬于勞動合同，即勞動法調整后的勞動合同，它反映的是單位和個人之間的勞動關系，而不是社會經濟秩序中的經濟關系。因此，這不能認定為合同詐騙罪中的“合同”。本案的另一個焦點是客觀行為。合同詐騙罪的一種表現形式是“虛擬合同主體”的詐騙。也就是說，以虛構單位的名義或以其他人的名義簽訂合同的行為，這是合同欺詐者最常用和最常見的欺詐手段。在本案中，被告并未主要通過合同進行欺詐。他主要利用偽造事實雇傭被害人，然后通過收取擔保金進行詐騙。這不是在履行合同的過程中發生的，與是否履行合同以及履行合同的內容無關。簽署合同只是為了掩蓋欺詐。此外，《勞動法》禁止在簽訂勞動合同時收取定金
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
涉黑犯罪沒收財產嗎
2021-01-01房屋公證怎么收費
2021-02-10工傷鑒定過期了還可以怎么辦
2021-02-08家暴致流產怎么判
2021-01-24單方面離婚律師費是多少
2021-01-31銀行貸款擔保的流程是什么,貸款保證擔保中的法律風險
2020-12-27哪些情形禁止結婚,干涉結婚違法嗎
2020-11-19各級法院級別管轄范圍
2020-12-24河南偃師仲裁中心職工確認勞動關系需要準備什么材料
2021-01-19擔保合同在主合同一年前有效嗎
2021-02-13單位集資房轉讓合同范本
2021-02-25勞動合同怎樣終止？
2021-03-21保險的特點都有哪些
2021-02-13人壽險的理賠知識
2020-11-09車輛自燃險有必要買嗎
2021-03-24保險代理人的業務包括哪些范圍
2020-12-21農村可以自行出讓土地嗎
2021-01-24土地出讓繳費流程是什么
2020-11-23土地入股怎么分配利息
2021-02-27云浮都楊新區拆遷人民防空警報設施和報廢警報器等設備審批辦理流程、材料、地點、費用、條件
2020-12-31